Mostní výmoly — Posouzení a monitoring
Výmol je eroze nebo odnos materiálu koryta či břehů kolem mostních základů (pilířů a opěr) působením proudící vody, což je hlavní příčina selhání mostů ve Spoje...
Riprap je ochranná vrstva volných, hranatých kamenů nebo betonových bloků umístěných kolem mostních pilířů, opěr a břehů k ochraně proti eroznímu vymílání. Popisuje parametry návrhu riprapu (velikost kamene D50, křivka zrnitosti, tloušťka vrstvy, požadavky na filtraci), metody pokládky, kritéria prohlídek, hodnocení stavu, režimy poruch a alternativní protierozní opatření včetně kloubových betonových bloků, gabionů a injektážních vaků.
Riprap (také nazývaný zához, kamenné opevnění nebo kamenný obklad) je vrstva volných, hranatých kamenů nebo recyklované betonové suti umístěná na korytech toků, kolem mostních pilířů a opěr a podél násypů k ochraně proti eroznímu vymílání způsobenému proudící vodou. Funguje tak, že vytváří těžký, vzájemně propojený pancéřový povrch, který odolává třecím silám pohybující se vody, přičemž zůstává dostatečně flexibilní, aby se přizpůsobil menšímu sedání terénu bez katastrofického selhání. Riprap je nejčastěji předepisovaným protierozním opatřením pro dálniční mosty ve Spojených státech a je hlavním tématem FHWA Hydraulic Engineering Circular No. 23 (HEC-23) Design Guidelines 4, 11 a 14, stejně jako zprávy NCHRP Report 568.

Riprap je formálně definován v HEC-23 jako flexibilní opevňovací systém sestávající z vrstvy velkých, trvanlivých, hranatých kamenů nebo betonové suti umístěné na filtrační vrstvě k ochraně povrchu půdy před erozí způsobenou proudící vodou, působením vln nebo ledu. Je klasifikován jako hydraulické opatření – takové, které upravuje interakci mezi prouděním a základovým prostředím. Na rozdíl od tuhých konstrukčních opatření, jako jsou štětové stěny nebo betonové desky, je riprap flexibilní: může se deformovat a sedat v reakci na menší vymílání, aniž by zcela ztratil svou ochrannou funkci.
Základním účelem riprapu v mostním inženýrství je zabránit erozi – odstraňování materiálu z koryta nebo násypu hydraulickými silami. Eroze kolem mostních základů je hlavní příčinou selhání mostů ve Spojených státech. FHWA zdokumentovala přes 1 500 mostních selhání od roku 1960, přičemž přibližně 60 % je přičítáno hydraulickým příčinám, převážně erozi. Riprap slouží jako primární ochrana tím, že:
Riprap se aplikuje u mostních pilířů (svislé podpory), opěr (krajní podpory zadržující násyp), vodících hrází (konstrukce pro usměrňování proudění), příjezdových násypů a břehových opevnění (podélná ochrana). Používá se také v odvodňovacích konstrukcích letišť podle FAA Advisory Circular 150/5320-5D, kde chrání výusti propustků, čelní zdi a opevnění koryt před erozí.
Návrh riprapu je řízen hydraulickými, geotechnickými a materiálovými faktory. Metodika návrhu v HEC-23, Volume 2, Design Guideline 4 (Opevnění riprapem) a Design Guideline 11 (Kamenný riprap u mostních pilířů) stanovuje následující kritické parametry.
Medián průměru kamene (D50) je primární parametr pro dimenzování. D50 je velikost částic, pro kterou je 50 % materiálu hmotnostně menších. Návrhová rovnice pro velikost riprapu je odvozena z rovnováhy mezi hydraulickými silami (odpor a vztlak) a ponořenou hmotností kamenné částice. Pro riprap pilířů doporučuje HEC-23 (upřesněný zprávou NCHRP Report 593) následující rovnici založenou na rychlosti:
$$ D_{50} = \frac{K \cdot K_f \cdot V^2}{2g \cdot (SG-1)} $$
Kde:
| Symbol | Parametr | Popis |
|---|---|---|
| D50 | Medián průměru kamene (ft) | Minimum 0,5 ft (150 mm) |
| K | Součinitel tvaru pilíře | 1,0 pro oblý nos, 1,1 pro obdélníkový, 0,9 pro proudnicový |
| Kf | Součinitel hloubky toku | Funkce V²/g·y |
| V | Přístupová rychlost (ft/s) | Rychlost středovaná po hloubce u pilíře |
| g | Gravitační zrychlení | 32,2 ft/s² |
| SG | Měrná hmotnost kamene | Typicky 2,50 až 2,65 pro žulu |
Pro riprap opěr se návrh řídí HEC-23 Design Guideline 14. D50 je typicky o 20–30 % větší než u riprapu pilířů pro srovnatelné podmínky, protože opěry vytvářejí více turbulentních zón oddělení proudění. Riprap opěr musí odolávat jak hlavnímu proudění v korytě, tak zpětnému proudění podél líce násypu.
Pro břehové opevnění používá Design Guideline 4 střední rychlost v korytě a úhel bočního svahu ke stanovení požadované hodnoty D50. Součinitel bočního svahu je kritický – riprap na strmějších svazích vyžaduje větší kameny, protože gravitační složka snižuje efektivní odolnost.
Křivka zrnitosti riprapu zajišťuje, že propojení kamenů je dostatečně těsné, aby odolávalo erozi částic, a zároveň dostatečně propustné, aby zabránilo hromadění hydrostatického tlaku. FHWA HEC-23 specifikuje deset standardních tříd riprapu podle velikosti D50. Obálka zrnitosti pro každou třídu vyžaduje:
| Kontrola zrnitosti | Požadavek |
|---|---|
| D100 (maximální kámen) | ≤ 1,5 až 2,0 × D50 |
| D85 (85 % propadu) | ≤ 1,5 × D50 |
| D15 (15 % propadu) | ≥ 0,4 × D50 |
| D0 (minimální kámen) | ≥ 0,1 × D50 |
| Podíl jemných částic (propad sítem č. 200) | ≤ 3 % hmotnosti |
Kámen pro riprap musí být hranatý (ne zaoblený) s poměrem délky k tloušťce nepřesahujícím 3:1. Ploché nebo protáhlé částice (definované jako částice s délkou přesahující 5× minimální rozměr) jsou omezeny na maximálně 10 % hmotnosti. Dobře odstupňovaný riprap poskytuje lepší propojení a vyšší odolnost vůči hydraulickým silám než rovnoměrně zrnitý materiál.
Minimální tloušťka vrstvy riprapu je stanovena jako větší z hodnot:
Pro většinu aplikací u mostních pilířů se tloušťka vrstvy pohybuje od 18 do 48 palců (0,5 až 1,2 m). Tloušťka musí být zvýšena o 50 %, pokud je riprap pokládán pod vodou, aby se zohlednila segregace a nepřesnosti při pokládce. Běžná stavební specifikace vyžaduje minimální tloušťku 2,5 × D50 pro zajištění úplného pokrytí a adekvátního propojení kamenů.
Horizontální rozsah riprapu kolem mostního pilíře je definován v Design Guideline 11:
U opěr musí riprap zasahovat:
Filtrační vrstva mezi riprapem a podložní zeminou je povinná ve všech návrzích riprapu dle FHWA. Filtr zabraňuje průsakové erozi – migraci jemných půdních částic skrz dutiny riprapu – která by vedla ke ztrátě podpory základů a sedání. Jsou akceptovány dva typy filtrů:
Štěrkové filtry se skládají z jedné nebo více vrstev dobře odstupňovaného písku a štěrku umístěných mezi původní zeminou a riprapem. Filtrační kritéria (z HEC-23 Design Guideline 16) vyžadují:
$$ \frac{D_{15,filtr}}{D_{85,zemina}} \leq 5 $$ $$ \frac{D_{15,filtr}}{D_{15,zemina}} \geq 5 $$ $$ \frac{D_{50,filtr}}{D_{50,zemina}} \leq 25 $$
Geotextilní filtry jsou syntetické tkaniny umístěné přímo mezi zeminou a riprapem. Musí splňovat specifikace AASHTO M 288 pro životnost, propustnost (≥0,1 sec⁻¹) a zdánlivou velikost otvorů (AOS ≤ 0,43 mm pro většinu zemin). Geotextilie jsou preferovány, pokud štěrkové filtrační materiály nejsou lokálně dostupné nebo je omezena hloubka výkopu.
Pokládka geotextilií pod vodou vyžaduje specializované techniky: zatěžkávací příkryvy, geotextilní kontejnery plněné pískem nebo geokompozitní příkryvy (např. SandMat™), které poskytují negativní vztlak během instalace. Geotextilie musí být přesazeny minimálně o 3 ft (0,9 m) ve všech spojích.
Metoda pokládky riprapu přímo ovlivňuje dlouhodobou výkonnost protierozního opatření. Tři standardní metody pokládky jsou:
Sypaná pokládka – Kámen se sype z nákladního auta nebo dopravníku přímo na místo. Jedná se o nejběžnější metodu pro pokládku pod vodou. Kámen je poté urovnán a tvarován pomocí bagru nebo buldozeru do požadované tloušťky a profilu. Sypaný riprap má tendenci se segregovat podle velikosti (jemný materiál se hromadí nahoře), což může snížit efektivní tloušťku vrstvy.
Ručně kladená nebo zaklíněná pokládka – Jednotlivé kameny jsou umisťovány a vzájemně propojovány lžící bagru nebo v některých případech ruční prací. Tato metoda vytváří hustší, lépe propojenou pancéřovou vrstvu s nižším podílem dutin. Zaklíněný riprap obvykle vyžaduje o 15–25 % menší objem kamene než sypaný riprap pro stejnou erozní odolnost. Je preferován pro kritické aplikace, jako je riprap pilířů v řekách s vysokou rychlostí proudění.
Riprap v drátěných koších (gabionové rohože) – Kameny jsou umístěny uvnitř drátěných pletivových košů nebo rohoží. Tento systém uzavírá kámen a zabraňuje posunu jednotlivých částic. Gabionové rohože jsou specifikovány v HEC-23 Design Guideline 10. Jsou zvláště účinné tam, kde se očekává vysoká turbulence, působení vln nebo náraz plaveného materiálu, nebo kde musí být tloušťka riprapu minimalizována z důvodu omezeného prostoru.
Specifikace pokládky vyžadují:
Podle National Bridge Inspection Standards (NBIS) a FHWA Recording and Coding Guide (Item 61 – Koryto a ochrana koryta) musí být stav riprapu vyhodnocen při každé běžné mostní prohlídce (obvykle každých 24 měsíců). Prohlídky po povodňových událostech jsou povinné pro mosty kritické z hlediska eroze. Inspektor posuzuje šest primárních indikátorů stavu.

Posunem se rozumí pohyb jednotlivých kamenů nebo skupin kamenů z jejich původní polohy. Inspektor zaznamenává procento postižené plochy a maximální hloubku posunu. Mírný posun (méně než 5 % kamenů posunuto o méně než jeden průměr kamene) je považován za běžné usedání. Střední posun (5–20 % plochy, kameny posunuty o 1–3 průměry) signalizuje počínající poruchu. Silný posun (nad 20 % plochy nebo kameny posunuty o více než 3 průměry) představuje aktivní poruchu ohrožující protierozní ochranu.
Podkopání nastává, když eroze odstraní materiál zpod riprapové desky, čímž kámen zůstane nepodepřený. Inspektor měří horizontální rozsah podkopání pomocí sondovací tyče. Podkopání přesahující 2 ft (0,6 m) horizontálně nebo obnažení filtrační vrstvy vyžaduje okamžitou opravu. Hloubka eroze přilehlé k patě riprapu se měří relativně k návrhové úrovni koryta.
Sedání vytváří prohlubně v povrchu riprapu, které snižují tloušťku vrstvy a narušují propojení kamenů. Sedání se měří porovnáním aktuální úrovně povrchu s původní návrhovou úrovní. Prohlubně hlubší než 1,5 × D50 indikují lokální selhání filtru. Sedání je často způsobeno nedostatečným zhutněním podložní filtrační vrstvy nebo ztrátou jemných částic neúčinným filtrem.
Kvalita kamene se posuzuje vizuálně a poklepem (poklep kladívkem). Mezi známky degradace patří:
Odštěpky větší než 3 palce (75 mm) v jakémkoli rozměru nebo ztráta kamene přesahující 10 % objemu jednotlivé skalky se kvalifikují jako významná degradace. Zkouška znělosti podle ASTM C88 (síran sodný) vyžaduje maximální ztrátu 12 % po 5 cyklech.
Vegetace na riprapu je dvojsečná podmínka. Lehký travní porost nebo mělce kořenící plevel na horním svahu (nad hladinou vody) může stabilizovat povrch a snížit povrchovou erozi. Dřevinná vegetace, jako jsou stromy a keře s kořenovými systémy pronikajícími skrz riprap do filtru nebo podloží, však narušuje pancéřovou vrstvu a vytváří preferenční cesty proudění. NBIS vyžaduje odstranění dřevinné vegetace s průměrem stonku přesahujícím 1 palec (25 mm). Hustá vegetace pokrývající více než 30 % povrchu riprapu také brání prohlídce a musí být odstraněna.
Filtrační vrstva (štěrková nebo geotextilní) musí zůstat vždy zakrytá. Obnažená geotextilie indikuje, že tloušťka riprapu byla narušena. Geotextilie vystavená ultrafialovému (UV) záření rychle degraduje – většina geotextilií ztratí 50 % své pevnosti v tahu po 6 měsících přímého slunečního záření. Jakékoli obnažení geotextilie vyžaduje okamžitou opravu doplněním kamene.
V systému NBI se stav riprapu zaznamenává jako součást Item 61 – Koryto a ochrana koryta. Hodnotící kód 0–9 specifický pro stav riprapu/protierozního opatření je:
| Kód | Stav | Popis |
|---|---|---|
| 9 | Výborný | Bez pozorovaných nedostatků. Riprap neporušený, žádný posun, žádné sedání. |
| 8 | Velmi dobrý | Drobné přizpůsobení kamenů. Žádný významný posun (<5 % postiženo). |
| 7 | Dobrý | Mírný posun jednotlivých kamenů (5–10 %). Žádné podkopání. |
| 6 | Uspokojivý | Střední posun (10–20 %). Mírné sedání (<6 palců). Nějaká vegetace. |
| 5 | Dostatečný | Střední posun a sedání. Mírné podkopání (<12 palců). |
| 4 | Chabý | Významný posun (20–30 %). Podkopání 12–24 palců. Filtr místy obnažený. |
| 3 | Vážný | Rozsáhlý posun (>30 %). Podkopání >24 palců. Filtr obnažený na velké ploše. |
| 2 | Kritický | Riprap již neposkytuje účinnou protierozní ochranu. Základy jsou zranitelné. |
| 1 | Hrozící selhání | Riprap selhal. Erozní jáma přiléhající k základu. |
| 0 | Selhání | Most uzavřen nebo zřícen v důsledku eroze. |
Mostní inspektoři si musí být vědomi, že hodnocení Item 61 odráží stav koryta a ochrany koryta jako celku. Samostatná analýza ve zprávě o prohlídce by měla dokumentovat konkrétní nedostatky riprapu, jejich rozsah a doporučená nápravná opatření.
FHWA HEC-23, kapitola 5.4 definuje čtyři odlišné režimy poruch riprapu, každý se specifickými mechanismy a vizuálními indikátory. Porozumění režimům poruch je nezbytné jak pro prohlídku, tak pro návrh nápravných opatření.
Eroze částic je postupné odstraňování jednotlivých kamenů z riprapové vrstvy. Jedná se o nejčastější režim poruchy, typicky začínající u paty opevnění, kde jsou rychlosti nejvyšší. Mechanismus je jednoduchý: když hydraulické síly (odpor a vztlak) působící na kámen překročí odporové síly (ponořená hmotnost a propojení), kámen je uvolněn. Jakmile je jeden kámen odstraněn, sousední kameny ztrácejí vzájemné propojení a eroze postupuje vzhůru (břehové opevnění) nebo ven (dnová deska).
Eroze částic je urychlována:
Translační sesuv nastává, když velký blok riprapu klouže po rovině – typicky na rozhraní mezi riprapem a filtrem, nebo mezi filtrem a původní zeminou. Tento režim poruchy je poháněn nadměrným tlakem podzemní vody v násypu nebo průsakovými silami, které snižují efektivní napětí na kluzném rozhraní.
Translační sesuvy jsou běžné:
Vizuálním příznakem je relativně neporušená deska riprapu, která se posunula po svahu, často s tahovými trhlinami nahoře a vyboulením u paty.
Modifikovaný sesuv je kombinované rotační/translační selhání, které typicky začíná u paty opevnění. Eroze částic v patě snižuje boční podporu horního riprapu, což umožňuje bloku pancéřové vrstvy rotovat dolů a ven. Toto je nejčastěji pozorovaný režim poruchy u riprapu pilířů, kde vysoce turbulentní zóna u čela pilíře eroduje náběžnou hranu riprapové desky.
Zřícení mostu Schoharie Creek (New York, 1987) je nejlépe zdokumentovaným případem selhání riprapu modifikovaným sesuvem vedoucím ke zřícení mostu. Riprapová deska u pilíře 2 mostu I-90 přes Schoharie Creek byla postupně erodována během několika povodňových událostí. Letecké snímky z roku 1956 ukazují neporušený riprap; snímky z roku 1977 ukazují významný posun. V dubnu 1987 riprap selhal, eroze odstranila podporu základu pilíře a most se zřítil, přičemž zemřelo 10 lidí. Forenzní vyšetřování potvrdilo, že přispívajícími faktory byly nedostatečná velikost riprapu, absence správného filtru a nedostatečný rozsah desky.
Skutečný sesuv je hluboké rotační selhání celého svahu, včetně riprapu, filtru a podložní základové zeminy. Nastává, když je překročena pevnost původní zeminy, typicky v důsledku:
Skutečný sesuv je charakterizován zakřivenou smykovou plochou, srázem v horní části svahu a vyboulením v patě. Tento režim poruchy je méně častý než eroze částic nebo modifikovaný sesuv, ale je nejkatastrofálnější, protože představuje úplnou ztrátu stability svahu.
Pokud riprap samotný není dostatečný z důvodu omezeného prostoru, vysokých rychlostí, omezené dostupnosti kamene nebo environmentálních omezení, je k dispozici několik alternativních opatření podle HEC-23.
Systémy kloubových betonových bloků (HEC-23 Design Guideline 8) se skládají z prefabrikovaných betonových bloků propojených lany nebo geotextilními kotvicími systémy. ACB se pokládají jako souvislá rohož na geotextilní filtr. Poskytují stejnou pancéřovou funkci jako riprap, ale s jednotnou tloušťkou a hladkým povrchem, který snižuje hydraulickou drsnost.
ACB se předepisují tam, kde:
Bloky jsou typicky 4 až 8 palců silné s půdorysnými rozměry 2×2 ft až 4×4 ft. Kabelová propojení umožňují rohoži přizpůsobit se menším erozním prohlubním bez ztráty konstrukční integrity – klíčová výhoda oproti tuhým betonovým deskám.
Gabionové rohože (Design Guideline 10) jsou drátěné pletivové koše naplněné kamenem, typicky 6 až 12 palců silné. Pokládají se na upravené svahy a vzájemně se propojují, čímž vytvářejí souvislou, flexibilní pancéřovou vrstvu. Drátěné pletivo zabraňuje posunu jednotlivých kamenů, což činí gabiony účinnými tam, kde by riprap trpěl erozí částic.
Výhody gabionových rohoží:
Hlavní nevýhodou je koroze drátěného pletiva v agresivním prostředí. Těžké PVC-povrstvené pozinkované pletivo nebo nerezové pletivo se doporučuje pro návrhovou životnost přesahující 25 let.
Injektážní vaky (Design Guideline 13) jsou geotextilní vaky plněné konstrukční injektážní maltou, pokládané a vrstvené za účelem vytvoření ochranné pancéřové vrstvy. Používají se především pro:
Vaky mají typicky objem 1 až 3 krychlové stopy a jsou plněny injektážní směsí o pevnosti 3 000–4 000 psi. Pokládají se v přesazeném vzoru (jako zdivo) pro zajištění propojení. V případě potřeby lze instalovat více vrstev.
Částečně injektovaný riprap (Design Guideline 12) se skládá z konvenčního riprapového kamene s injektážní maltou vstříknutou do dutin tak, aby vyplnila přibližně 40–60 % objemu dutin. Injektážní malta spojuje jednotlivé kameny dohromady a vytváří polotuhou pancéřovou vrstvu, která kombinuje flexibilitu riprapu s retencí částic injektovaného systému.
Klíčové výhody:
Injektážní malta je typicky nízko sedlá (2–4 palce), vysokopevnostní (minimálně 3 000 psi) směs s maximální velikostí kameniva 3/8 palce. Před injektáží musí být riprap čistý a nasycený vodou.
Betonové pancéřové jednotky (Design Guideline 19) jsou prefabrikované betonové tvary navržené tak, aby se mechanicky propojovaly s přilehlými jednotkami. Dva běžné typy jsou Toskána a A-Jacks® (také nazývané dolos nebo tetrapody v pobřežních aplikacích). Tyto jednotky se používají pro ochranu pilířů proti erozi tam, kde:
Jednotky se pokládají v jedné vrstvě na připravené filtrační lože, typicky v rozsahu 2–3 šířek pilíře kolem pilíře. Laboratorní testování (HEC-23, kapitola 5.7) ukazuje, že betonové pancéřové jednotky mohou odolávat rychlostem přesahujícím 25 ft/s (7,6 m/s) s minimálním posunem.
Údržba riprapu se řídí hodnocením stavu z prohlídky. Platí následující intervenční prahové hodnoty:
| Kód stavu | Požadovaná akce | Časový rámec |
|---|---|---|
| 7–9 | Pouze rutinní monitorování | Standardní cyklus prohlídek |
| 5–6 | Cílené doplnění kamene pro obnovení tloušťky. Odstranění dřevinné vegetace. | Do 6 měsíců |
| 4 | Rozsáhlé doplnění kamene. Oprava filtru tam, kde je obnažený. Přetvarování povrchu. | Do 3 měsíců |
| 3 | Částečná rekonstrukce. Odstranění a výměna postižené části. | Do 30 dnů |
| 2 | Kompletní výměna riprapu a filtru. | Okamžitě – most může vyžadovat uzavření |
| 1 | Havarijní opatření. Dočasná erozní výplň. | Okamžitě |
Mezi typické postupy údržby riprapu patří:
FAA Advisory Circular 150/5320-5D (Návrh letištního odvodnění) specifikuje riprap pro protierozní ochranu u letištních odvodňovacích konstrukcí. Aplikace se v několika ohledech liší od mostního riprapu:
ICAO Annex 14, Volume I (Navrhování a provoz letišť) také zmiňuje riprap v kontextu ochrany odvodňovacích koryt. Riprap v letištním odvodnění musí být navržen tak, aby se zabránilo vytváření rizik přitahování ptáků – stojatá voda v dutinách riprapu musí odtékat do 24 hodin, aby se zabránilo shromažďování vodního ptactva.

Riprapový kámen musí splňovat následující specifikace kvality materiálu (podle AASHTO M 289 a norem ASTM):
| Vlastnost | Zkušební metoda | Kritéria přijetí |
|---|---|---|
| Měrná hmotnost | ASTM C127 | ≥ 2,50 (nasycený povrchově suchý) |
| Nasákavost | ASTM C127 | ≤ 2,5 % |
| Ztráta otěrem Los Angeles | ASTM C131 (Gradation B) | ≤ 50 % při 500 otáčkách |
| Znělost síranem (5 cyklů) | ASTM C88 | ≤ 12 % ztráta (síran sodný) |
| Ztráta mrazem a táním (100 cyklů) | ASTM C666 | ≤ 10 % |
| Poměr plochých/protáhlých (5:1) | ASTM D4791 | ≤ 10 % hmotnosti |
| Procento opotřebení | ASTM C131 | ≤ 45 % |
Kámen s viditelnými prasklinami, trhlinami, zvětrálými povrchy nebo vrstvovými plochami je odmítnut. Recyklovaný beton může být použit jako riprap, pokud splňuje stejná kritéria pro zrnitost, měrnou hmotnost a trvanlivost, s dodatečným požadavkem, že je odstraněna výztuž a beton je prostý škodlivých materiálů.
Náš tým poskytuje komplexní hodnocení mostní eroze, posouzení stavu riprapu a návrhy protierozních opatření v souladu s normami FHWA HEC-23 a NBIS.
Výmol je eroze nebo odnos materiálu koryta či břehů kolem mostních základů (pilířů a opěr) působením proudící vody, což je hlavní příčina selhání mostů ve Spoje...
Hydroizolační membrány mostovek jsou nepropustné vrstvy aplikované mezi konstrukční betonovou mostovkou a asfaltovou obrusnou vrstvou, které zabraňují pronikání...
Těsnění spár jsou materiály vkládané do spár vozovek, které zabraňují pronikání vody a nestlačitelných materiálů, chrání podkladní vrstvy a předcházejí vydrolov...