Asphaltzement- und Bindemittelprüfung

Was ist Asphaltzement?

Dynamic Shear Rheometer DSR instrument in an asphalt materials testing laboratory with parallel plate geometry testing an asphalt binder sample

Asphaltzement – auch als Asphaltbindemittel in der nordamerikanischen Praxis oder Bitumen in Europa und internationalen Normen (EN 12591) bezeichnet – ist das dunkelbraune bis schwarze zementartige Material, das durch die Vakuumdestillation von Rohöl bei der Erdölraffination gewonnen wird. Es ist der Bestandteil, der mineralische Gesteinskörnungen in Asphaltbeton-Heißmischgut-Fahrbahnen zusammenhält. Asphaltzement macht etwa 4 bis 8 Massenprozent einer typischen Asphaltmischung aus, dennoch beeinflussen seine Eigenschaften überproportional die Fahrbahnleistung – Spurrinnenbeständigkeit, Ermüdungsrissbeständigkeit, Tieftemperaturrissbeständigkeit, Feuchteschadensbeständigkeit und Dauerhaftigkeit über die Fahrbahnlebensdauer.

Die chemische Zusammensetzung von Asphaltzement ist außerordentlich komplex. Es handelt sich um ein kolloidales System aus Asphaltenen (hochmolekularen, polaren aromatischen Kohlenwasserstoffen), die in einer kontinuierlichen Phase von Maltenen dispergiert sind – selbst ein Gemisch aus Sättigungsanteilen (aliphatischen Kohlenwasserstoffen), Naphthenaromaten, polar Aromaten (Harzen) und heteroatomaren Verbindungen, die Schwefel, Stickstoff, Sauerstoff und Spurenmetalle (Vanadium, Nickel, Eisen) enthalten. Das Verhältnis von Asphaltenen zu Maltenen bestimmt die rheologischen Eigenschaften: Ein höherer Asphaltengehalt erzeugt steifere, viskosere Bindemittel, während ein höherer Maltengehalt weichere, fließfähigere Bindemittel erzeugt. Fortschrittliche Analysetechniken wie die SARA (Saturates, Aromatics, Resins, Asphaltenes) -Fraktionierung und die detailliertere SAR-AD (Saturates, Aromatics, Resins, Asphaltenes with Asphaltene Determinator) -Subfraktionierungsmethode liefern eine detaillierte chemische Charakterisierung, die mit der physikalischen Leistung korreliert.

Asphaltzement wird durch einen sorgfältig kontrollierten Raffinationsprozess hergestellt. Rohöl wird zunächst einer atmosphärischen Destillation bei etwa 350 °C unterzogen, um leichtere Fraktionen (Benzin, Kerosin, Diesel, Gasöle) abzutrennen. Der atmosphärische Rückstand wird dann einer Vakuumdestillationskolonne zugeführt, die bei einem Absolutdruck von 10–50 mmHg arbeitet, wo unter Vakuum bei Temperaturen bis zu 400 °C weitere Gasöle abgetrennt werden. Das Bodenprodukt – Vakuumdestillationsrückstand – ist Asphaltzement. Die physikalischen Eigenschaften des resultierenden Asphaltzements hängen von der Rohölquelle (naphthenische, paraffinische oder gemischte Rohöle erzeugen grundlegend verschiedene Asphalte), dem Destillationsschnittpunkt (tieferer Schnitt = härterer Asphalt) und jeder nachfolgenden Verarbeitung wie Air Blowing (Oxidation zur Erhöhung der Steifigkeit) oder Lösungsmittelentasphaltierung (unter Verwendung von Propan oder Butan zur Ausfällung von Asphaltenen für Spezialqualitäten) ab.

Die Bindemittelprüfung dient drei grundlegenden Zwecken: Klassifizierung – Zuweisung einer Bindemittelklasse (Penetrationsklasse, Viskositätsklasse oder Performance Grade), die es Ingenieuren ermöglicht, das geeignete Material zu spezifizieren; Qualitätskontrolle – Überprüfung, ob das auf der Baustelle angelieferte Bindemittel die spezifizierten Klassenanforderungen erfüllt; und Leistungsvorhersage – Verwendung rheologischer und alterungsbezogener Prüfergebnisse, um abzuschätzen, wie sich das Bindemittel unter den spezifischen klimatischen und verkehrsbedingten Bedingungen der Fahrbahn verhalten wird. Die Entwicklung der Bindemittelprüfung von einfachen empirischen Tests (Penetration bei 25 °C, Erweichungspunkt) hin zu fortschrittlicher rheologischer Charakterisierung (DSR, BBR, MSCR) stellt einen der bedeutendsten Fortschritte in der Fahrbahnbaustofftechnik dar.

Penetrationstest – ASTM D5 / AASHTO T 49

Penetration test apparatus for asphalt binder testing showing a standard needle penetrating a black asphalt sample in a controlled temperature water bath

Der Penetrationstest ist der älteste standardisierte Test für Asphaltzement, der erstmals Anfang des 20. Jahrhunderts entwickelt und als ASTM D5 und AASHTO T 49 standardisiert wurde. Trotz seines empirischen Charakters wird der Penetrationstest international weiterhin häufig verwendet, insbesondere in Europa, Asien, Afrika und Südamerika, wo Penetrationsklassenspezifikationen (EN 12591) die Bindemittelklassifizierung für den meisten Straßenbau bestimmen.

Der Test misst die Konsistenz (Härte) von Asphaltzement, indem die Tiefe in Zehntelmillimetern (0,1 mm oder dmm) bestimmt wird, die eine Standardnadel unter kontrollierten Bedingungen in eine Probe eindringt. Die Standardprüfbedingungen sind: Temperatur von 25,0 °C ± 0,1 °C, Last von 100,0 g ± 0,1 g (Nadelgewicht plus aufgebrachtes Gewicht) und Belastungsdauer von 5,0 Sekunden ± 0,1 Sekunden. Die Penetrationsnadel besteht aus gehärtetem Edelstahl mit einem Durchmesser von 1,00 mm bis 1,02 mm und einer kegelstumpfförmigen Spitze mit einem eingeschlossenen Winkel von 8,7° bis 9,7°. Die Probe wird vor der Prüfung mindestens 1 Stunde in einem Wasserbad bei 25 °C konditioniert.

Der Penetrationswert wird in dmm-Einheiten ohne Dezimalstellen angegeben – beispielsweise wird eine Penetration von 65 dmm (6,5 mm) einfach als 65 angegeben. Das Ergebnis ist der Durchschnitt von mindestens drei Bestimmungen an derselben Probe. Die Präzision des Penetrationstests gemäß ASTM D5 beträgt: Wiederholbarkeit (gleicher Bediener, gleiche Ausrüstung) – 4 % des Mittelwerts; Reproduzierbarkeit (unterschiedliche Bediener, unterschiedliche Labore) – 11 % des Mittelwerts.

PenetrationsklassePenetrationsbereich (dmm)Typisches PG-ÄquivalentTypische Anwendungen
40/5040 – 49PG 70-22 bis PG 76-22Stark befahrene Autobahnen, heiße Klimazonen
60/7060 – 69PG 64-22Weltweite Standard-Einbaugüte
80/10080 – 99PG 58-28Gemäßigte Klimazonen, mittlerer Verkehr
120/150120 – 149PG 52-34Kalte Klimazonen, geringer Verkehr
200/300200 – 299PG 46-40Sehr kalte Klimazonen, Sonderanwendungen

Der Penetrationstest hat kritische Einschränkungen. Es handelt sich um eine einpunktige empirische Messung bei einer willkürlichen Temperatur (25 °C), die nicht mit der Fahrbahnleistung bei hohen Nutzungstemperaturen (50 °C bis 80 °C für Spurrinnenbildung) oder niedrigen Nutzungstemperaturen (−10 °C bis −40 °C für Thermorissbildung) zusammenhängt. Zwei Bindemittel mit identischer Penetration bei 25 °C können eine dramatisch unterschiedliche Temperaturempfindlichkeit aufweisen – eines kann bei hohen Temperaturen übermäßig weich sein (spurrinnenanfällig), während das andere ausreichend steif bleibt. Der Penetrationstest berücksichtigt auch keine Alterungseffekte, Polymermodifikation oder Belastungsgeschwindigkeit – allesamt entscheidend für das Feldverhalten. Trotz dieser Einschränkungen ist die Penetrationseinstufung tief in internationalen Spezifikationen verankert und wird aufgrund ihrer Einfachheit, geringen Kosten und umfangreichen historischen Datenbank in vielen Ländern weiterhin für die Qualitätssicherung verwendet.

Der Penetrationsindex (PI) ist ein abgeleiteter Parameter, der die Penetration bei 25 °C und den Erweichungspunkt (Ring und Kugel) verwendet, um die Temperaturempfindlichkeit des Bindemittels abzuschätzen. Der PI reicht von etwa −3 (hoch temperaturempfindlich) bis +7 (geringe Temperaturempfindlichkeit, typisch für luftgeblasene oder polymermodifizierte Bindemittel). Ein PI zwischen −1 und +1 ist typisch für konventionelle Straßenbaubitumen. Der PI wird berechnet als: PI = (1952 − 500 log(Pen_25) − 20 SP) / (50 log(Pen_25) − SP − 120), wobei Pen_25 die Penetration bei 25 °C und SP der Erweichungspunkt in °C ist.

Erweichungspunkt – Ring und Kugel – ASTM D36 / AASHTO T 53

Softening point ring and ball test apparatus for asphalt binder testing with steel balls on asphalt samples in a glass beaker with thermometer in laboratory water bath

Der Ring-und-Kugel-Erweichungspunkt-Test, standardisiert als ASTM D36 und AASHTO T 53, misst die Temperatur, bei der Asphaltzement eine bestimmte Konsistenz erreicht – den Punkt, an dem er ausreichend erweicht, um unter dem Gewicht einer standardisierten Stahlkugel zu fließen. Der Test ist eine thermomechanische Charakterisierung, die Informationen über das Hochtemperaturverhalten des Bindemittels und seine Temperaturempfindlichkeit liefert.

Das Prüfverfahren umfasst das Gießen von geschmolzenem Asphalt in zwei standardisierte Messingringe (15,88 mm Innendurchmesser, 6,35 mm Höhe, 2,38 mm Wandstärke), die abkühlen gelassen werden. Nachdem der überschüssige Asphalt bündig mit der Ringoberfläche abgeschnitten wurde, wird eine standardisierte Stahlkugel (9,53 mm Durchmesser, 3,50 g ± 0,05 g) auf jede Probe zentriert. Die Anordnung wird in ein Flüssigkeitsbad gegeben – destilliertes Wasser für Erweichungspunkte unter 80 °C, Glycerin für Erweichungspunkte über 80 °C – und mit einer kontrollierten Rate von 5,0 °C ± 0,5 °C pro Minute erhitzt. Die Temperatur wird in dem Moment aufgezeichnet, in dem jede Kugel, bedeckt von erweichendem Asphalt, die Bodenplatte (25 mm unter der Ausgangsposition) berührt. Der Durchschnitt der beiden aufgezeichneten Temperaturen wird als Erweichungspunkt angegeben.

Typische Erweichungspunktwerte für Straßenbaubitumen liegen zwischen etwa 38 °C und 55 °C (100 °F bis 131 °F) für konventionelle Bindemittel und bis zu 70 °C bis 90 °C für polymermodifizierte oder luftgeblasene Bindemittel. Der Erweichungspunkt steigt mit der Bindemittelsteifigkeit – höhere Penetrationsklassen (weichere Bindemittel) haben niedrigere Erweichungspunkte, während niedrigere Penetrationsklassen (härtere Bindemittel) höhere Erweichungspunkte haben. Für ein typisches PG 64-22 Bindemittel (etwa 60/70 Penetration) liegt der Erweichungspunkt im Allgemeinen zwischen 48 °C und 55 °C.

Der Erweichungspunkt (SP) wird zusammen mit der Penetration bei 25 °C zur Berechnung des Penetrationsindex (PI) verwendet – dem am weitesten verbreiteten Maß für die Temperaturempfindlichkeit von Bindemitteln. Die PI-Gleichung ist im obigen Abschnitt zur Penetration angegeben. Der PI liefert kritische Einblicke, wie sich die Steifigkeit des Bindemittels mit der Temperatur ändert. Bindemittel mit hohen PI-Werten (nahe +7) haben flache Steifigkeits-Temperatur-Kurven – sie ändern ihre Steifigkeit relativ wenig mit der Temperatur, was sie für Klimazonen mit großen Temperaturunterschieden geeignet macht. Bindemittel mit niedrigen PI-Werten (nahe −3) sind hoch temperaturempfindlich – steif bei niedrigen Temperaturen, aber sehr weich bei hohen Temperaturen, was sie sowohl für Thermorissbildung als auch für Spurrinnenbildung anfällig macht.

Der Erweichungspunkt-Test hat eine verbesserte Präzision im Vergleich zur Penetration: Die Wiederholbarkeit beträgt 1,0 °C und die Reproduzierbarkeit 2,0 °C gemäß ASTM D36. Der Test ist besonders nützlich zum Nachweis von Polymermodifikation – SBS-(Styrol-Butadien-Styrol-)modifizierte Bindemittel zeigen typischerweise erhöhte Erweichungspunkte (oft ≥ 60 °C), die nicht mit ihrer Penetrationsklasse übereinstimmen, was auf das Vorhandensein eines elastomeren Netzwerks hinweist, das die Hochtemperatursteifigkeit verbessert, ohne die Tieftemperaturflexibilität zu beeinträchtigen.

Rotationsviskosität – ASTM D4402 / AASHTO T 316

Der Rotationsviskosimeter (RV)-Test, standardisiert als ASTM D4402 und AASHTO T 316, misst die Viskosität von Asphaltbindemitteln bei erhöhten Temperaturen (typisch 135 °C, 165 °C und 175 °C) unter Verwendung eines Brookfield-Viskosimeters. Der Test bewertet die Verarbeitbarkeit des Bindemittels – seine Fähigkeit, bei Heißasphaltmischanlagentemperaturen gepumpt, transportiert und mit Gesteinskörnung gemischt zu werden.

Die Prüfapparatur besteht aus einem Thermosel (temperaturgeregelter Ofen), der eine Probenkammer mit dem Bindemittel erwärmt, einer in das Bindemittel eingetauchten Spindel und einem Viskosimeter, das das Drehmoment misst, das erforderlich ist, um die Spindel mit konstanter Geschwindigkeit zu drehen. Die Standardbedingungen für die PG-Bindemittelprüfung sind 135,0 °C ± 0,5 °C und 20 U/min Spindeldrehzahl. Die geeignete Spindel wird so ausgewählt, dass der Drehmomentmesswert zwischen 10 % und 100 % des Vollausschlags liegt – typische Spindeln sind #21 für weichere Bindemittel und #27 oder #29 für härtere Bindemittel. Die Probe wird vor der Messung 30 Minuten bei der Prüftemperatur konditioniert.

Die Viskosität wird aus dem Drehmomentmesswert unter Verwendung des spindelspezifischen Kalibrierfaktors berechnet. Der PG-Spezifikationsgrenzwert gemäß AASHTO M 320 und M 332 beträgt Viskosität ≤ 3,0 Pa·s (3000 cP) bei 135 °C. Bindemittel, die diesen Grenzwert überschreiten, können bei typischen Heißmischanlagentemperaturen nicht einfach verarbeitet werden und erfordern möglicherweise erhöhte Misch- und Verdichtungstemperaturen. Die Misch- und Verdichtungstemperaturen für die Asphaltmischung werden aus der Viskositäts-Temperatur-Beziehung bestimmt – typischerweise die Temperaturen, bei denen die Bindemittelviskosität im Bereich von 0,17 ± 0,02 Pa·s (für das Mischen) und 0,28 ± 0,03 Pa·s (für die Verdichtung) liegt.

Die Viskositäts-Temperatur-Beziehung folgt einem Arrhenius-ähnlichen Verhalten: log(Viskosität) ist annähernd linear mit dem Kehrwert der absoluten Temperatur (1/T in Kelvin). Durch Messung der Viskosität bei mindestens zwei Temperaturen (typisch 135 °C und 165 °C oder 175 °C) kann die vollständige Viskositäts-Temperatur-Kurve erstellt werden, was die Bestimmung der Misch- und Verdichtungstemperaturbereiche ermöglicht. Bei polymermodifizierten Bindemitteln kann die Viskositäts-Temperatur-Beziehung vom einfachen Arrhenius-Modell abweichen – diese Bindemittel zeigen oft scherverdünnendes (pseudoplastisches) Verhalten, bei dem die Viskosität mit zunehmender Scherrate abnimmt, was eine sorgfältige Auswahl von Spindeldrehzahl und -geometrie erfordert.

Der Rotationsviskositätstest wird auch zur Bewertung der Lagerstabilität von modifizierten Bindemitteln verwendet, indem die Viskosität von Proben aus dem oberen und unteren Bereich eines Lagertanks nach einer bestimmten Haltezeit verglichen wird. Ein signifikanter Unterschied zwischen der Viskosität von oben und unten deutet auf Polymerabtrennung hin – der Polymermodifikator ist aufgrund von Dichteunterschieden und Unverträglichkeit mit dem Grundbindemittel nach oben gestiegen.

Dynamisches Scherrheometer – DSR – AASHTO T 315 / ASTM D7175

Das Dynamische Scherrheometer (DSR) ist das mit Abstand wichtigste Instrument in der modernen Asphaltbindemittelprüfung. Standardisiert als AASHTO T 315 und ASTM D7175, misst das DSR die viskoelastischen Eigenschaften von Asphaltbindemitteln bei hohen und mittleren Nutzungstemperaturen durch Anlegen einer oszillierenden Scherbelastung. Das DSR ist das primäre Prüfinstrument für die Superpave Performance Grade (PG)-Bindemittelspezifikation.

Das DSR arbeitet, indem es eine dünne Asphaltbindemittelprobe zwischen zwei parallelen Platten einspannt. Für ungealterte und RTFO-gealterte Bindemittel werden 25 mm Durchmesser Platten mit einem Spalt von 1,000 mm ± 0,050 mm verwendet. Für PAV-gealterte Bindemittel werden 8 mm Durchmesser Platten mit einem Spalt von 2,000 mm ± 0,050 mm verwendet. Die kleineren Platten und der größere Spalt für gealterte Bindemittel tragen der höheren Steifigkeit des gealterten Materials Rechnung. Die Prüftemperatur wird mittels eines Flüssigkeitsbads oder einer Umweltkammer, die die Probenanordnung umgibt, auf ±0,1 °C genau geregelt.

Das DSR wendet eine oszillierende (sinusförmige) Scherdehnung oder Scherspannung bei einer Frequenz von 10 Rad pro Sekunde (etwa 1,59 Hz) an. Diese Frequenz wurde während des SHRP-Programms ausgewählt, um die Belastungsrate eines Fahrzeugs bei etwa 90 km/h (55 mph) darzustellen. Die angewandte Dehnungsamplitude wird so gesteuert, dass sie innerhalb des linear viskoelastischen Bereichs des Bindemittels bleibt – typischerweise 10 % bis 12 % Dehnung für ungealterte Bindemittel und 1 % für PAV-gealterte Bindemittel.

Das DSR misst zwei grundlegende Parameter. Der komplexe Schermodul (G)* , ausgedrückt in kPa, ist der Gesamtwiderstand des Bindemittels gegen Verformung unter wiederholter Scherbelastung. Ein höherer G* zeigt ein steiferes Bindemittel an. Der Phasenwinkel (δ) , ausgedrückt in Grad, ist die Zeitverzögerung zwischen der angewandten Spannung und der resultierenden Dehnung. Für ein perfekt elastisches Material gilt δ = 0° (Spannung und Dehnung sind perfekt phasengleich – alle Energie wird gespeichert und zurückgewonnen). Für eine rein viskose Newtonsche Flüssigkeit gilt δ = 90° (Spannung eilt der Dehnung um 90° voraus – alle Energie wird als Wärme dissipiert). Asphaltbindemittel sind viskoelastisch und zeigen ein Verhalten zwischen diesen Extremen.

Das DSR liefert drei Spezifikationsparameter, die für die PG-Bindemitteleinstufung verwendet werden, die jeweils einem anderen Schadensmechanismus und Bindemittelalter entsprechen:

BindemittelalterPrüfparameterSpezifikationsgrenzeZweck
Original (ungealtert)G/sin δ*≥ 1,00 kPaSpurrinnenbeständigkeit – Bindemittel wie geliefert
RTFO-gealterter RückstandG/sin δ*≥ 2,20 kPaSpurrinnenbeständigkeit – Bindemittel nach Einbau
PAV-gealterter RückstandG× sin δ*≤ 5000 kPaErmüdungsrissbeständigkeit – gealtertes Bindemittel

Der Spurrinnenparameter G/sin δ* ist ein Maß für den Widerstand des Bindemittels gegen bleibende Verformung bei hohen Fahrbahntemperaturen. Das sin δ im Nenner bestraft viskoses Verhalten (hoher δ) und belohnt elastisches Verhalten (niedriger δ). Bei gleichem G* hat ein Bindemittel mit niedrigerem δ (elastischer) einen höheren G*/sin δ und gilt als spurrinnenbeständiger. Die Spezifikation erfordert einen höheren G*/sin δ am RTFO-gealterten Bindemittel (2,20 kPa) im Vergleich zum Originalbindemittel (1,00 kPa), da das Bindemittel während des Einbaus versteift und die kritische Spurrinnensaison kurz nach dem Einbau auftritt, wenn sich das Bindemittel noch im kurzzeitgealterten Zustand befindet.

Der Ermüdungsparameter G× sin δ* ist ein Maß für den Widerstand des Bindemittels gegen Ermüdungsrissbildung bei mittleren Fahrbahntemperaturen (typisch 20 °C bis 35 °C). Das sin δ im Zähler belohnt viskoses Verhalten (hoher δ), da ein viskoseres Bindemittel Energie unter wiederholter Belastung dissipieren kann, anstatt sie zu speichern und zu brechen. Bei gleichem G* hat ein Bindemittel mit höherem δ (viskoser) einen niedrigeren G*× sin δ und gilt als ermüdungsbeständiger. Der PAV-gealterte Rückstand wird verwendet, da Ermüdungsrissbildung typischerweise auftritt, nachdem das Bindemittel mehrere Jahre im Dienst gealtert ist.

Die DSR-Prüftemperatur für die PG-Klassenbestimmung ist die hohe Fahrbahndimensionierungstemperatur für die Original-/RTFO-Prüfung und die mittlere Fahrbahntemperatur für die PAV-Prüfung. Die mittlere Temperatur wird berechnet als (Hochtemperatur + Niedertemperatur)/2 + 4 °C, mit Anpassungen gemäß AASHTO R 29. Für ein PG 64-22 Bindemittel beträgt die mittlere Temperatur etwa 25 °C.

Biegebalkenrheometer – BBR – AASHTO T 313 / ASTM D6648

Bending Beam Rheometer BBR instrument in a temperature controlled ethanol fluid bath testing an asphalt binder beam specimen for low temperature performance evaluation

Der Biegebalkenrheometer (BBR)-Test, standardisiert als AASHTO T 313 und ASTM D6648, bewertet den Widerstand von Asphaltbindemitteln gegen Tieftemperatur-(Thermal-)Rissbildung – einen der drei primären Schadensmechanismen in Asphaltfahrbahnen. Das BBR ist das wesentliche Instrument zur Bestimmung der Niedertemperatur-PG-Klasse eines Bindemittels.

Der Test verwendet einen prismatischen Balken aus PAV-gealtertem Bindemittel mit den Abmessungen 127 mm ± 2 mm Länge, 12,70 mm ± 0,05 mm Breite und 6,35 mm ± 0,05 mm Höhe. Der Balken wird auf zwei Stützen mit einem Abstand von 102,0 mm ± 1,0 mm gelegt und in ein temperaturgeregeltes Flüssigkeitsbad (typisch Ethanol) getaucht, das auf Niedertemperatur-Fahrbahndimensionierung plus 10 °C gehalten wird – beispielsweise bei −12 °C für eine PG XX-22 Niedertemperaturklasse und bei −18 °C für eine PG XX-28 Klasse.

Eine konstante Kriechlast von 980 mN ± 10 mN (100 gf ± 1 gf) wird in der Balkenmitte aufgebracht, und die Durchbiegung wird als Funktion der Zeit über 240 Sekunden unter Verwendung eines linearen Differentialtransformators (LVDT) mit einer Auflösung von 0,1 µm gemessen. Die Last wird von einem pneumatischen System aufgebracht, und der Test wird unter Computersteuerung durchgeführt. Der BBR ist ein Kriechversuch – die Last wird aufgebracht und konstant gehalten, während die Verformung über die Zeit gemessen wird, was Informationen sowohl über die momentane Steifigkeit als auch über das zeitabhängige (viskoelastische) Verhalten liefert.

Zwei Parameter werden aus dem BBR-Test bei 60 Sekunden Belastungsdauer abgeleitet. Die Kriechsteifigkeit (S(60)) ist das Verhältnis der maximalen Spannung im Balken zur gemessenen Dehnung bei 60 Sekunden, ausgedrückt in MPa. Der Spezifikationsgrenzwert gemäß AASHTO M 320/M 332 beträgt S ≤ 300 MPa. Die Kriechsteifigkeit stellt den Widerstand des Bindemittels gegen Biegeverformung bei der Prüftemperatur dar – eine niedrigere Steifigkeit zeigt ein weicheres, flexibleres Bindemittel an, das thermische Kontraktion besser ohne Rissbildung aufnehmen kann.

Der m-Wert (m(60)) ist der absolute Wert der Steigung der log-Kriechsteifigkeits-(log S)- über der log-Zeit-(log t)-Kurve bei 60 Sekunden. Der Spezifikationsgrenzwert beträgt m-Wert ≥ 0,300. Der m-Wert repräsentiert die Geschwindigkeit, mit der die Steifigkeit des Bindemittels mit der Belastungsdauer abnimmt – er ist ein Maß für die Fähigkeit des Bindemittels, thermische Spannungen abzubauen. Ein höherer m-Wert bedeutet, dass das Bindemittel Spannungen beim Aufbau während der Abkühlung schnell abbauen kann, wodurch die Wahrscheinlichkeit von Thermorissen verringert wird. Der m-Wert ist oft kritischer als die Kriechsteifigkeit, da ein Bindemittel mit ausreichender Steifigkeit (S < 300 MPa) aber niedrigem m-Wert (< 0,300) dennoch zur Thermorissbildung neigt, weil es Spannungen nicht schnell genug abbauen kann.

Der BBR-Test wird bei T_tief + 10 °C durchgeführt, und nicht bei der tatsächlichen minimalen Fahrbahntemperatur, und zwar aus zwei Gründen. Erstens tritt thermische Rissbildung im Feld nicht nur bei der minimalen Fahrbahntemperatur auf, sondern auch während des Abkühlprozesses – das Bindemittel muss in der Lage sein, Spannungen abzubauen, während sie sich während der Abkühlung aufbauen, und die 10 °C Sicherheitsmarge berücksichtigt dieses Phänomen. Zweitens ist der Test bei der wärmeren Temperatur praktikabler, da das Bindemittel weniger spröde ist und die Testergebnisse besser wiederholbar sind.

Der Direktzugversuch (DTT) gemäß AASHTO T 314 ist als ergänzender Test erforderlich, wenn die BBR-Kriechsteifigkeit nach 60 Sekunden zwischen 300 MPa und 600 MPa liegt. Der DTT misst die Bruchdehnung einer PAV-gealterten hantelförmigen Bindemittelprobe bei der niedrigen Fahrbahndimensionierungstemperatur, gedehnt mit 1,00 mm/min. Die Bruchdehnung muss ≥ 1,0 % betragen. Der DTT liefert ein direktes Maß für die Zugdehnungsfähigkeit des Bindemittels, die die grundlegende Materialeigenschaft ist, die den Widerstand gegen Thermorissbildung bestimmt. Überschreitet die BBR-Steifigkeit 600 MPa, gilt das Bindemittel unabhängig von den DTT-Ergebnissen als nicht bestanden.

Multiple Stress Creep Recovery – MSCR – AASHTO T 350 / ASTM D7405

Der Multiple Stress Creep Recovery (MSCR)-Test, standardisiert als AASHTO T 350 und ASTM D7405, ist der bedeutendste Fortschritt in der Bewertung der Spurrinnenbeständigkeit von Asphaltbindemitteln seit der ursprünglichen Superpave-Spezifikation. Der MSCR-Test adressiert kritische Einschränkungen des DSR G*/sin δ Spurrinnenparameters, insbesondere dessen Unfähigkeit, polymermodifizierte Bindemittel aufgrund der Empfindlichkeit gegenüber sterischer Härtung genau zu charakterisieren – einer reversiblen molekularen Versteifung, die während der Lagerung bei Umgebungstemperatur auftritt und die G*/sin δ-Werte aufbläht, was zu einer Überschätzung der Spurrinnenbeständigkeit führt.

Der MSCR-Test verwendet dieselbe DSR-Ausrüstung wie der standardmäßige oszillierende Test, jedoch mit einem grundlegend anderen Belastungsprotokoll – Kriechen und Erholung anstelle von oszillierender Scherung. Der Test wendet eine konstante Scherspannung für 1 Sekunde (Kriechphase) an, gefolgt von 0 Spannung für 9 Sekunden (Erholungsphase). Dieser 10-Sekunden-Zyklus wird 10-mal bei einem niedrigeren Spannungsniveau von 0,1 kPa wiederholt, dann sofort gefolgt von 10 Zyklen bei einem höheren Spannungsniveau von 3,2 kPa. Die Kriechspannungsniveaus simulieren unterschiedliche Verkehrsbelastungsbedingungen – 0,1 kPa repräsentiert leichteren Verkehr, während 3,2 kPa die höheren Scherspannungen durch schweren, langsam fahrenden oder stehenden Verkehr repräsentiert.

Der primäre Parameter aus dem MSCR-Test ist die nicht-ruckstellbare Kriechnachgiebigkeit (Jnr) . Jnr wird als die Restdehnung am Ende jeder 9-sekündigen Erholungsphase dividiert durch die angewandte Kriechspannung berechnet. Jnr wird in kPa⁻¹ ausgedrückt und repräsentiert den Beitrag des Bindemittels zur bleibenden (nicht rückstellbaren) Verformung unter jedem Lastzyklus. Niedrigere Jnr-Werte zeigen eine bessere Spurrinnenbeständigkeit an. Der Spezifikationswert ist Jnr3,2 – die durchschnittliche nicht-ruckstellbare Kriechnachgiebigkeit aus den 10 Zyklen bei 3,2 kPa Spannung.

Der sekundäre Parameter ist die prozentuale Erholung (%R) bei 3,2 kPa – der Prozentsatz der gesamten Kriechdehnung, der während der 9-sekündigen Erholungsphase zurückgewonnen wird. %R gibt den Grad des elastischen Verhaltens im Bindemittel an. Höhere Erholungswerte sind charakteristisch für elastomere Polymermodifikation (z. B. SBS-modifizierte Bindemittel zeigen typisch %R ≥ 30 % für Jnr = 1,0 kPa⁻¹). %R ist keine Bestehen/Nichtbestehen-Anforderung, wird aber als Indikator für den Polymergehalt und die -qualität verwendet.

Die Spannungsempfindlichkeit (Jnr_diff) wird als prozentuale Differenz zwischen Jnr bei 0,1 kPa und Jnr bei 3,2 kPa berechnet: Jnr_diff = 100 × (Jnr3,2 − Jnr0,1) / Jnr0,1. Der Spezifikationsgrenzwert für Jnr_diff beträgt ≤ 75 % für alle Verkehrsklassen. Bindemittel mit hoher Spannungsempfindlichkeit zeigen eine signifikante Zunahme des bleibenden Verformungspotentials bei höheren Spannungsniveaus, was auf eine schlechte Leistung unter schwerem oder langsam fahrendem Verkehr hindeutet.

AASHTO M 332 verwendet MSCR-basierte Jnr3,2-Grenzwerte zur Definition von Verkehrsklassen und ersetzt den Grade-Bumping-Ansatz von AASHTO M 320:

VerkehrsbezeichnungMax. Jnr3,2 (kPa⁻¹)Typische Anwendung
S – Standard4,5< 10 Millionen ESAL, normale Verkehrsgeschwindigkeit
H – Schwer (Heavy)2,010–30 Millionen ESAL, langsamer Verkehr
V – Sehr schwer (Very Heavy)1,0> 30 Millionen ESAL, stehende Lasten
E – Extrem (Extreme)0,5> 30 Millionen ESAL, sehr langsame/stehende Lasten

Der MSCR-Test hat drei entscheidende Vorteile gegenüber dem DSR G*/sin δ-Test. Erstens misst er bleibende Verformung direkt, anstatt sie aus dem oszillierenden Verhalten abzuleiten – Jnr ist eine direkte Messung der bleibenden Verformung pro Spannungseinheit, was genau das ist, was die Spurrinnenbildung im Feld steuert. Zweitens wird der MSCR-Test nicht durch sterische Härtung beeinflusst – die Kriech-Erholungs-Belastung stört die reversiblen molekularen Strukturen, die sterische Härtung verursachen, und erzeugt Ergebnisse, die die wahre Spurrinnenbeständigkeit des Bindemittels darstellen. Drittens liefert der MSCR-Test Informationen über das elastische Verhalten durch %R, was die Identifizierung der Polymermodifikationsqualität ermöglicht.

Rolling Thin Film Oven – RTFO – AASHTO T 240 / ASTM D2872

Rolling Thin Film Oven RTFO testing equipment for asphalt binder short term aging simulation with rotating glass bottles in a heated convection oven chamber

Der Rolling Thin Film Oven (RTFO)-Test, standardisiert als AASHTO T 240 und ASTM D2872, simuliert die Kurzzeitalterung, die Asphaltbindemittel während der Heißasphaltproduktion, des Transports und des Einbaus durchläuft. Der Test ist ein wesentlicher Bestandteil des PG-Bindemittelspezifikationssystems, da die Bindemitteleigenschaften nach der Kurzzeitalterung (nicht die ursprünglichen ungealterten Eigenschaften) das Verhalten während der kritischen frühen Jahre der Fahrbahnnutzungsdauer bestimmen.

Der RTFO-Test verwendet einen speziell konstruierten Umluftofen, der acht zylindrische Glasflaschen (64 mm Innendurchmesser, 140 mm Länge) in einem vertikalen Karussell hält. Jede Flasche enthält 35,0 g ± 0,5 g Asphaltbindemittel. Der Ofen wird auf 163 °C ± 1 °C vorgeheizt. Das Karussell rotiert mit 15,0 ± 0,2 U/min, und ein Luftstrahl liefert 4000 mL/min gefilterte, Druckluft in jede Flasche. Das Bindemittel wird diesen Bedingungen für genau 85 Minuten ausgesetzt, gerechnet ab dem Zeitpunkt, an dem sich die Ofentemperatur nach der Beladung stabilisiert hat.

Die Rotation erzeugt einen dünnen Bindemittelfilm an der Innenwand der Flasche – die Bindemitteldicke beträgt etwa 1,25 mm. Dieser dünne Film maximiert die der heißen Luft ausgesetzte Oberfläche und beschleunigt die oxidative Alterung. Die 85-minütige Exposition bei 163 °C simuliert die thermische und oxidative Geschichte des Bindemittels während etwa 2 bis 4 Stunden in der Heißmischanlage, einschließlich: Erwärmung in Lagertanks (160–180 °C), Mischen mit überhitzter Gesteinskörnung (die Gesteinskörnung liegt typischerweise bei 150–175 °C), Transport in LKW (30–90 Minuten) sowie Einbau und Verdichtung (30–60 Minuten).

Zwei Parameter werden aus dem RTFO-Test gemessen. Der Massenverlust wird als Prozentsatz der während des Tests durch Verdampfung flüchtiger Bestandteile verlorenen Bindemittelmasse berechnet. Der Spezifikationsgrenzwert gemäß AASHTO M 320/M 332 beträgt Massenverlust ≤ 1,00 % für die meisten PG-Klassen. Ein übermäßiger Massenverlust (> 1,0 %) zeigt an, dass das Bindemittel übermäßig viele flüchtige Bestandteile enthält, die während der Produktion verdampfen, was zu einem steiferen, spröderen Bindemittel als beabsichtigt führt. Der RTFO-Rückstand wird zurückgewonnen und für nachfolgende Tests verwendet – den DSR G*/sin δ Spurrinnentest und als Ausgangsmaterial für die PAV-Alterung.

Der RTFO-Test hat bekannte Einschränkungen. Die Dünnfilmgeometrie reproduziert nicht exakt die Alterung, die in einer Heißmischanlage auftritt, wo Bindemittel Gesteinskörnungspartikel in Filmen unterschiedlicher Dicke beschichtet (typisch 6–15 µm, viel dünner als der RTFO-Film). Die Forschung hat gezeigt, dass der RTFO Bindemittel im Vergleich zur tatsächlichen Anlagenalterung bei einigen Bindemittel-Gesteinskörnungs-Kombinationen unter-altern und bei anderen über-altern kann. Der Rolling Thin Film Oven Test bei variabler Temperatur (RTFOT-VT) und der Modifizierte Rotationskolben-Test (RFT) wurden als Alternativen vorgeschlagen, haben aber den Standard-RTFO in den Spezifikationen nicht ersetzt.

Der Thin Film Oven Test (TFOT) gemäß ASTM D1754 ist eine ältere Alternative zum RTFO, die stationäre Schalen (ohne Rotation) anstelle von rotierenden Flaschen verwendet. Der TFOT wird noch in einigen internationalen Normen spezifiziert und erzeugt im Allgemeinen ähnliche Alterungseffekte, obwohl der RTFO aufgrund der kontinuierlichen Erneuerung des Bindemittelfilms durch Rotation eine gleichmäßigere und reproduzierbarere Alterung bietet.

Pressure Aging Vessel – PAV – AASHTO R 28 / ASTM D6521

Pressure Aging Vessel PAV equipment in an asphalt laboratory for long term binder aging simulation with stainless steel pressure chamber, control panel, and sample placement rack

Der Pressure Aging Vessel (PAV)-Test, standardisiert als AASHTO R 28 und ASTM D6521, simuliert die langfristige oxidative Alterung, die Asphaltbindemittel während 5 bis 10 Jahren Nutzungsdauer der Fahrbahn durchläuft. Die PAV-Testbedingungen beschleunigen den natürlichen Oxidationsprozess, der auftritt, wenn Sauerstoff aus der Luft in die Bindemittelfilme diffundiert, die die Gesteinskörnungspartikel in der Fahrbahn beschichten.

Der PAV-Test verwendet RTFO-gealterten Rückstand als Ausgangsmaterial. Der RTFO-Rückstand – bereits konditioniert, um die Kurzzeitalterung zu simulieren – wird in Edelstahlschalen gegossen, um eine Filmdicke von etwa 3,2 mm zu erreichen. Die Schalen werden in den PAV-Behälter gestellt, einer versiegelten Edelstahlkammer. Der Behälter wird mit Druckluft auf 2,07 MPa ± 0,07 MPa (300 psi) unter Druck gesetzt und auf die Prüftemperatur erhitzt. Die Standard-Prüftemperatur beträgt 100 °C ± 0,5 °C für PG-Klassen mit Hochtemperaturklassen bis PG 76. Für Klassen PG 76 und höher (typisch polymermodifizierte Bindemittel) wird die Temperatur auf 110 °C ± 0,5 °C erhöht, um eine ausreichende Alterungsbeschleunigung aufrechtzuerhalten. Für einige Kaltklima-Klassen kann eine Temperatur von 90 °C verwendet werden. Das Bindemittel wird bei der angegebenen Temperatur und dem angegebenen Druck für genau 20 Stunden ± 10 Minuten gealtert.

Der hohe Druck (2,07 MPa = etwa 20 Atmosphären) beschleunigt die Diffusion von Sauerstoff in den Bindemittelfilm dramatisch und erzeugt in 20 Stunden eine Alterung, die 5–10 Jahren Feldalterung in gemäßigten Klimazonen entspricht. Die Temperatur von 100–110 °C ist hoch genug, um die Oxidationsreaktionen zu beschleunigen, aber niedrig genug, um einen thermischen Abbau (Cracken) der Bindemittelmoleküle zu vermeiden.

Nach der 20-stündigen Alterungsperiode wird der Behälter über 8–10 Minuten druckentlastet, und die Schalen werden entnommen. Der PAV-gealterte Bindemittelrückstand muss einer Vakuumentgasung bei etwa 170 °C für Standardklassen (oder bei PAV-Alterungstemperatur + 60 °C für andere Klassen) in einem Vakuumofen bei 15 kPa absolutem Druck für 30 ± 5 Minuten unterzogen werden. Der Entgasungsschritt entfernt Luftblasen, die während des Druckalterungsprozesses im Bindemittel eingeschlossen werden. Eine unsachgemäße Entgasung führt zu fehlerhaften (künstlich niedrigen) Steifigkeitswerten, da die eingeschlossenen Luftblasen als Hohlräume wirken, die den effektiven Querschnitt der Prüfkörper verringern.

Der PAV-Rückstand wird für zwei kritische PG-Spezifikationstests verwendet. Der DSR-Ermüdungstest (G× sin δ)* bei der mittleren Fahrbahntemperatur bewertet den Widerstand des Bindemittels gegen Ermüdungsrissbildung im gealterten Zustand. Der BBR-Tieftemperaturtest (S und m-Wert) bei der niedrigen Fahrbahntemperatur plus 10 °C bewertet den Widerstand des Bindemittels gegen Thermorissbildung im gealterten Zustand. Beide Tests verwenden den PAV-Rückstand, da Ermüdungsrissbildung und Thermorissbildung typischerweise nach mehreren Jahren Nutzungsdauer auftreten, wenn das Bindemittel einer erheblichen oxidativen Alterung unterzogen wurde.

Der PAV-Test versteift das Bindemittel erheblich. Für ein typisches PG 64-22 Bindemittel kann der DSR G* bei der mittleren Temperatur (25 °C) von etwa 2.000 kPa (RTFO-gealtert) auf 4.500–5.500 kPa (PAV-gealtert) ansteigen – eine Zunahme von mehr als 100 %. Die BBR-Kriechsteifigkeit bei −12 °C steigt typischerweise von etwa 150–250 MPa für das RTFO-gealterte Bindemittel auf 250–350 MPa für das PAV-gealterte Bindemittel. Die Massenzunahme während der PAV-Alterung beträgt typischerweise 0,1 % bis 0,5 % aufgrund der Sauerstoffaufnahme.

Bindemitteleigenschaften und Fahrbahnschäden

Die Beziehung zwischen den Prüfergebnissen von Asphaltbindemitteln und den Fahrbahnschadensmustern im Feld ist das grundlegende Wissen, das es Ingenieuren ermöglicht, geeignete Bindemittelklassen auszuwählen, vorzeitige Schäden zu diagnostizieren und die verbleibende Fahrbahnlebensdauer vorherzusagen. Jeder Hauptschadensmechanismus in Asphaltfahrbahnen kann auf spezifische Bindemitteleigenschaften zurückgeführt werden, die durch die oben beschriebenen Tests bewertet werden.

Spurrinnenbildung (bleibende Verformung) – Spurrinnenbildung ist die Ansammlung bleibender Verformung in den Radspuren bei hohen Fahrbahntemperaturen (typisch > 40 °C Fahrbahntemperatur). Der Bindemittelbeitrag zur Spurrinnenbildung wird durch seine Steifigkeit und Elastizität bei der hohen Nutzungstemperatur gesteuert. Der DSR G/sin δ* an originalem und RTFO-gealtertem Bindemittel quantifiziert die Spurrinnenbeständigkeit. Bindemittel mit G*/sin δ unterhalb der Spezifikationsgrenzen bei der hohen Fahrbahntemperatur sind zu weich, um Scherspannungen durch den Verkehr zu widerstehen, was zu Spurrinnen in den Radspuren führt. Der MSCR Jnr3,2 liefert ein noch direkteres Maß – jeder Lastzyklus erzeugt ein kleines Inkrement bleibender Verformung, und der kumulative Effekt über Millionen von Lastzyklen erzeugt messbare Spurrinnen. Bindemittel mit hohen Jnr-Werten (weiche, viskose Bindemittel) sind besonders anfällig für Spurrinnenbildung unter langsam fahrenden oder stehenden Lasten (Kreuzungen, Mautstellen, Steigungsstreifen).

Ermüdungsrissbildung – Ermüdungsrissbildung (Alligatorrissbildung) tritt bei mittleren Fahrbahntemperaturen (typisch 15 °C bis 35 °C) aufgrund wiederholter Zugdehnungen an der Unterseite der Asphaltschicht durch Verkehrsbelastung auf. Das Bindemittel trägt zur Ermüdungsbeständigkeit durch seine Steifigkeit und Energie dissipationsfähigkeit bei. Der DSR G× sin δ* an PAV-gealtertem Bindemittel bei der mittleren Temperatur quantifiziert die Ermüdungsbeständigkeit. Bindemittel mit G*× sin δ über 5000 kPa sind in ihrem gealterten Zustand zu steif und werden unter wiederholter Belastung vorzeitig reißen. Die Geschwindigkeit der oxidativen Alterung steuert ebenfalls die Ermüdungslebensdauer – Bindemittel, die schnell altern (hoher Anstieg von G* bei PAV-Alterung), werden früher verspröden und die Ermüdungsrisskurve zu einem früheren Zeitpunkt in der Fahrbahnlebensdauer verschieben.

Tieftemperatur-(Thermal-)Rissbildung – Thermorissbildung tritt bei kaltem Wetter auf, wenn die Fahrbahn schrumpft und die durch die Kontraktion induzierten Zugspannungen die Zugfestigkeit des Bindemittels überschreiten. Die BBR-Kriechsteifigkeit (S) und der m-Wert an PAV-gealtertem Bindemittel quantifizieren den Widerstand gegen Thermorissbildung. Bindemittel mit S > 300 MPa bei der niedrigen Fahrbahntemperatur plus 10 °C sind zu steif – sie erzeugen hohe Zugspannungen während der Kontraktion, die ihre Zugfestigkeit überschreiten, was zu Querrissen führt. Bindemittel mit m-Wert < 0,300 können Spannungen während der Abkühlung nicht schnell genug abbauen, selbst wenn die Steifigkeit akzeptabel ist. Die DTT-Bruchdehnung liefert zusätzliche Informationen – Bindemittel mit einer Bruchdehnung < 1,0 % bei der niedrigen Fahrbahntemperatur sind zu spröde und werden unter thermischer Spannung reißen. Thermorissbildung wird typischerweise als gleichmäßig verteilte Querrisse (5–20 m Abstand) beobachtet, die oft nach dem ersten oder zweiten Winter nach dem Einbau auftreten, insbesondere wenn die Bindemittelklasse ohne ausreichende Niedertemperaturmarge ausgewählt wurde.

Feuchtigkeitsschäden (Stripping) – Obwohl hauptsächlich durch die Gesteinskörnungsmineralogie und Haftvermittler gesteuert, beeinflusst die Chemie des Bindemittels die Anfälligkeit für Feuchtigkeitsschäden. Die Bindemittel-Gesteinskörnungs-Haftung wird durch die Säure/Base-Chemie des Bindemittels beeinflusst – Bindemittel mit höherem Asphaltengehalt zeigen im Allgemeinen eine bessere Haftung an silikatischen Gesteinskörnungen. Der Penn State Test und der Kochwassertest (ASTM D3625) bewerten die Feuchtigkeitsempfindlichkeit an der Bindemittel-Gesteinskörnungs-Grenzfläche.

Alterung und Dauerhaftigkeit – Der RTFO-Massenverlust gibt Aufschluss über die Flüchtigkeit des Bindemittels – Bindemittel mit einem Massenverlust > 1,0 % enthalten übermäßige Leichtfraktionen, die während der Produktion verdampfen, was zu vorzeitiger Versteifung und Versprödung führt. Der PAV-Alterungsindex (Verhältnis der PAV-gealterten Viskosität oder Steifigkeit zu RTFO-gealterten Werten) liefert ein Maß für die Alterungsempfindlichkeit des Bindemittels. Bindemittel mit hohen Alterungsindizes werden im Dienst schneller steif und spröde, was möglicherweise zu vorzeitiger Ermüdungs- oder Thermorissbildung führt.

Die folgende Tabelle fasst die Verknüpfung zwischen PG-Bindemittelprüfungen und Fahrbahnschäden zusammen:

SchadensmechanismusMaßgeblicher TestKritischer ParameterFeldindikator
SpurrinnenbildungDSR (Original + RTFO) oder MSCR (RTFO)G*/sin δ ≥ 1,0/2,2 kPa oder Jnr3,2 ≤ SpezifikationRadspurvertiefungen, seitliches Aufwerfen
ErmüdungsrissbildungDSR (PAV)G*× sin δ ≤ 5000 kPaAlligator-(vernetzte) Risse in Radspuren
ThermorissbildungBBR (PAV) + DTT (PAV)S ≤ 300 MPa, m ≥ 0,300, Dehnung ≥ 1,0 %Querrisse in regelmäßigen Abständen
VerarbeitbarkeitRotationsviskosimeterViskosität ≤ 3,0 Pa·s bei 135 °CProduktionsschwierigkeiten, weiche Mischung
FlüchtigkeitRTFOMassenverlust ≤ 1,0 %Vorzeitige Rissbildung durch übermäßige Alterung

Bindemittelprüfung für Flughafenfahrbahnen – FAA- und ICAO-Normen

Die Bindemittelprüfung für Flughafenfahrbahnen folgt denselben grundlegenden Prinzipien wie die Bindemittelprüfung für Autobahnen, jedoch mit wichtigen Modifikationen, um die besonderen Belastungs- und Umweltbedingungen des Flugbetriebs zu berücksichtigen. Die Federal Aviation Administration (FAA) spezifiziert Bindemittelanforderungen durch ihren Item P-401 (Plant Mix Bituminous Pavements) im Advisory Circular 150/5370-10H.

Die FAA schreibt PG-Bindemittelprüfung gemäß ASTM D6373 (Standard Specification for Performance-Graded Asphalt Binder) für alle Flughafenfahrbahnprojekte vor. Die PG-Klasse wird unter Verwendung derselben LTPP Bind-Wetterdatenbank wie bei Autobahnprojekten ausgewählt, jedoch verwendet die FAA ein 98 %-Zuverlässigkeitsniveau für Verkehrsflughäfen (gegenüber 50 %, die üblicherweise für Autobahnen verwendet werden), was die sicherheitskritische Natur von Flugplatzfahrbahnen widerspiegelt.

Zu den wichtigsten Unterschieden bei der Bindemittelprüfung und -spezifikation für Flughäfen gehören:

Grade Bumping für Flugzeugreifendrücke – Flugzeugreifendrücke reichen von 100 psi (Allgemeine Luftfahrt) bis über 250 psi (Boeing 777, Airbus A380), verglichen mit typischen LKW-Reifendrücken auf Autobahnen von 100–120 psi. Die höheren Reifendrücke üben größere Scherspannungen auf die Fahrbahnoberfläche aus und erfordern höhere Hochtemperatur-PG-Klassen. Die FAA empfiehlt Grade Bumping um ein bis zwei Klassen für schwere Flugzeugfahrbahnen, insbesondere in heißen Klimazonen.

PG Plus-Prüfanforderungen – Für Bindemittel mit einer Temperaturspreizung von 92 °C oder mehr (was auf Polymermodifikation hindeutet), schreibt die FAA PG Plus-Prüfung gemäß den ergänzenden Spezifikationen der Behörde vor. Dies umfasst die elastische Rückstellung (ASTM D6084) bei 25 °C mit einer Mindesterholung von 60–70 % und die Polymerabtrennung (ASTM D7173) mit einem maximalen Erweichungspunktunterschied von 2,5 °C bis 5,5 °C zwischen oberem und unterem Abschnitt einer vertikal gelagerten Probe.

Kraftstoffbeständige Bindemittel – Flughafenfahrbahnen in der Nähe von Betankungspositionen sind Kerosin-(Jet A, Jet A-1, JP-8-)Verschüttungen ausgesetzt. Kerosin ist ein Kohlenwasserstofflösungsmittel, das konventionelle Asphaltbindemittel auflöst, was zu Ablösungen und Gefahr durch Fremdkörper (FOD) führt. Die FAA spezifiziert Special Fuel Resistant (SFR)-Bindemittel – chemisch vernetzte, duroplastische Bindemittel – für diese kritischen Bereiche, und diese Bindemittel müssen zusätzliche Kraftstofftauchprüfungen gemäß FAA-Spezifikationen bestehen.

Begehrte Radprüfung – Die FAA schreibt begehrte Radspurrinnenprüfungen als Teil der Mischungszulassung gemäß AASHTO T 340 (Asphalt Pavement Analyzer) bei 250 psi Schlauchdruck und 64 °C mit einer maximalen Spurrinnentiefe von 10 mm bei 4.000 Überfahrten vor.

Die Internationale Zivilluftfahrtorganisation (ICAO)-Normen, hauptsächlich durch Annex 14 – Aerodromes und das Aerodrome Design Manual (Doc 9157, Part 3) , verweisen auf ASTM- und nationale Normen für Asphaltbindemittelprüfung und -auswahl. ICAO verlangt, dass Flughafenfahrbahnbaustoffe so ausgewählt werden, dass sie den Betriebsbedingungen am Flughafen standhalten, einschließlich Flugzeugbelastung, Reifendrücken und klimatischen Bedingungen. ICAO schreibt keine spezifischen Bindemittelprüfverfahren vor, verlangt jedoch, dass die Mitgliedsstaaten sicherstellen, dass Bindemittel angemessene Leistungsnormen erfüllen. In der Praxis verwenden die meisten internationalen Flughäfen außerhalb Nordamerikas Penetrationsklassen-Bindemittel gemäß EN 12591 mit zusätzlichen Spezifikationsanforderungen für Polymermodifikation in hochbelasteten Bereichen, während Flughäfen in Nordamerika überwiegend PG-Bindemittel gemäß ASTM D6373 oder AASHTO M 332 verwenden.

Chemie des Asphaltzements und ihre Auswirkung auf die Bindemittelprüfung

Die chemische Zusammensetzung von Asphaltzement steuert grundlegend seine physikalischen und rheologischen Eigenschaften und damit seine Leistung in Bindemittelprüfungen. Das Verständnis dieser Beziehungen ermöglicht es Ingenieuren, Prüfergebnisse zu interpretieren und Leistungsprobleme auf einer tieferen Ebene zu diagnostizieren.

Asphaltzement ist ein komplexes kolloidales System, das aus Asphaltenen (hochmolekularen, stark polaren aromatischen Kohlenwasserstoffen) besteht, die in einer kontinuierlichen Malthen-Phase dispergiert sind. Die Malthenfraktion selbst setzt sich aus drei Unterfraktionen zusammen. Sättigungsanteile sind unpolare aliphatische Kohlenwasserstoffe (20–40 Massenprozent der Malthenfraktion), die zur Fließfähigkeit und zu den Tieftemperatureigenschaften beitragen, aber wenig Steifigkeit liefern. Aromaten (Naphthenaromaten) sind niedrigpolare cyclische Kohlenwasserstoffe (40–60 %), die als Peptisationsmittel wirken und die Asphaltene in der Malthenphase dispergieren. Harze (polar Aromaten) sind hochpolare Kohlenwasserstoffe (15–30 %), die als Kompatibilisator zwischen den Asphaltenen und der Malthenphase wirken und die kolloidale Struktur stabilisieren.

Das Gleichgewicht zwischen diesen Fraktionen steuert die Bindemitteleigenschaften. Hoher Asphaltengehalt erzeugt steife, viskose Bindemittel mit hohen G*-Werten, hohen Erweichungspunkten und niedriger Penetration – geeignet für heiße Klimazonen und starken Verkehr. Hoher Malthengehalt (insbesondere hohe Sättigungsanteile) erzeugt weiche, fließfähige Bindemittel mit niedrigen G*-Werten, niedrigen Erweichungspunkten und hoher Penetration – geeignet für kalte Klimazonen, aber anfällig für Spurrinnenbildung unter heißen Bedingungen.

Die Asphalten-Malthen-Interaktion ist entscheidend für das Verständnis der Polymermodifikation. SBS-(Styrol-Butadien-Styrol-)Polymer absorbiert die aromatischen und harzartigen Fraktionen aus der Malthenphase und bildet ein dreidimensionales elastomeres Netzwerk, das das Bindemittel physikalisch vernetzt. Dieses Netzwerk erhöht die elastische Reaktion des Bindemittels dramatisch (niedrigerer δ, höherer %R in MSCR), ohne die Steifigkeit bei niedrigen Temperaturen übermäßig zu erhöhen. Die Wirksamkeit der Polymermodifikation hängt von der Verträglichkeit zwischen dem Polymer und der Grundbindemittelchemie ab – Bindemittel mit unzureichendem Aromatengehalt können das Polymer nicht ausreichend quellen, was zu einer schlechten Modifikation und möglichen Phasentrennung führt.

Oxidative Alterung – simuliert durch die RTFO- und PAV-Tests – betrifft hauptsächlich die chemische Zusammensetzung des Bindemittels. Während der Alterung oxidieren polar aromatische Verbindungen, um durch die Bildung von Carbonyl-(C=O)- und Sulfoxid-(S=O)-Funktionsgruppen zusätzliche Asphaltene zu bilden. Diese Asphaltenanreicherung erhöht den G* des Bindemittels (versteift es), verringert den Phasenwinkel (macht es elastischer) und versprödet das Bindemittel letztendlich bis zu dem Punkt, an dem Ermüdungs- oder Thermorissbildung unvermeidlich wird. Die Geschwindigkeit der oxidativen Alterung wird durch den Carbonylindex aus der Fourier-Transform-Infrarotspektroskopie (FTIR) gemessen. Bindemittel mit hohen Alterungsraten (hohes Carbonylwachstum pro Zeiteinheit) erreichen ihren Versprödungspunkt im Feld schneller, was entweder eine weichere Ausgangs-PG-Klasse oder die Verwendung von Anti-Aging-Additiven erfordert.

Die Beziehung Chemische Zusammensetzung – Physikalische Eigenschaften erklärt, warum zwei Bindemittel mit derselben Penetrationsklasse oder derselben PG-Klasse im Feld unterschiedlich funktionieren können. Bindemittel aus paraffinischen Rohölquellen (z. B. Arabian Light, West Texas Intermediate) haben eine andere Temperaturempfindlichkeit als Bindemittel aus naphthenischen Rohölquellen (z. B. venezolanischer Boscan, kalifornische Küstenrohöle), selbst wenn sie identisch eingestuft sind. Dies ist die grundlegende Einschränkung aller empirischen Klassifizierungssysteme und der Grund, warum das PG-System – das Bindemittel bei den tatsächlichen, für das Projekt relevanten Nutzungstemperaturen prüft – eine überlegene Leistungsvorhersage bietet, unabhängig vom chemischen Ursprung des Bindemittels.

Präzision und systematische Abweichung von Bindemittelprüfungen

Das Verständnis der Präzision (Wiederholbarkeit und Reproduzierbarkeit) von Bindemittelprüfergebnissen ist für Qualitätskontroll- und Abnahmeentscheidungen unerlässlich. Alle standardisierten Bindemittelprüfungen enthalten Präzisionsaussagen, die durch Ringversuchsprogramme entwickelt wurden.

PrüfungNormWiederholbarkeit (d2s)Reproduzierbarkeit (d2s)Einheiten
Penetration (25 °C)ASTM D54 % des Mittelwerts11 % des Mittelwertsdmm
ErweichungspunktASTM D361,0 °C2,0 °C°C
RotationsviskositätAASHTO T 3164,5 % des Mittelwerts10,5 % des MittelwertsPa·s
DSR G*/sin δAASHTO T 31512 % des Mittelwerts28 % des MittelwertskPa
DSR G*× sin δAASHTO T 31514 % des Mittelwerts32 % des MittelwertskPa
BBR S (Kriechsteifigkeit)AASHTO T 3135,5 % des Mittelwerts12,5 % des MittelwertsMPa
BBR m-WertAASHTO T 3130,0190,042
MSCR Jnr3,2AASHTO T 3509,5 % des Mittelwerts22 % des MittelwertskPa⁻¹
RTFO-MassenverlustAASHTO T 2400,15 %0,35 %%

Wiederholbarkeit (d2s) – die Differenz zwischen zwei Prüfergebnissen, die vom selben Bediener mit derselben Ausrüstung erzielt wurden, sollte in nicht mehr als 5 % der Fälle den angegebenen Wert überschreiten. Reproduzierbarkeit (d2s) – die Differenz zwischen zwei Prüfergebnissen, die von verschiedenen Bedienern in verschiedenen Laboren erzielt wurden, sollte in nicht mehr als 5 % der Fälle den angegebenen Wert überschreiten.

Diese Präzisionswerte haben wichtige praktische Auswirkungen. Für die PG-Bindemittelklassenverifizierung gemäß AASHTO R 29 hat die DSR-Spurrinnenanforderung von G*/sin δ ≥ 2,20 kPa am RTFO-Rückstand eine Reproduzierbarkeit von 28 %. Dies bedeutet, dass ein Bindemittel mit einem wahren Wert von 2,50 kPa von verschiedenen Laboren mit nur 1,80 kPa (nicht bestanden) oder bis zu 3,20 kPa (bestanden) angegeben werden könnte. Diese Streuung ist der Grund, warum die PG-Klassenverifizierung typischerweise Doppelprüfungen und eine Konsensbewertung erfordert. Bei grenzwertigen Materialien sind zusätzliche Mehrfachprüfungen und statistische Analysen unerlässlich, um eine falsche Annahme oder Ablehnung zu vermeiden.

Die Scherempfindlichkeit von Bindemittelprüfergebnissen beeinflusst ebenfalls die Präzision. Bindemittel, die stark scherempfindlich sind (Viskosität nimmt mit zunehmender Scherrate signifikant ab), können je nach spezifischem DSR- oder Viskosimeteraufbau unterschiedliche Ergebnisse zeigen. Polymermodifizierte Bindemittel sind besonders anfällig für diesen Effekt, da das Polymernetzwerk bei hohen Scherraten gestört wird. Die Verwendung von dehnungsgeregelten gegenüber spannungsgeregelten DSR-Prüfmodi kann bei modifizierten Bindemitteln zu unterschiedlichen Ergebnissen führen, ein Faktor, der beim Vergleich von Ergebnissen zwischen Laboren mit unterschiedlicher DSR-Ausrüstung berücksichtigt werden muss.

Fazit: Die Rolle der Bindemittelprüfung im Fahrbahnbau

Asphaltzement- und Bindemittelprüfung stellt die wesentliche Verbindung zwischen Materialauswahl und Fahrbahnleistung her. Die Entwicklung von empirischen Tests (Penetration, Erweichungspunkt) hin zur rheologischen Charakterisierung (DSR, BBR, MSCR) und Alterungssimulation (RTFO, PAV) hat die Fähigkeit der Fahrbahningenieure transformiert, Bindemittel auszuwählen, die unter den spezifischen klimatischen und verkehrsbedingten Bedingungen jedes Projekts funktionieren.

Für den Fahrbahninspektor und Zustandsbewertungsfachmann ermöglicht das Verständnis von Bindemittelprüfergebnissen: korrekte Diagnose beobachteter Schadensbilder – Spurrinnenbildung deutet auf unzureichende Hochtemperaturklasse oder Grade Bumping hin, Thermorissbildung deutet auf unzureichende Niedertemperaturklasse hin, und Ermüdungsrissbildung deutet auf übermäßige Steifigkeit bei mittleren Temperaturen hin; Überprüfung der Materialkonformität – Vergleich der Prüfergebnisse des gelieferten Bindemittels mit den Projektspezifikationen und Identifizierung von Abweichungen, die beobachtete Schäden erklären; forensische Bewertung – Prüfung von Bindemittel aus Feldbohrkernen (unter Verwendung der Abson-Rückgewinnung gemäß ASTM D1856 oder der Rotationsverdampfer-Rückgewinnung gemäß ASTM D5404), um festzustellen, ob die Bindemitteleigenschaften vor Ort der spezifizierten Klasse entsprechen oder ob eine übermäßige Alterung stattgefunden hat; und Fahrbahninstandhaltungsplanung – Vorhersage der verbleibenden Nutzungsdauer basierend auf der Geschwindigkeit der Bindemittelalterung und Auswahl geeigneter Erhaltungsmaßnahmen.

Die PG-Bindemittelspezifikation – ob AASHTO M 320 (DSR-basiert) oder AASHTO M 332 (MSCR-basiert) – stellt den aktuellen Stand der Technik in der Bindemittelcharakterisierung dar. Ingenieure, Inspektoren und Materialspezialisten, die die Prinzipien, Verfahren und Interpretation von Bindemittelprüfungen verstehen, sind in der Lage, fundierte Entscheidungen zu treffen, die sich direkt auf die Fahrbahnleistung, Sicherheit und Lebenszykluskosten auswirken.

Häufig gestellte Fragen

Benötigen Sie Fachwissen zu Asphaltbindemittelprüfung und Fahrbahnbaustoffen?

Unser Team bietet umfassende Bewertung von Fahrbahnbaustoffen, einschließlich Verifizierung von Asphaltbindemittelprüfungen, Bauqualitätskontrollprüfungen, forensische Analyse von bindemittelbedingten Fahrbahnschäden sowie Beratung zur Auswahl von PG-Bindemittelklassen gemäß AASHTO M 320, M 332 und FAA P-401 Spezifikationen für Flughafen- und Autobahnprojekte.

Mehr erfahren

Asphaltemulsion

Asphaltemulsion

Die Asphaltemulsion ist eine Dispersion von Asphaltbindemitteltröpfchen in Wasser, stabilisiert durch einen Emulgator, die eine Kaltanwendung im Straßenbau und ...

31 Min. Lesezeit
Pavement Materials Asphalt Construction +2
Haftvermittler für die Feuchtebeständigkeit von Asphalt

Haftvermittler für die Feuchtebeständigkeit von Asphalt

Haftvermittler sind chemische Zusätze – Löschkalk oder flüssige Amine – die die Bindung zwischen Asphaltbindemittel und Gesteinskörnung in Gegenwart von Wasser ...

23 Min. Lesezeit
Asphalt Materials Pavement Maintenance +2
Asphalt (bituminöses) Fahrbahnbaumaterial in der Flughafeninfrastruktur

Asphalt (bituminöses) Fahrbahnbaumaterial in der Flughafeninfrastruktur

Ein technisches Glossar zu Asphalt (bituminösen) Fahrbahnbaumaterialien, die in der Flughafeninfrastruktur verwendet werden. Behandelt Definitionen, Leistungskr...

5 Min. Lesezeit
Civil Engineering Airport Design +3