Ensayo de Placa de Carga
El ensayo de placa de carga aplica cargas estáticas a una placa de acero circular sobre la superficie del terreno, midiendo el asentamiento para determinar la c...
33 min de lectura
geotechnical
pavement
+3
¿Qué es el Ensayo de Fatiga?
El ensayo de fatiga es un procedimiento de laboratorio que determina la resistencia de un material a la falla bajo carga repetida (cíclica). En ingeniería de pavimentos, el ensayo de fatiga evalúa cuántas aplicaciones de carga puede soportar una mezcla asfáltica o un material de concreto antes de que se inicien y propaguen grietas hasta la falla. El ensayo mide la relación entre el nivel de esfuerzo o deformación aplicado y el número de ciclos hasta la falla (Nf) , expresada gráficamente como una curva S-N (esfuerzo vs. ciclos) o una relación de fatiga basada en deformación.
El ensayo de fatiga es esencial porque los materiales de pavimento en servicio experimentan millones de ciclos de carga repetida del tráfico. Cada paso de vehículo genera un pulso de deformación por tracción en la parte inferior de la capa asfáltica (para pavimentos flexibles) o un esfuerzo de flexión en la losa de concreto (para pavimentos rígidos). Con el tiempo, estas cargas repetidas causan la acumulación de microdaño en el material — microgrietas que se inician, crecen y se coalescen formando macro-grietas visibles que aparecen en la superficie del pavimento como grietas por cocodrilo (fatiga) .
El concepto de falla por fatiga en pavimentos fue reconocido por primera vez en las décadas de 1950 y 1960 mediante ensayos acelerados de pavimentos y observaciones de rendimiento en campo. La investigación del Asphalt Institute, la Universidad de California en Berkeley (Monismith, 1966) y los Shell Laboratories establecieron las relaciones fundamentales entre la deformación por tracción y la vida a fatiga que forman la base del diseño moderno de pavimentos. El Shell Pavement Design Manual (1978) y el Asphalt Institute MS-1 (9.ª Edición, 1981) incorporaron relaciones de fatiga que aún se utilizan hoy, refinadas mediante investigaciones posteriores en el marco del Strategic Highway Research Program (SHRP) , el National Cooperative Highway Research Program (NCHRP) y el Long-Term Pavement Performance (LTPP) program.
El ensayo de fatiga cumple múltiples funciones críticas en la ingeniería de pavimentos. Proporciona datos de caracterización de materiales utilizados para clasificar mezclas según su resistencia a la fatiga durante el proceso de diseño de mezclas. Suministra parámetros de entrada para la Guía de Diseño Mecanicista-Empírico de Pavimentos (MEPDG) implementada en el software AASHTOWare Pavement ME Design. Permite la evaluación forense de fallas prematuras de pavimentos comparando las propiedades de fatiga medidas con las expectativas de diseño. Y apoya la investigación y desarrollo de materiales mejorados, incluyendo ligantes modificados con polímeros, mezclas con pavimento asfáltico reciclado (RAP), tecnologías de mezcla asfáltica tibia y materiales reforzados con fibras.
AASHTO T321 — Ensayo de Fatiga por Viga (Flexión en 4 Puntos)
La AASHTO T321-17 (Método Estándar de Ensayo para Determinar la Vida a Fatiga de Mezclas Asfálticas Compactadas Sometidas a Flexión Repetida) es la norma principal para el ensayo de fatiga de mezclas asfálticas en América del Norte e internacionalmente. El ensayo, conocido como ensayo de fatiga por viga o ensayo de fatiga por flexión en 4 puntos, somete una probeta prismática rectangular de viga a carga haversine (sinusoidal) repetida en modo de deformación controlada hasta la falla.
Requisitos de la Probeta de Ensayo
La probeta de ensayo es una viga rectangular cortada de una losa compactada en laboratorio o de un núcleo de campo, con dimensiones finales de 380 ± 6 mm de largo × 50 ± 6 mm de alto × 63 ± 6 mm de ancho. La viga se prepara a partir de material compactado según AASHTO PP 3 (Compactación de Losas) o a partir de núcleos de calzada obtenidos según ASTM D5361. Se debe cortar un mínimo de 6 mm de ambos lados de la losa compactada para producir superficies cortadas paralelas y lisas, libres de daños en los bordes. El contenido de vacíos de aire objetivo es típicamente 7% ± 1%, representando el nivel de vacíos de aire en servicio después de la compactación de construcción y cierta densificación inicial por tráfico. El Tamaño Máximo Nominal del Agregado (NMAS) de la mezcla debe ser ≤ 19 mm para asegurar que las dimensiones de la probeta proporcionen una relación adecuada de tamaño agregado-probeta.
Procedimiento y Configuración del Ensayo
El ensayo se realiza en un marco de ensayo servo-hidráulico o electromecánico equipado con un accesorio de flexión en 4 puntos que aplica la carga a través de dos abrazaderas internas (119 mm centro a centro) mientras la viga se apoya en dos abrazaderas externas espaciadas 357 mm. El accesorio de carga está alojado en una cámara de temperatura controlada mantenida a la temperatura de ensayo ± 0.5 °C.
El procedimiento de ensayo estándar implica acondicionar la probeta a la temperatura de ensayo (típicamente 20 °C para ensayos estándar) durante un mínimo de 2 horas, montar la viga en el accesorio de flexión en 4 puntos con las abrazaderas apretadas para evitar deslizamiento sin inducir preesfuerzo, aplicar una forma de onda de carga haversine (sinusoidal) a una frecuencia de 5-10 Hz (10 Hz es estándar) en modo de deformación controlada (amplitud de desplazamiento constante), seleccionar un nivel de deformación típicamente en el rango de 250-750 microdeformaciones para mezclas convencionales (hasta 2000 microdeformaciones pueden usarse para mezclas altamente modificadas o experimentales), continuar la carga hasta que la probeta alcance el criterio de falla definido, y registrar datos de carga, deflexión y ángulo de fase en intervalos especificados.
Parámetros Calculados Clave
| Parámetro | Fórmula | Unidades | Valores Típicos |
|---|---|---|---|
| Esfuerzo Máximo de Tracción (σₜ) | σₜ = (0.357 × P) / (b × h²) | Pa (kPa o MPa) | 500-3000 kPa |
| Deformación Máxima de Tracción (εₜ) | εₜ = (12 × δ × h) / (3L² - 4a²) | m/m (microdeformación) | 200-800 με |
| Rigidez a Flexión (S) | S = σₜ / εₜ | Pa (MPa) | 5000-12000 MPa |
| Ángulo de Fase (φ) | φ = 360 × f × s | grados | 20-45° |
| Energía Disipada por Ciclo (D) | D = π × σₜ × εₜ × sin(φ) | J/m³ | 100-500 J/m³ |
Donde: P = carga pico a pico (N), b = ancho de la viga (m), h = altura de la viga (m), δ = deflexión máxima en el centro de la viga (m), L = luz entre abrazaderas externas (0.357 m), a = espaciado entre abrazaderas internas y externas (0.119 m), f = frecuencia de carga (Hz), s = desfase temporal entre los picos de carga y deflexión (s).
Definición de Falla
La AASHTO T321-17 define la falla como el ciclo en el que el producto de rigidez a flexión × número de ciclos de carga (S × n) alcanza un valor máximo (pico) . Este punto corresponde a la iniciación de una macro-grieta en la viga. El método utiliza un ajuste polinomial de 6.º orden para suavizar los datos de S×n vs. ciclos, y el pico se identifica como el máximo de la curva ajustada. El ensayo continúa hasta que el valor de S×n se haya reducido del pico en al menos un 15%.
El criterio de falla más antiguo — reducción del 50% de la rigidez inicial (medida en el ciclo 50) — todavía es utilizado por algunos profesionales con fines comparativos, pero ya no es el criterio principal en la norma actual. El criterio del pico de S×n basado en energía (similar a la ahora retirada ASTM D7460) proporciona una definición de falla por fatiga físicamente más significativa y es menos sensible a la selección arbitraria del punto de referencia de rigidez inicial.
Resultados Típicos de Vida a Fatiga
| Nivel de Deformación (με) | Ciclos Típicos hasta la Falla | Duración del Ensayo |
|---|---|---|
| 200 | 500,000 - 2,000,000+ | Días a semanas |
| 400 | 10,000 - 200,000 | Horas a días |
| 800 | 500 - 10,000 | Horas |
| 1600 | 50 - 500 | Minutos a horas |
Interpretación y Aplicación
El ensayo de fatiga por viga produce una relación deformación-vida a fatiga que sigue un modelo de ley potencial: Nf = K₁(1/ε_t)^K₂ donde Nf = ciclos hasta la falla, ε_t = deformación por tracción, y K₁ y K₂ son constantes de regresión específicas de la mezcla. El parámetro de pendiente K₂ típicamente varía de 3 a 6, con valores más altos que indican una mayor sensibilidad a la deformación (reducción más rápida de la vida a fatiga con el aumento de la deformación). El parámetro de intersección K₁ refleja el nivel general de resistencia a la fatiga.
Se aplica un factor de corrección de 10 a 20 para relacionar la vida a fatiga de laboratorio con el rendimiento del pavimento en campo. Este factor de corrección considera varias diferencias entre las condiciones de laboratorio y de campo: carga continua en el laboratorio versus carga intermitente con períodos de descanso en campo, deriva lateral de las cargas de las ruedas que distribuye el daño a lo ancho del pavimento, curación durante los períodos de descanso, gradientes de temperatura y humedad en campo, y diferencias en la propagación de grietas entre vigas delgadas y capas de pavimento de espesor completo.
AASHTO TP107 — Ensayo de Fatiga Cíclica por Tracción Directa (AMPT)
La AASHTO TP107-18 (Determinación de la Curva Característica de Daño de Mezclas Asfálticas a partir de Ensayos de Fatiga Cíclica por Tracción Directa) es una norma provisional que utiliza el Asphalt Mixture Performance Tester (AMPT) para determinar la curva característica de daño fundamental de una mezcla asfáltica bajo carga de tracción directa cíclica. A diferencia del ensayo de fatiga por viga empírico, la TP107 se fundamenta en la mecánica del daño continuo y proporciona una propiedad fundamental del material en lugar de un índice empírico.
Probeta y Configuración del Ensayo
El ensayo utiliza probetas cilíndricas de 100 mm de diámetro × 130 mm de altura extraídas de probetas compactadas en el Compactador Giratorio Superpave (SGC) . Se pegan placas terminales a ambos extremos de la probeta con epoxi completamente curado para transmitir la carga de tracción directa sin excentricidad. La longitud de medición para la deformación es típicamente de 70 mm.
Procedimiento del Ensayo
La temperatura de ensayo se determina a partir de la base de datos meteorológica LTPP Bind usando la fórmula T_ensayo = (HTPG + LTPG)/2 + 4 °C, con una temperatura máxima de ensayo de 21 °C. El ensayo se realiza a un mínimo de tres niveles de deformación diferentes (típicamente 300, 500 y 800 microdeformaciones) seleccionados según el módulo dinámico (|E*|) de la mezcla según las tablas de referencia de la FHWA. Cada probeta se ensaya en menos de una hora, lo que hace que el método AMPT sea significativamente más rápido que el ensayo de fatiga por viga.
Entre el ensayo de caracterización preliminar y el ensayo de fatiga cíclica, se requiere un período de descanso de 20 a 45 minutos para permitir que la probeta se recupere de cualquier efecto viscoelástico inducido durante la caracterización preliminar.
Fundamento Teórico y Resultado Clave
El método TP107 se basa en tres principios: filtrado de los datos de ensayo para aislar el daño por fatiga de los efectos viscoelásticos y viscoplásticos, una ley universal de evolución del daño que relaciona la reducción de rigidez con el daño acumulado, y la aplicación de la superposición tiempo-temperatura (t-TS) para reducir el tiempo de ensayo.
El resultado fundamental es la curva característica de daño — un gráfico de la pseudo rigidez (C) versus el parámetro de daño (S) . Esta curva es una propiedad del material independiente del modo de carga, la temperatura y la historia de carga. El criterio de falla se define por el pico en el ángulo de fase — el ciclo en el que el ángulo de fase alcanza un máximo y comienza a disminuir, indicando la formación de una macro-grieta.
Ventajas sobre la Fatiga por Viga
El método AMPT ofrece varias ventajas significativas sobre el ensayo de fatiga por viga: la duración del ensayo se mide en horas en lugar de días o semanas, la preparación de la probeta es más sencilla y requiere menos material, el método proporciona una propiedad fundamental del material (curva característica de daño) en lugar de un índice de fatiga empírico, y los resultados pueden utilizarse para predecir tanto el agrietamiento ascendente como el descendente en plataformas de análisis estructural.
Limitaciones
El método AMPT es una norma provisional (designación TP) y aún no ha sido elevada al estado de norma AASHTO completa. El ensayo requiere equipo especializado (el AMPT) y software para el análisis de datos. La curva característica de daño no es directamente compatible con las funciones de transferencia de fatiga tradicionales utilizadas en la MEPDG, requiriendo análisis adicionales para convertir los resultados a parámetros de fatiga convencionales.
Ensayo de Capa de Rodadura de Texas (TxDOT Tex-248-F)
El Ensayo de Capa de Rodadura de Texas (TxDOT Tex-248-F) es un ensayo de fatiga especializado desarrollado por el Departamento de Transporte de Texas (TxDOT) en colaboración con el Instituto de Transporte de Texas A&M (TTI) para evaluar la resistencia de una mezcla asfáltica al agrietamiento por reflexión en aplicaciones de capas de rodadura. Mientras que la fatiga por viga (AASHTO T321) simula el agrietamiento por fatiga ascendente debido a la carga del tráfico, el ensayo de capa de rodadura simula directamente el movimiento de apertura y cierre de una grieta o junta existente debajo de una nueva capa de rodadura asfáltica.
Probeta de Ensayo
Las probetas se preparan a partir de cilindros compactados en SGC (150 mm de diámetro × 115 ± 5 mm de altura) o núcleos de campo. El cilindro compactado se recorta a dimensiones finales de 150 ± 2 mm de largo × 76 ± 0.5 mm de ancho × 38 ± 0.5 mm de alto, con una sección transversal rectangular de aproximadamente 76 × 38 mm. Las probetas de laboratorio se compactan a 93% ± 1% de densidad relativa (95% ± 1% para Mezcla Atenuadora de Grietas, CAM). Se ensayan tres probetas réplica por mezcla.
Procedimiento del Ensayo
Se dibuja una línea central en la probeta, y la probeta se pega entre dos placas base de acero usando epoxi, con un espacio de 4.2 mm entre las placas que representa la abertura en el pavimento existente. El epoxi se cura durante un mínimo de 24 horas. El conjunto se acondiciona a 25 ± 0.5 °C durante al menos una hora, luego se monta en el Overlay Tester.
La carga se aplica como una forma de onda triangular a 0.1 Hz (10 segundos por ciclo) usando un desplazamiento máximo constante de ±0.315 mm (0.025 pulgadas) , produciendo una carrera total de 0.63 mm. Este desplazamiento simula la apertura y cierre inducidos por temperatura y tráfico de una grieta subyacente. El ensayo finaliza cuando la carga máxima se reduce en un 93% desde el primer ciclo o a los 1,000 ciclos, lo que ocurra primero.
Parámetros de Salida Clave
| Parámetro | Fórmula/Fuente | Interpretación |
|---|---|---|
| Energía de Fractura Crítica (Gc) | Gc = Wc / (b × h) | Energía requerida para iniciar una grieta; valores más altos indican mejor resistencia a la iniciación de grietas |
| Índice de Resistencia a Grietas (CRI, β) | Ajustado de y = x^(0.0075β - 1) | Ductilidad/flexibilidad durante la propagación de grietas; valores más altos indican un comportamiento más dúctil |
| Ciclos hasta la Falla | Extrapolados a 93% de reducción de carga | Vida a fatiga total bajo condiciones de agrietamiento por reflexión |
Donde: Wc = área bajo la curva carga-desplazamiento (primer ciclo), b = ancho de la probeta (76.2 mm), h = altura de la probeta (38.1 mm).
Aplicación
El ensayo de capa de rodadura se utiliza principalmente para evaluar mezclas asfálticas de capa de rodadura diseñadas para retardar el agrietamiento por reflexión sobre pavimentos existentes agrietados o con juntas. También se aplica para evaluar la resistencia al agrietamiento de ligantes modificados, mezclas con RAP/RAS, mezcla asfáltica tibia y otros materiales experimentales. La Energía de Fractura Crítica (Gc) es el parámetro principal utilizado para la aceptación y clasificación de mezclas en las especificaciones de TxDOT.
Ensayo de Fatiga del Concreto (Fatiga por Flexión)
El ensayo de fatiga del concreto evalúa la resistencia del Concreto de Cemento Portland (PCC) a la falla bajo carga de flexión repetida. El concreto es un material elástico y frágil que no presenta el comportamiento de curación viscoelástica del asfalto. Su comportamiento a fatiga se caracteriza por la relación de esfuerzo — la relación entre el esfuerzo de flexión aplicado y el Módulo de Rotura (MOR) .
ASTM C78 — Ensayo de Módulo de Rotura
La ASTM C78/C78M (Método de Ensayo Estándar para la Resistencia a la Flexión del Concreto Usando Viga Simple con Carga en los Puntos Tercios) es el ensayo estándar para determinar la resistencia estática a la flexión (MOR) del concreto. El ensayo utiliza una viga de 150 mm × 150 mm × 530 mm (tamaño estándar) cargada en los puntos tercios con una luz de 450 mm. La carga se aplica a una velocidad que aumenta el esfuerzo de la fibra extrema a 0.9-1.2 MPa/min. El módulo de rotura se calcula como:
R = (P × L) / (b × d²)
Donde: R = módulo de rotura (MPa), P = carga máxima aplicada (N), L = longitud de luz (mm), b = ancho promedio de la viga (mm), d = profundidad promedio de la viga (mm).
| Tipo de Concreto | MOR (psi) | MOR (MPa) |
|---|---|---|
| Concreto de resistencia normal | 400-700 | 2.8-4.8 |
| Concreto de alta resistencia | 700-1,000 | 4.8-6.9 |
| Concreto para pavimentos | 550-750 | 3.8-5.2 |
Relaciones de Fatiga del Concreto
La fatiga del concreto bajo carga repetida sigue una relación S-N donde el parámetro clave es la relación de esfuerzo (R = σ_máx / MOR) . La Asociación de Cemento Portland (PCA) desarrolló las ecuaciones estándar de fatiga para el diseño de pavimentos de concreto:
| Relación de Esfuerzo (σ/MOR) | Relación de Fatiga |
|---|---|
| > 0.55 | log N = 11.737 - 12.077(σ/MOR) |
| 0.45 < σ/MOR ≤ 0.55 | N = (4.2577 / (σ/MOR - 0.4325))^3.268 |
| σ/MOR ≤ 0.45 | Vida infinita (límite de fatiga) |
El límite de fatiga del concreto es aproximadamente 50-55% del MOR, lo que significa que si el esfuerzo de flexión aplicado es menor al 50-55% de la resistencia estática a la flexión, el pavimento puede teóricamente soportar un número infinito de repeticiones de carga sin falla por fatiga. Esto es análogo al concepto de límite de resistencia en pavimentos asfálticos, pero carece del componente de curación que hace que el límite de resistencia del asfalto sea parcialmente reversible.
Aplicación Práctica
Para el diseño de pavimentos rígidos (de concreto) utilizando la MEPDG o el software AASHTO Pavement ME Design, la relación de fatiga del concreto se utiliza para calcular el número admisible de repeticiones de carga basado en el esfuerzo en el borde calculado a partir de las ecuaciones de Westergaard o del análisis elástico por capas. El daño por fatiga se acumula utilizando la hipótesis de Miner, y la falla se predice cuando el daño acumulado alcanza 1.0.