Le pompage est l’éjection d’eau et de fines particules de sol de fondation ou de couche de base à travers les joints, fissures ou bords de chaussée sous l’effet du passage des charges de roues, érodant progressivement le support et provoquant le faïençage et la fissuration. Il s’agit d’un mécanisme majeur de détérioration des chaussées en béton de ciment Portland (PCC).
Le pompage est l’éjection mécanique d’eau et de fines particules de sol en suspension provenant de la fondation, de la couche de base ou de la couche de fondation à travers les joints, fissures ou bords de dalle de chaussée, entraînée par la déflexion dynamique répétée de la dalle en béton sous le passage des charges de roues. Le Manuel d’identification des détériorations du programme FHWA Long-Term Pavement Performance (LTPP) définit formellement le pompage comme « l’éjection de matériau par l’eau à travers les joints ou fissures, causée par la déflexion de la dalle sous les charges de passage » et le classe sous le type de détérioration JCP 16 — Suintement d’eau et pompage pour les chaussées en béton de ciment Portland (PCC) avec joints, et sous le type de détérioration ACP 15 pour les chaussées en béton bitumineux.
Le mécanisme fondamental du pompage dans les chaussées rigides suit une séquence bien établie. Lorsqu’une charge de roue lourde s’approche d’un joint transversal, la dalle d’approche se défléchit vers le bas sous la charge appliquée. Si de l’eau libre est présente à l’interface dalle-fondation ou dalle-couche de base — généralement par infiltration des précipitations à travers des joints non étanchéifiés ou endommagés, par remontée capillaire d’une nappe phréatique élevée, ou par accumulation d’eau de surface — la déflexion vers le bas pressurise l’eau piégée. Cette pression force l’eau, ainsi que les fines particules de sol érodées de la fondation ou de la couche de base, à travers l’ouverture du joint et à la surface de la chaussée. Lorsque la charge de roue passe et que la dalle rebondit, un effet d’aspiration peut attirer de l’eau supplémentaire dans le vide, mobilisant davantage de particules de sol.
Le terme « pompage » provient de l’analogie avec un mécanisme de pompe : la dalle en béton agit comme le piston, l’eau piégée entre la dalle et la fondation agit comme le fluide de travail, et l’ouverture du joint sert de soupape de décharge. Chaque passage de charge complète un cycle de pompage. Les recherches menées à l’Université Purdue et publiées par le Joint Highway Research Project ont défini le pompage des chaussées rigides comme « l’éjection d’eau et de matériau de fondation, de couche de base ou d’accotement à travers les joints, fissures et bords de chaussée » et ont établi que le mécanisme nécessite trois éléments se produisant simultanément : l’eau libre, la charge dynamique et un chemin d’expulsion.
La note technique FHWA sur l’érosion de la couche de base et de la fondation (FHWA/TX-09/0-6037-1) indique que « la plupart des types de chaussées en béton présenteront des preuves de pompage si de l’eau est présente le long de l’interface entre la dalle et la couche de base ou la fondation et si le matériau de la couche de base ou de la fondation est érodable sous l’effet de charges dynamiques répétées. » L’érodabilité du matériau de la fondation ou de la couche de base est un facteur critique — les sols à grains fins tels que les limons et les argiles sont les plus sensibles au pompage car leur petite taille de particules leur permet de rester en suspension dans l’eau, tandis que les matériaux granulaires bien gradués avec une faible teneur en fines sont généralement résistants au pompage.
L’érosion du matériau de fondation sous une dalle en béton pendant le pompage est un processus hydromécanique complexe régi par l’interaction de la pression hydraulique, de la mécanique des sols et du chargement cyclique. Le processus peut être décomposé en quatre phases distinctes qui se répètent à chaque application de charge de roue.
Phase 1 — Déflexion de la dalle et pressurisation de l’eau : Lorsque la charge de roue s’approche du joint, le coin ou le bord de la dalle se défléchit vers le bas. L’ampleur de la déflexion dépend de l’épaisseur de la dalle, du module d’élasticité du béton, de la rigidité du support de fondation (valeur k), de l’ampleur de la charge et de la présence ou de l’absence de transfert de charge à travers le joint. Les déflexions dans les chaussées sensibles au pompage varient généralement de 0,25 à 1,0 mm au coin de la dalle. Le déplacement vers le bas de la dalle réduit le volume disponible pour l’eau piégée dans l’espace interfacial, générant une pression hydraulique. La pression maximale est fonction du taux de déflexion, de la viscosité de l’eau et de la perméabilité de l’espace entre la dalle et la fondation.
Phase 2 — Expulsion de l’eau et entraînement des particules : L’eau pressurisée emprunte le chemin de moindre résistance, qui est généralement l’ouverture du joint. Lorsque l’eau s’écoule à travers l’espace vers le joint, elle atteint une vitesse suffisante pour entraîner les fines particules de sol de la surface de la fondation. La vitesse de cisaillement critique nécessaire pour initier le mouvement des particules dépend de la taille, de la densité et de la cohésion des particules. Pour les sols de fondation limoneux et argileux typiques, la vitesse de cisaillement critique est relativement faible, ce qui signifie que même des gradients hydrauliques modérés peuvent initier l’érosion. Le mélange eau-particules est éjecté à travers l’ouverture du joint à la surface de la chaussée, où les fines se déposent sous forme de coloration ou d’accumulation.
Phase 3 — Formation et élargissement de la cavité : Chaque cycle de pompage élimine une petite quantité de sol sous la dalle. Sur des milliers d’applications de charge, cette érosion incrémentielle crée un vide ou une cavité sous la dalle au niveau du joint. La cavité commence généralement au coin de la dalle et se propage le long du joint. La profondeur de la cavité peut atteindre 25 à 50 mm ou plus dans les cas avancés. Une fois qu’un vide existe, la dalle n’est plus uniformément supportée et les déflexions augmentent considérablement — une boucle de rétroaction positive qui accélère le taux d’érosion.
Phase 4 — Récupération de la dalle et entrée d’eau : Lorsque la charge de roue dépasse le joint et que la dalle rebondit, la cavité sous la dalle crée une pression négative (aspiration) qui attire l’eau en retour à travers l’ouverture du joint. Cela reconstitue l’alimentation en eau pour le cycle de charge suivant. Dans les chaussées mal drainées, le vide peut rester rempli d’eau entre les événements de charge, maintenant un approvisionnement constant en eau pressurisée pour le cycle suivant.
Le Manuel d’identification des détériorations FHWA (cinquième édition, FHWA-HRT-13-092) souligne que le pompage dans les chaussées en PCC « peut se produire au niveau des fissures ainsi que des joints » et que « les colorations de surface et le matériau de base ou de fondation sur la chaussée près des joints ou fissures sont des preuves de pompage ». Le manuel note également qu’« aucun degré de sévérité n’est défini » pour le pompage — il suffit d’indiquer que la détérioration existe.
Les preuves visuelles du pompage à la surface de la chaussée sont distinctives et diagnostiques. La reconnaissance de ces signes lors des relevés de l’état des chaussées est essentielle pour une détection et une intervention précoces. Le Manuel d’identification des détériorations FHWA LTPP et l’ASTM D6433 (Pratique standard pour les relevés d’indice de condition des chaussées routières et de stationnement) fournissent tous deux des directives pour l’identification du pompage.
Coloration de surface : La preuve visuelle la plus courante est la décoloration ou coloration de la surface de la chaussée adjacente aux joints ou fissures. La couleur de la coloration dépend du type de matériau de fondation ou de couche de base éjecté. Les fondations argileuses produisent des colorations rougeâtres, brunâtres ou foncées. Les fondations limoneuses produisent des colorations gris clair ou brunes. Les fondations sableuses produisent des dépôts plus clairs et plus granulaires. Le motif de coloration s’étend généralement de 100 à 500 mm du joint des deux côtés, avec la concentration la plus forte à l’ouverture du joint. La coloration est souvent plus visible lorsque la surface de la chaussée est sèche, car le contraste entre les fines déposées et la surface en béton propre devient plus apparent.
Dépôts de fines : En cas de pompage actif, des dépôts visibles de matériau de sol fin s’accumulent à la surface de la chaussée au niveau du joint. Ces dépôts peuvent apparaître sous forme d’un mince film dans les premiers stades ou d’une accumulation de matériau de plusieurs millimètres d’épaisseur dans les cas avancés. Le matériau déposé peut souvent être essuyé avec un doigt, révélant la surface en béton propre en dessous. Par temps humide, le matériau déposé apparaît comme une boue liquide autour du joint.
Humidité aux joints : L’humidité ou la moiteur visible aux joints pendant les périodes de temps sec indique que de l’eau est présente sous la dalle et qu’elle est forcée vers le haut par les charges de trafic. Cela se distingue de l’accumulation d’eau de surface, qui affecterait les joints uniformément. L’humidité liée au pompage est généralement localisée à des joints spécifiques où le mécanisme de pompage est actif.
Dommage du produit d’étanchéité du joint : Le joint d’étanchéité doit être identifié comme défectueux avant que le pompage puisse être considéré comme existant, selon la définition FHWA LTPP. Il s’agit d’un critère diagnostique essentiel. Si le produit d’étanchéité du joint est intact et fonctionnel, l’eau ne peut pas pénétrer dans le joint depuis le dessus et le pompage ne peut pas se produire. Par conséquent, la présence de preuves de pompage indique automatiquement que le produit d’étanchéité du joint est endommagé, manquant ou a échoué. Les inspecteurs doivent noter l’état du produit d’étanchéité du joint au niveau des joints affectés par le pompage dans le cadre de l’évaluation des détériorations.
Preuves de détériorations associées : Le pompage est rarement une détérioration isolée. Les preuves associées suivantes doivent être documentées lors de l’inspection : faïençage (déplacement vertical mesurable à travers le joint), ruptures de coin (fissures à environ 45 degrés de l’intersection du joint) et affaissement de la dalle du côté de sortie du joint. Le manuel FHWA LTPP distingue le pompage du suintement d’eau, notant que le suintement d’eau est l’éjection d’eau claire sans particules de sol visibles, tandis que le pompage implique l’éjection d’eau avec des fines en suspension.
Le programme FHWA Long-Term Pavement Performance (LTPP) fournit la norme la plus utilisée pour la classification du pompage dans les relevés de l’état des chaussées. Le Manuel d’identification des détériorations (DIM) du LTPP, maintenant dans sa cinquième édition (FHWA-HRT-13-092, révisée en mai 2014), classe le pompage à la fois dans la section des chaussées en PCC avec joints et dans la section des chaussées en béton bitumineux.
Pour les chaussées en PCC avec joints (JCP), le pompage est classé comme type de détérioration JCP 16 — Suintement d’eau et pompage dans la catégorie des détériorations diverses (catégorie D). Les unités de mesure sont le nombre de joints ou fissures affectés et la longueur totale en mètres des joints affectés par le pompage. Le manuel FHWA stipule qu’« aucun degré de sévérité n’est défini » pour le pompage — la détérioration est enregistrée comme présente ou absente. La définition exige spécifiquement que « le joint d’étanchéité doit être identifié comme défectueux avant que le pompage puisse être considéré comme existant ».
| Élément de classification | Spécification LTPP |
|---|---|
| Type de détérioration | JCP 16 — Suintement d’eau et pompage |
| Catégorie | D — Détériorations diverses |
| Unité de mesure | Nombre de joints/fissures affectés ; mètres de joints affectés par le pompage |
| Niveaux de sévérité | Aucun défini |
| Règle diagnostique clé | Le joint d’étanchéité doit être défectueux pour que le pompage existe |
| Méthode de mesure | Observation visuelle lors du relevé de l’état |
Le protocole LTPP exige que les inspecteurs distinguent entre le suintement d’eau (eau claire uniquement, pas de particules de sol visibles) et le pompage (eau avec des fines particules en suspension). En pratique, les deux conditions indiquent la présence d’eau sous la dalle et doivent être enregistrées. Le manuel note que le suintement d’eau précède souvent le pompage — une fois que les fines commencent à apparaître dans l’eau éjectée, l’érosion souterraine est en cours.
Pour les chaussées en béton bitumineux (ACP), le pompage est classé comme type de détérioration ACP 15 — Suintement d’eau et pompage dans la catégorie des détériorations diverses. La définition suit un principe similaire : « l’éjection d’eau et de matériau fin de la structure de la chaussée à travers les fissures ». Dans les chaussées souples, le pompage est considéré comme un indicateur plus grave car il se produit généralement à des stades avancés de fissuration par fatigue et de défaillance structurelle.
Le protocole LTPP n’exige pas de mesure directe du volume de vide ou de la déflexion pour la classification du pompage — les preuves visuelles sont suffisantes. Cependant, le manuel recommande que les observations de pompage soient corrélées avec les périodes de temps humide, car la détérioration est la plus évidente pendant et immédiatement après les précipitations, lorsque la fondation est saturée et que l’activité de pompage est à son maximum.
Les conséquences d’un pompage non maîtrisé suivent une progression prévisible allant de la coloration de surface à la défaillance structurelle. Comprendre cette progression est essentiel pour les décisions de gestion des chaussées et la priorisation des réparations.
Perte de support : Chaque cycle de pompage élimine du matériau fin sous la dalle, créant un vide ou une cavité à l’interface dalle-fondation. Le vide commence généralement au coin de la dalle adjacent au joint et s’étend le long du joint. La zone de perte de support peut s’étendre de 0,3 à 1,0 m du joint vers l’intérieur de la dalle dans les cas modérés, et sur toute la largeur de la dalle dans les cas graves. La FHWA note que la perte de support sous les coins de dalle est la condition la plus critique car elle crée une condition de charge de type cantilever au coin de la dalle, ce qui induit des contraintes de traction bien supérieures à celles d’une dalle uniformément supportée.
Faïençage : Le faïençage est le déplacement vertical différentiel de la surface de la chaussée à travers un joint ou une fissure, mesuré comme la différence d’élévation entre la dalle d’approche et la dalle de sortie. Le pompage provoque le faïençage en éliminant le matériau sous la dalle de sortie (la dalle du côté opposé du joint par rapport au sens de la circulation), ce qui lui permet de s’affaisser par rapport à la dalle d’approche. Un faïençage de 3 à 6 mm devient perceptible pour les occupants du véhicule comme une sensation de bruit sourd ou de secousse. Un faïençage dépassant 10 à 13 mm est classé comme sévérité élevée dans le système FHWA LTPP et indique une perte de support sévère. Le faïençage induit également des charges d’impact dynamiques qui accélèrent la détérioration de la chaussée et augmentent les coûts d’exploitation des véhicules.
Ruptures de coin : Lorsque des vides se développent sous les coins de dalle, le coin de dalle non supporté est soumis à des contraintes de traction répétées sous la charge du trafic qui dépassent la résistance à la flexion du béton. Le résultat est une rupture de coin — une fissure qui intersecte les joints transversaux et longitudinaux à environ 45 degrés (type de détérioration JCP 1 dans le système FHWA LTPP). Les ruptures de coin sont l’une des défaillances structurelles les plus courantes directement attribuables au pompage. La FHWA rapporte que « presque toutes les ruptures de coin sont associées à une perte de support » due au pompage ou au ramollissement de la fondation.
Fissuration transversale et longitudinale : À mesure que la perte de support s’étend davantage à l’intérieur de la dalle, des fissures transversales au milieu de la dalle et des fissures longitudinales peuvent se développer. Ces fissures résultent des contraintes de gauchissement et de courbure combinées aux charges de trafic sur une dalle qui n’est plus uniformément supportée. Une fois fissurée, la structure de la dalle est compromise et l’infiltration d’eau à travers les fissures accélère le cycle de pompage à l’emplacement de la fissure.
Détérioration du transfert de charge : Le pompage réduit progressivement l’efficacité du transfert de charge (LTE) à travers les joints. Le transfert de charge dans les chaussées en PCC est réalisé par l’interverrouillage des granulats aux faces des joints et par des goujons là où ils sont installés. À mesure que le vide sous la dalle s’étend, les déflexions de la dalle augmentent, ce qui à son tour augmente la contrainte sur les goujons et l’usure abrasive sur les faces des joints. Le desserrement des goujons peut se produire, réduisant encore le LTE. Un LTE réduit augmente les déflexions des coins de dalle, accélérant le cycle de pompage.
Affaissement de la dalle : Dans les cas avancés de pompage, la perte cumulative de matériau de fondation peut provoquer un affaissement mesurable de l’ensemble de la dalle par rapport aux dalles adjacentes ou à l’accotement. Cet affaissement peut nécessiter un meulage ou un remplacement de la dalle pour restaurer la qualité de roulement et la géométrie de la chaussée.
La relation entre le pompage et l’efficacité du transfert de charge (LTE) est bidirectionnelle et auto-renforçante. Le LTE, exprimé en pourcentage, quantifie la capacité d’un joint ou d’une fissure à transférer la charge de la dalle chargée à la dalle non chargée. Il est mesuré par le déflectomètre à masse tombante (FWD) comme le rapport de la déflexion du côté non chargé à la déflexion du côté chargé.
LTE = (δ_non_chargé / δ_chargé) × 100 %
Où δ_non_chargé et δ_chargé sont les déflexions verticales mesurées respectivement sur les côtés non chargé et chargé du joint. Un LTE de 70 à 100 % est généralement considéré comme bon, 50 à 70 % comme acceptable, et inférieur à 50 % comme mauvais.
Le pompage réduit le LTE par trois mécanismes. Premièrement, la perte de support de fondation sous la dalle de sortie lui permet de se défléchir davantage sous la charge, réduisant la rigidité relative entre les deux dalles et diminuant l’efficacité de l’interverrouillage des granulats. Deuxièmement, l’érosion de la couche de base sous le joint peut compromettre l’ancrage des goujons, réduisant leur efficacité. Troisièmement, le vide au coin de la dalle concentre la charge sur les goujons, ce qui peut provoquer la flexion des goujons et le desserrement du béton autour du goujon.
Inversement, un mauvais LTE accélère le pompage. Lorsque le LTE est faible, la dalle du côté chargé du joint subit des déflexions plus importantes. Ces déflexions plus importantes génèrent des pressions hydrauliques plus élevées dans l’eau piégée sous la dalle, augmentant la force érosive. Le Guide FHWA pour la restauration du transfert de charge (FHWA-HRT-05-064) note qu’« une chaussée avec une épaisseur de dalle structurellement adéquate mais une perte significative de transfert de charge due à l’absence de goujons, à un mauvais interverrouillage des granulats ou à une perte de support due au pompage » est candidate à la restauration du transfert de charge par l’installation de goujons de retrait.
Le Guide AASHTO pour la conception des structures de chaussée prend en compte l’interaction pompage-LTE dans la conception des chaussées rigides. La procédure de conception inclut un coefficient de drainage et un coefficient de transfert de charge qui influencent directement l’épaisseur requise de la dalle. Les chaussées avec un mauvais drainage (qui favorise le pompage) nécessitent une épaisseur de dalle 10 à 30 % plus élevée que les chaussées bien drainées pour atteindre la même durée de vie de conception.
Le pompage est une préoccupation spécifique pour les chaussées aéroportuaires en béton en raison de la combinaison de charges de roues élevées (y compris les configurations de roues multiples sur les avions lourds), des pressions de pneus élevées et du besoin opérationnel de surfaces lisses et sans faïençage pour les opérations aériennes. La Circulaire consultative FAA 150/5320-6G (Conception et évaluation des chaussées aéroportuaires) aborde directement le pompage à travers ses exigences relatives aux couches de base stabilisées et aux couches de drainage sous les chaussées aéroportuaires rigides.
La FAA exige que les chaussées aéroportuaires rigides soient construites avec une couche de base stabilisée directement sous la dalle en béton. La base stabilisée remplit plusieurs fonctions : elle fournit une plateforme de support uniforme pour la mise en place du béton, elle empêche l’érosion des sols de fondation à grains fins qui provoquerait le pompage, et elle fournit une plateforme de travail pour les équipements de construction. La FAA AC 150/5370-10H (Normes pour la spécification de la construction des aéroports) spécifie l’article P-304 (Couche de base traitée au ciment) et l’article P-306 (Base en béton maigre) comme matériaux de base stabilisée acceptables pour la construction de chaussées rigides.
Pour le drainage, la FAA AC 150/5320-6G spécifie que « pour les chaussées rigides, placez généralement une couche de drainage stabilisée immédiatement sous le panneau en béton à la place de la base stabilisée ». La couche de drainage est généralement un matériau perméable (tel qu’un matériau granulaire ouvert ou du béton poreux) conçu pour évacuer rapidement l’eau qui pénètre dans la structure de la chaussée. La couche de drainage est reliée à des drains de bord qui acheminent l’eau collectée vers un exutoire approprié.
| Exigence FAA | Spécification | Fonction de prévention du pompage |
|---|---|---|
| Base stabilisée (P-304, P-306) | Base traitée au ciment ou en béton maigre sous la dalle PCC | Fondation non érodable ; empêche l’érosion de la fondation |
| Couche de drainage | Matériau perméable entre la dalle et la fondation | Évacuation rapide de l’eau ; élimine l’eau à l’interface de la dalle |
| Drains de bord | Tuyau perforé dans une tranchée de gravier le long du bord de la chaussée | Collecte et évacue l’eau de la couche de drainage |
| Produit d’étanchéité des joints | Silicone ou joint de compression préformé | Empêche l’infiltration d’eau à travers les joints |
| Pente transversale positive | 1,5 à 2,0 % minimum | Évacue les eaux de surface loin des joints |
| Épaisseur de dalle adéquate | Selon la conception structurelle FAARFIELD | Minimise les déflexions de la dalle sous charge |
Le Manuel de conception des aérodromes de l’Organisation de l’aviation civile internationale (OACI) (Doc 9157, Partie 3 — Chaussées) souligne l’importance du drainage dans la prévention du pompage. Le manuel indique que « l’eau piégée dans la structure de la chaussée est la cause principale du pompage » et recommande que « le système de drainage doit être conçu pour évacuer l’eau de la structure de la chaussée aussi rapidement que possible ». L’OACI note également que le pompage est une condition de détérioration qui peut entraîner une « perte de support, un faïençage et une fissuration » et que « les chaussées aéroportuaires montrant des signes de pompage doivent être examinées pour déterminer l’étendue des vides souterrains ».
Le Manuel des services aéroportuaires de l’OACI (Doc 9137, Partie 2 — Conditions de surface des chaussées) inclut le pompage comme une condition à enregistrer lors des relevés de l’état des chaussées aéroportuaires. Le manuel recommande que le pompage soit noté sur les formulaires de relevé de l’état des chaussées et que la présence de pompage déclenche une investigation plus approfondie, y compris des essais au déflectomètre à masse tombante (FWD) pour évaluer la présence de vides et l’efficacité du transfert de charge.
Dans les opérations aéroportuaires, les débris étrangers (FOD) liés au pompage provenant des fines déposées constituent une préoccupation de sécurité. Les fines particules de sol éjectées à travers les joints peuvent être ingérées par les moteurs d’avion ou user les pales d’hélice. La FAA exige que les exploitants d’aéroports maintiennent des surfaces de chaussée propres et exemptes de matériaux meubles, et les dépôts de pompage doivent être enlevés par balayage ou lavage de routine. Cependant, le nettoyage de la surface ne traite pas le vide sous-jacent — il ne s’agit que d’un traitement cosmétique.
La détection du pompage combine des méthodes d’observation visuelle, d’essais non destructifs et d’évaluation structurelle. Étant donné que le pompage est un phénomène souterrain qui ne manifeste des preuves de surface qu’après le début de l’érosion, la détection au stade le plus précoce possible est essentielle pour une intervention rentable.
Inspection visuelle par temps humide : Le moment le plus efficace pour détecter le pompage est pendant ou immédiatement après les précipitations lorsque la fondation est saturée et que l’activité de pompage est à son maximum. Les inspecteurs doivent observer les joints et fissures pendant le passage du trafic, en cherchant des preuves d’éjection d’eau. L’eau éjectée peut apparaître comme une pulvérisation ou un jet émergeant de l’ouverture du joint. Après les précipitations, la surface de la chaussée doit être examinée pour détecter les colorations, les dépôts de fines et l’humidité aux joints. L’ASTM D5340 (Méthode d’essai standard pour les relevés d’indice de condition des chaussées aéroportuaires) et l’ASTM D6433 (Pratique standard pour les relevés d’indice de condition des chaussées routières et de stationnement) incluent toutes deux le pompage comme un type de détérioration à enregistrer lors des relevés PCI.
Essais au déflectomètre à masse tombante (FWD) : Les essais FWD sont la principale méthode non destructive pour détecter les vides sous les dalles en béton causés par le pompage. Le FWD applique une charge d’impulsion dynamique (généralement de 40 à 120 kN pour les chaussées aéroportuaires) à la surface de la chaussée et mesure la déflexion résultante à l’aide de capteurs placés à intervalles réguliers de la plaque de charge. La configuration standard d’essai FWD comprend des capteurs à des distances de 0, 200, 300, 450, 600, 900 et 1500 mm du centre de charge. L’annexe C de la FAA AC 150/5320-6G fournit des directives détaillées sur les essais FWD pour l’évaluation des chaussées aéroportuaires.
Les indicateurs FWD clés des vides liés au pompage comprennent :
La note technique FHWA sur les essais FWD indique que « les essais FWD qui montrent des zones de déflexion élevée au bord d’une dalle en béton peuvent être une indication d’un vide » et recommande que « les vides sont généralement créés sous les coins de dalle en raison du pompage et doivent être confirmés par carottage ou d’autres méthodes ».
Radar à pénétration de sol (GPR) : Le GPR est une technique géophysique non destructive qui utilise des impulsions électromagnétiques haute fréquence (antennes typiquement de 1,0 à 2,6 GHz pour l’évaluation des couches de chaussée) pour imager les conditions souterraines. Le GPR peut détecter les vides sous les dalles en béton en identifiant :
L’annexe E de la FAA AC 150/5320-6G (Radar à pénétration de sol) fournit des directives sur l’utilisation du GPR pour l’évaluation des chaussées aéroportuaires, notant que le GPR « peut être utilisé pour mesurer l’épaisseur des couches, détecter les vides et l’humidité, et identifier les anomalies souterraines ».
Relevé par chaîne traînée : La méthode de la chaîne traînée est une technique acoustique simple pour détecter le béton délaminé ou présentant des vides. Une chaîne en acier lourde est traînée sur la surface de la chaussée tandis que l’inspecteur écoute les changements dans le son produit. Un béton sain et intact produit un son clair et résonnant. Les zones présentant des vides produisent un son creux, semblable à un tambour, car l’espace d’air sous la dalle lui permet de vibrer indépendamment. Le traînage de chaîne est efficace pour détecter les vides plus importants (généralement > 0,1 m²) mais peut manquer les petits vides naissants.
Vérification par carottage : La confirmation définitive des vides induits par le pompage nécessite l’extraction de carottes de béton à l’emplacement suspect. Après l’extraction de la carotte, une tige d’inspection ou un endoscope peut être inséré dans le trou de carottage pour inspecter visuellement le vide sous la dalle. La profondeur, l’étendue et l’état du vide peuvent être évalués, et l’érodabilité du matériau de fondation ou de couche de base peut être évaluée. La vérification par carottage est généralement réservée aux emplacements où les essais FWD ou GPR ont indiqué des vides potentiels et où le coût de la réparation justifie l’investigation supplémentaire.
La prévention du pompage commence dès l’étape de conception et de construction et est beaucoup plus rentable que la réparation. La stratégie de prévention comporte six éléments clés : la base stabilisée, le drainage, l’étanchéité des joints, l’épaisseur adéquate, le transfert de charge et le compactage de la fondation.
Couche de base stabilisée : La mesure unique la plus efficace pour prévenir le pompage dans les chaussées rigides est l’utilisation d’une couche de base stabilisée non érodable entre la dalle en béton et la fondation. La base stabilisée peut être une base traitée au ciment (CTB), une base en béton maigre (LCB) ou une base traitée à l’asphalte (ATB). Ces matériaux ont une cohésion et une résistance suffisantes pour résister à l’érosion sous les pressions hydrauliques générées par la déflexion de la dalle. La FAA AC 150/5320-6G exige une base stabilisée pour les chaussées aéroportuaires rigides, et le Guide de conception des chaussées AASHTO inclut la base stabilisée comme moyen de contrôler le pompage. Pour les chaussées routières, la FHWA recommande une épaisseur minimale de base stabilisée de 100 mm pour fournir une résistance à l’érosion adéquate.
Couche de drainage et drains de bord : Une couche de drainage perméable placée sous la base stabilisée (ou directement sous la dalle si aucune base stabilisée n’est utilisée) évacue l’eau qui pénètre dans la structure de la chaussée. La couche de drainage est constituée de matériau granulaire ouvert (typiquement granulat AASHTO n° 57 ou n° 67) avec une perméabilité minimale de 300 m/jour. La couche de drainage est reliée à des drains de bord (tuyau PVC perforé, généralement de 100 à 150 mm de diamètre, enveloppé dans un géotextile) qui collectent et acheminent l’eau vers un exutoire approprié. Le guide de conception AASHTO spécifie que le temps nécessaire pour drainer 50 % de l’eau drainable ne doit pas dépasser 10 jours pour les chaussées rigides.
Produit d’étanchéité des joints : Un produit d’étanchéité efficace empêche l’eau de pénétrer dans le joint depuis la surface. Les produits d’étanchéité pour joints de chaussées en béton comprennent les produits d’étanchéité en silicone (les plus courants pour les nouvelles constructions, durée de vie de 10 à 15 ans), l’asphalte caoutchouté coulé à chaud (durée de vie de 5 à 8 ans) et les joints de compression préformés (durée de vie de 10 à 20 ans). La définition FHWA LTPP indique explicitement que le joint d’étanchéité doit être défectueux pour que le pompage existe, soulignant le rôle critique de l’entretien des produits d’étanchéité. L’inspection et le remplacement réguliers des produits d’étanchéité des joints constituent une activité d’entretien préventif rentable.
Épaisseur de dalle adéquate : Les dalles plus épaisses se défléchissent moins sous la charge, réduisant les pressions hydrauliques qui entraînent le pompage. Le Guide AASHTO pour la conception des structures de chaussée inclut explicitement le pompage comme considération de conception à travers le coefficient de drainage (Cd) et le coefficient de transfert de charge (J). Les chaussées avec une qualité de drainage inférieure (qui augmente le risque de pompage) nécessitent une épaisseur de dalle plus élevée pour compenser. Le logiciel de conception de chaussées FAARFIELD de la FAA prend en compte l’effet de la base stabilisée et du drainage sur la performance de la chaussée et permet au concepteur d’optimiser le système dalle-base-drainage pour minimiser le risque de pompage.
Transfert de charge : Les goujons aux joints transversaux améliorent le transfert de charge et réduisent les déflexions de la dalle, ce qui réduit les pressions hydrauliques qui entraînent le pompage. La FAA AC 150/5320-6G spécifie le diamètre et l’espacement des goujons en fonction de l’épaisseur de la dalle. Pour les chaussées aéroportuaires, les goujons couramment utilisés ont un diamètre de 32 mm (1,25 pouces) espacés de 300 mm. Pour les chaussées routières, les goujons typiques ont un diamètre de 32 à 38 mm espacés de 300 mm. La mise en place correcte des goujons (à ±25 mm du mi-épaisseur de la dalle) et l’alignement (à ±12 mm par 450 mm de longueur de goujon) sont essentiels pour un transfert de charge efficace.
Compactage de la fondation : Un compactage adéquat de la fondation fournit une fondation plus dense et plus résistante à l’érosion. La FAA exige un compactage d’au moins 95 % de la densité sèche maximale (ASTM D698 ou AASHTO T 99) pour la fondation sous les chaussées aéroportuaires rigides. Les 150 mm supérieurs de la fondation doivent être compactés à au moins 100 % de la densité sèche maximale. Un compactage uniforme évite les conditions de support différentiel qui concentrent les déflexions à des endroits isolés.
Lorsque le pompage s’est déjà produit, la réparation se concentre sur la restauration du support de la dalle, le remplissage des vides souterrains et la prévention de la réinfiltration d’eau. La méthode de réparation principale est la stabilisation de la dalle, également connue sous le nom d’injection sous dalle, de calage ou d’injection de coulis sous pression.
Stabilisation de la dalle (injection sous dalle) : La stabilisation de la dalle consiste à percer des trous à travers la dalle en béton (généralement de 12 à 19 mm de diamètre, espacés à des intervalles de 1 à 1,5 m dans la zone affectée par le pompage) et à injecter un matériau fluide sous pression pour remplir les vides créés par le pompage. Le matériau injecté rétablit un support uniforme à la dalle, réduisant les déflexions et empêchant une érosion supplémentaire. Les Directives FHWA pour la stabilisation des dalles (FHWA-HIF-20-058) définissent la stabilisation de la dalle comme « un processus correctif non destructif de remplissage des vides qui rétablit le support de la dalle ».
Trois types de matériaux d’injection sont couramment utilisés :
| Type de matériau | Composition | Application | Avantages | Limites |
|---|---|---|---|---|
| Coulis cimentaire | Ciment Portland, eau, parfois cendres volantes ou sable | Stabilisation standard des dalles | Résistance élevée, faible coût, largement disponible | Retrait possible, temps de durcissement plus long |
| Mousse polyuréthane | Polyuréthane expansif à deux composants | Stabilisation rapide, soulèvement des dalles | Faible viscosité remplit les petits vides, se dilate, gain de résistance rapide (<15 min) | Coût plus élevé, sensible à la température |
| Coulis à base d’asphalte | Asphalte émulsionné ou ciment d’asphalte | Chaussées souples, zones humides | Bonne adhérence, imperméable, flexible | Dépendant de la température, résistance inférieure |
La pression d’injection est critique — elle doit être suffisante pour forcer le coulis dans le vide (généralement 140 à 345 kPa ou 20 à 50 psi) mais pas assez élevée pour soulever ou fracturer la dalle. Une surveillance continue de la pression et du soulèvement de la dalle est essentielle pendant l’injection. La FHWA recommande que « l’injection doit cesser lorsque la dalle commence à se soulever, lorsque le coulis revient par les trous adjacents, ou lorsque la pression maximale spécifiée est atteinte ».
Vérification post-stabilisation : Après la stabilisation de la dalle, les essais FWD doivent être répétés pour vérifier que les déflexions ont été réduites à des niveaux acceptables. Une réduction de déflexion post-stabilisation d’au moins 50 % au coin de la dalle est considérée comme réussie. Si les déflexions restent élevées, des trous d’injection supplémentaires peuvent être nécessaires. Le matériau injecté doit être laissé à durcir (généralement 24 à 72 heures pour le coulis cimentaire, 15 à 30 minutes pour la mousse polyuréthane) avant d’ouvrir la chaussée à la circulation.
Correction du faïençage : Si le pompage a causé un faïençage dépassant 3 à 5 mm, le faïençage doit être corrigé après la stabilisation de la dalle. Le meulage au diamant est la méthode standard de correction du faïençage — une tête de meulage avec des lames imprégnées de diamant passe sur le joint pour créer une surface lisse et continue à travers le gradin. La profondeur de meulage est généralement de 3 à 10 mm et s’étend de 0,5 à 1,0 m de chaque côté du joint. Le meulage rétablit la qualité de roulement et réduit la charge d’impact dynamique.
Remplacement du produit d’étanchéité des joints : Après la stabilisation de la dalle, tous les joints affectés par le pompage doivent être refermés pour empêcher la réinfiltration d’eau. Le produit d’étanchéité existant doit être enlevé, le logement du joint nettoyé et séché, et un nouveau produit d’étanchéité installé. Pour les chaussées ayant des antécédents de pompage, il convient d’envisager de passer à un type de produit d’étanchéité plus durable, comme un joint en silicone ou un joint de compression préformé.
Améliorations du drainage : Si le système de drainage s’avère inadéquat, des drains de bord ou des drains souterrains doivent être installés dans le cadre de la réparation. Les améliorations du drainage traitent la cause profonde du pompage — la présence d’eau dans la structure de la chaussée. L’installation de drains de bord de retrait implique le creusement d’une tranchée le long du bord de la chaussée jusqu’à une profondeur inférieure à l’interface dalle-fondation, l’installation d’un tuyau perforé enveloppé dans un géotextile, le remblayage avec un granulat perméable et le raccordement à un exutoire adéquat.
Remplacement complet de la dalle : Dans les cas graves où le pompage a provoqué une fissuration extensive, des ruptures de coin ou un faïençage dépassant 10 à 13 mm, le remplacement complet de la dalle peut être nécessaire. La dalle de remplacement doit être construite avec une base stabilisée, des goujons aux joints transversaux et un produit d’étanchéité approprié pour éviter la récurrence du pompage. Les directives de réparation en pleine profondeur de la FAA et de la FHWA spécifient la taille minimale du patch (généralement toute la largeur de la voie et au moins 3,6 m de longueur), les exigences relatives aux goujons et les procédures de durcissement.
Bien que le pompage soit le plus souvent associé aux chaussées rigides en PCC, il se produit également dans les chaussées souples en enrobé bitumineux (type de détérioration ACP 15 dans le Manuel d’identification des détériorations FHWA LTPP). Le mécanisme diffère du pompage des chaussées rigides car le béton bitumineux n’a pas de joints qui servent de voies d’expulsion directes.
Dans les chaussées souples, le pompage se produit lorsque l’eau pénètre dans la structure de la chaussée par des fissures de surface (généralement des fissures de fatigue, des fissures longitudinales ou des fissures de bord) et s’accumule au-dessus de la fondation ou de la couche de base non liée. Sous l’effet de charges de trafic lourdes, la structure de la chaussée souple se défléchit, pressurisant l’eau piégée. L’eau, transportant des fines particules en suspension de la fondation ou de la couche de base, est forcée à travers la fissure de surface et éjectée à la surface de la chaussée.
La différence cruciale entre le pompage des chaussées souples et rigides est l’origine des fines. Dans les chaussées rigides, les fines proviennent de la fondation ou de la couche de base directement sous la dalle. Dans les chaussées souples, les fines peuvent provenir soit de la couche de base non liée, soit de la fondation. L’apparition de fines sur la surface en enrobé indique que la couche de base ou la fondation a été érodée et affaiblie.
Le Manuel d’identification des détériorations LTPP décrit le pompage dans les chaussées souples comme « l’éjection d’eau et de matériau fin de la structure de la chaussée à travers les fissures ». Le manuel note que « le pompage peut également être accompagné de fissuration de surface, d’orniérage et de perte de support » et que « le pompage continu peut conduire au développement de nids-de-poule ».
Le pompage dans les chaussées souples est considéré comme un stade de détérioration plus avancé que le pompage dans les chaussées rigides. L’apparition de pompage dans une chaussée en enrobé indique que :
La réparation du pompage dans les chaussées souples nécessite généralement un rechargement structurel ou une reconstruction plutôt qu’une réparation localisée. La zone affectée par le pompage a généralement perdu une capacité structurelle importante, et un rechargement mince ne résoudrait pas la perte de support de fondation. La stratégie de réparation recommandée implique l’enlèvement de la chaussée détériorée dans la zone affectée, la résolution de la déficience de drainage, le compactage ou le remplacement de la fondation ou de la couche de base affaiblie, et la mise en place d’un rechargement structurel d’épaisseur adéquate pour éviter la récurrence.
Le Guide AASHTO pour la conception des structures de chaussée prend explicitement en compte le pompage à travers le coefficient de drainage (Cd) et le coefficient de transfert de charge (J) dans l’équation de conception des chaussées rigides. Ces coefficients influencent directement l’épaisseur requise de la dalle et représentent la reconnaissance empirique que le pompage est un mécanisme de défaillance principal pour les chaussées rigides.
Le coefficient de drainage (Cd) varie de 0,70 (pour les chaussées avec un mauvais drainage, où l’eau est évacuée lentement) à 1,25 (pour les chaussées avec un excellent drainage, où l’eau est évacuée rapidement). Le guide AASHTO définit la qualité du drainage en termes de temps nécessaire pour évacuer 50 % de l’eau libre de la structure de la chaussée. Les chaussées avec un drainage nécessitant plus d’un mois pour évacuer 50 % de l’eau sont classées comme « mauvais » drainage (Cd = 0,70-0,80), tandis que celles qui se drainent en moins de 2 heures sont classées comme « excellent » (Cd = 1,20-1,25).
La sélection du coefficient de drainage reflète directement le risque de pompage. Les chaussées dans les climats humides avec des fondations érodables nécessitent des valeurs de Cd plus faibles (épaisseur de dalle plus élevée), tandis que les chaussées dans les climats secs avec des bases stabilisées peuvent utiliser des valeurs de Cd plus élevées (épaisseur de dalle plus faible). L’équation de conception AASHTO est :
log₁₀(W₁₈) = Z_R × S₀ + 7,35 × log₁₀(D+1) - 0,06 + (log₁₀[(ΔPSI)/(4,5-1,5)]) / (1+[1,624×10⁷/(D+1)⁸·⁴⁶]) + (4,22 - 0,32p_t) × log₁₀[(S_c × C_d × (D^0,75 - 1,132)) / (215,63 × J × (D^0,75 - 18,42/E_c^0,25)]
Où :
Le coefficient de transfert de charge (J) varie de 2,5 (pour les chaussées en PCC sans goujons et sans accotements liés, typique des conditions affectées par le pompage) à 3,2 (pour les chaussées en PCC avec goujons et accotements en béton liés, représentant un bon transfert de charge). Des valeurs de J plus élevées indiquent un meilleur transfert de charge et des déflexions de coin de dalle réduites, ce qui réduit directement le potentiel de pompage.
| Paramètre | Valeur/Plage | Pertinence pour le pompage |
|---|---|---|
| Épaisseur de la dalle (aéroport, rigide) | 250-500 mm (10-20 po) | Les dalles plus épaisses réduisent les déflexions et la pression de pompage |
| Épaisseur de la base stabilisée | 100-200 mm | Une fondation non érodable empêche le pompage |
| Perméabilité de la couche de drainage | ≥ 300 m/jour | L’évacuation rapide de l’eau élimine la source de pompage |
| Espacement des drains de bord | Tous les 50-100 m | Collecte et évacue l’eau de drainage |
| Diamètre des goujons (aéroport) | 32-38 mm | Améliore le transfert de charge, réduit les déflexions des coins |
| Espacement des joints (rigide) | 4,5-6,0 m (15-20 pi) | Un espacement plus long augmente les déflexions et le risque de pompage |
| Compactage de la fondation | ≥ 95 % de la densité sèche max. | Une fondation plus dense résiste à l’érosion |
| Pente transversale (aéroport) | 1,5-2,0 % | Une pente positive évacue les eaux de surface |
| Seuil de déflexion au coin (FWD) | > 0,5-1,0 mm | Indique une possible présence de vide |
| Seuil LTE pour intervention | < 70 % | Un mauvais transfert de charge accélère le pompage |
La relation entre ces paramètres et le pompage démontre qu’une prévention efficace du pompage nécessite une approche de conception intégrée. Aucun élément pris isolément — même une base stabilisée — ne peut totalement empêcher le pompage si d’autres éléments sont déficients. Une chaussée avec une bonne base et une bonne épaisseur mais un mauvais drainage pompera encore dans des conditions humides. Inversement, une chaussée avec un excellent drainage mais sans base stabilisée peut pomper si la fondation est érodable et que l’eau pénètre par des joints défectueux.
Comprendre le pompage comme une interaction au niveau du système entre les charges, l’eau, la fondation et la structure de la chaussée est essentiel tant pour la conception que pour l’évaluation forensique. Lorsque le pompage est observé lors d’un relevé PCI, l’inspecteur ou l’ingénieur des chaussées doit évaluer non seulement la détérioration immédiate mais aussi les facteurs contributifs : l’état du produit d’étanchéité des joints, l’adéquation du drainage, le type de fondation, l’état du transfert de charge et l’historique des charges de trafic. Cette évaluation complète éclaire à la fois les décisions de réparation immédiates et la planification de la gestion des chaussées à long terme.
TarmacView propose des solutions d'inspection de chaussées basées sur l'intelligence artificielle qui détectent et classifient automatiquement des détériorations telles que le pompage, le faïençage et la détérioration des joints dans les chaussées aéroportuaires en béton. Planifiez une démonstration pour découvrir comment notre technologie peut améliorer votre programme de gestion des chaussées.
L'éclatement des joints est la fissuration, la rupture ou l'écaillage des bords de dalles en béton au niveau des joints transversaux ou longitudinaux dans les c...
Un ressort (blowup) est un soulèvement localisé vers le haut ou un éclatement d'une chaussée en béton au niveau d'un joint transversal ou d'une fissure par temp...
Le rafistolage du béton répare les détresses localisées du PCC — réparation partielle pour les éclatements et desquamations de surface, réparation totale pour l...
