Les barres d’attache sont des barres d’acier crénelées placées en travers des joints longitudinaux dans les chaussées en béton pour empêcher la séparation des voies et maintenir les dalles adjacentes solidement ensemble. Contrairement aux goujons, les barres d’attache ne transfèrent pas les charges mais empêchent l’ouverture du joint. Couvre la conception, le placement et les conséquences de la défaillance des barres d’attache pour l’intégrité de la chaussée.
Une barre d’attache est une barre d’armature en acier crénelée installée transversalement en travers d’un joint longitudinal dans une chaussée en béton de ciment Portland (PCC) pour empêcher les dalles adjacentes de se séparer au fil du temps. Contrairement aux goujons lisses utilisés aux joints de retrait transversaux, les barres d’attache présentent des déformations de surface — nervures ou stries — qui créent un verrouillage mécanique solide avec le béton environnant. Cette adhérence résiste aux forces de traction qui autrement provoqueraient l’élargissement progressif du joint longitudinal sous les effets de la contraction thermique, du retrait de séchage et des charges de trafic répétées.
L’objectif technique fondamental d’une barre d’attache est de maintenir un joint longitudinal serré tout au long de la durée de vie de la chaussée. Les joints longitudinaux sont introduits dans les chaussées en béton pour soulager les contraintes de courbure et de gauchissement causées par les gradients de température et d’humidité à travers l’épaisseur de la dalle, et pour contrôler la fissuration longitudinale en divisant la chaussée en panneaux de largeur de voie gérables. Sans barres d’attache, ces joints s’ouvriraient progressivement à mesure que les dalles de béton se contractent, créant des espaces qui permettent l’infiltration d’eau, compromettent l’efficacité du transfert de charge et conduisent finalement à des détresses structurelles, notamment le pompage, le faïençage et les ruptures d’angle.
Les barres d’attache remplissent leur fonction par deux mécanismes distincts : premièrement, l’adhérence mécanique entre la surface crénelée de la barre et le béton durci transfère la contrainte de traction de la dalle à la barre d’acier ; deuxièmement, la capacité de traction de la barre d’acier elle-même résiste à l’allongement, maintenant les deux bords de la dalle rapprochés. La section d’acier requise est calculée sur la base de la théorie de traînée de fondation — la force nécessaire pour traîner une dalle de béton sur sa couche de support sans plastifier l’acier de la barre d’attache ni l’extraire du béton. Cette force de traînée est fonction du poids de la dalle, du coefficient de friction entre la dalle et la fondation, et de la distance entre le joint et le bord libre le plus proche.
Les barres d’attache ne sont pas des dispositifs de transfert de charge. Leur contribution au transfert de charge vertical à travers les joints longitudinaux est accessoire et minimale — typiquement de l’ordre de 10 à 20 pour cent d’efficacité de transfert de charge (LTE), comparé aux 85 à 95 pour cent de LTE réalisables avec des goujons correctement conçus. Le mécanisme principal du transfert de charge aux joints longitudinaux attachés est le verrouillage des granulats, qui reste efficace uniquement tant que le joint reste serré. Une fois qu’un joint s’ouvre au-delà d’environ 1,0 à 1,5 mm en raison d’une défaillance de la barre d’attache ou d’une conception inadéquate, le verrouillage des granulats se détériore rapidement et la chaussée entame une cascade vers la défaillance structurelle.
La distinction entre les barres d’attache et les goujons représente l’une des décisions de spécification les plus critiques dans la construction de chaussées en béton. Les deux types de barres ne sont pas interchangeables, et l’utilisation d’un goujon lisse là où une barre d’attache crénelée est requise — ou vice versa — conduit à une défaillance prévisible de la chaussée. Une barre lisse placée dans un joint longitudinal ne peut pas développer une adhérence suffisante pour résister aux forces de séparation en traction, et le joint s’ouvrira. Inversement, une barre d’attache crénelée placée dans un joint de retrait transversal verrouillera le joint, empêchant le mouvement thermique et générant des contraintes de retenue qui produisent des fissures transversales aléatoires à travers la dalle, souvent au cours de la première année de service.
La confusion entre les barres d’attache et les goujons persiste dans toute l’industrie de la construction malgré leurs fonctions, géométries et exigences de placement fondamentalement différentes. Comprendre les huit différences principales entre ces deux types de barres est essentiel pour les rédacteurs de spécifications, les ingénieurs résidents, les inspecteurs et les entrepreneurs de revêtement.
Fonction principale. Les goujons transfèrent les charges verticales des roues d’une dalle à la dalle adjacente à travers un joint de retrait transversal, maintenant l’alignement des dalles et empêchant le déplacement vertical différentiel — le faïençage — au niveau du joint. Les barres d’attache résistent aux forces de traction horizontales aux joints longitudinaux, empêchant la séparation des voies. Cette distinction fonctionnelle est absolue : un goujon transfère la charge mais permet le mouvement du joint ; une barre d’attache empêche le mouvement du joint mais ne transfère pas la charge.
Type et orientation du joint. Les goujons sont placés en travers des joints de retrait transversaux, orientés perpendiculairement à la direction du trafic et parallèlement à la direction de pavage. Les barres d’attache sont placées en travers des joints longitudinaux — à la fois les joints de retrait longitudinaux (sciés dans les placements monolithiques) et les joints de construction longitudinaux (joints froids entre les placements de voies adjacentes) — orientés parallèlement au flux de trafic et perpendiculairement à la direction de pavage.
Géométrie de surface. Les goujons sont des barres lisses et rondes sans déformations de surface. La surface lisse est essentielle pour permettre aux dalles de glisser par rapport à la barre lors des dilatations et contractions thermiques. Les barres d’attache sont des barres crénelées conformes à l’ASTM A615, avec des nervures ou stries de surface qui créent un verrouillage mécanique positif avec le béton environnant. Ce motif de déformation est identique à celui des barres d’armature standard (armature) utilisées dans le béton structurel.
Condition d’adhérence. Les goujons sont adhérents au béton d’un seul côté du joint ; l’autre moitié est revêtue d’un composé anti-adhérence, enfermée dans un manchon en plastique, ou simplement laissée non graissée pour permettre un mouvement axial libre. Cette désolidarisation délibérée permet au joint de s’ouvrir et de se fermer avec les changements de température sans générer de contraintes de retenue. Les barres d’attache sont totalement adhérentes des deux côtés du joint sur toute leur longueur d’ancrage, utilisant la longueur de développement complète de la barre pour transférer la force de traction du béton à l’acier.
Capacité de transfert de charge. Les goujons fournissent 85 à 95 pour cent d’efficacité de transfert de charge lorsqu’ils sont correctement conçus, dimensionnés et alignés. Leur capacité de cisaillement — typiquement 40 à 50 kN par barre pour des goujons standard de 32 mm de diamètre — est le principal paramètre de conception. Les barres d’attache fournissent un transfert de charge vertical négligeable ; leur contribution à la LTE est typiquement inférieure à 20 pour cent, et elle se dégrade rapidement lorsque le joint commence à s’ouvrir.
Grade et diamètre du matériau. Les goujons sont généralement fabriqués en acier rond lisse ASTM A615 Grade 60, avec des diamètres allant de 25 mm (1 pouce) à 38 mm (1,5 pouce). Les barres d’attache sont généralement des barres crénelées de grade 40 ou grade 60 de plus petits diamètres — n° 4 (12,7 mm), n° 5 (15,9 mm) ou n° 6 (19,1 mm) — car la force de traction requise pour restreindre la contraction de la dalle est substantiellement inférieure à la force de cisaillement requise pour le transfert de charge.
Longueur et espacement. Les goujons sont relativement courts — 350 à 500 mm (14 à 20 pouces) — et étroitement espacés à 300 mm (12 pouces) d’axe en axe pour fournir un transfert de charge continu le long du joint. Les barres d’attache sont plus longues — 610 à 910 mm (24 à 36 pouces) pour les chaussées autoroutières, avec des longueurs d’ancrage de chaque côté du joint suffisantes pour développer toute la capacité de traction de la barre — et espacées plus largement à 610 à 1 220 mm (24 à 48 pouces) d’axe en axe car elles n’ont pas besoin de transférer la charge à chaque point le long du joint.
Protection contre la corrosion. Les deux types de barres sont sensibles à la corrosion lorsqu’ils sont exposés à l’humidité et aux produits chimiques de dégivrage pénétrant par des joints non scellés. Le revêtement époxy conforme à l’ASTM A775 est standard pour les goujons et les barres d’attache dans la plupart des applications routières et aéroportuaires. Cependant, les conséquences de la corrosion diffèrent : un goujon corrodé perd de la section progressivement et peut continuer à fournir un transfert de charge partiel pendant des années ; une barre d’attache corrodée qui rompt en traction provoque une séparation immédiate et irréversible du joint.
Le tableau suivant résume les principales différences dimensionnelles et fonctionnelles :
| Paramètre | Barre d’attache | Goujon |
|---|---|---|
| Fonction principale | Empêcher la séparation des dalles | Transférer les charges des roues |
| Type de joint | Joints longitudinaux | Joints de retrait transversaux |
| Surface | Crénelée (nervurée selon ASTM A615) | Lisse (ronde) |
| Adhérence au béton | Totalement adhérente des deux côtés | Adhérente d’un côté, désolidarisée de l’autre |
| Transfert de charge | Minime (< 20 % LTE) | Objectif principal (85–95 % LTE) |
| Diamètre typique | 12,7–19,1 mm (n° 4–n° 6) | 25–38 mm (1–1,5 po) |
| Longueur typique | 610–910 mm (24–36 po) | 350–500 mm (14–20 po) |
| Espacement typique | 610–1 220 mm (24–48 po) d/a | 300 mm (12 po) d/a |
| Grade d’acier | Grade 40 ou Grade 60 | Grade 60 |
| Revêtement | Époxy selon ASTM A775 | Époxy selon ASTM A775/A1078 |
La conception des barres d’attache est régie par le principe de la théorie de traînée de fondation (SDT), qui calcule la force de traction nécessaire pour traîner une dalle de béton sur sa couche de support lorsque la dalle se contracte en raison de la baisse de température et du retrait de séchage. L’approche SDT détermine la quantité d’acier nécessaire pour résister à cette force de traînée sans plastifier l’acier ni extraire la barre du béton. L’équation fondamentale relie la section d’acier requise au poids de la dalle, au coefficient de friction à l’interface dalle-fondation et à la distance entre le joint longitudinal et le bord libre le plus proche ou le joint non attaché.
La force de traînée de fondation (F) agissant sur une dalle de largeur W, de longueur L et d’épaisseur h est calculée comme suit :
F = γ × h × W × L × f
Où γ est le poids volumique du béton (environ 23,6 kN/m³ ou 150 pcf), et f est le coefficient de friction entre la dalle de béton et la couche de fondation sous-jacente. Les coefficients de friction publiés vont de 0,5 à 1,0 pour les fondations granulaires, de 1,0 à 1,5 pour les fondations traitées au ciment, et de 1,5 à 2,0 pour les fondations traitées à l’asphalte ou en béton maigre. Des coefficients de friction plus élevés nécessitent proportionnellement plus d’acier pour les barres d’attache.
La section d’acier requise (As) par unité de longueur de joint longitudinal est alors :
As = F / (fs × Ls)
Où fs est la contrainte de traction admissible dans l’acier de la barre d’attache — généralement 0,67 × limite d’élasticité pour l’acier Grade 40 (186 MPa ou 27 ksi) ou Grade 60 (276 MPa ou 40 ksi) — et Ls est la longueur du joint longitudinal considéré.
Dimensions standard des barres d’attache pour chaussées autoroutières. Le guide 1993 de l’American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO) pour la conception des structures de chaussée fournit des abaques de conception qui relient l’épaisseur de la dalle, la largeur de la voie et la friction de la fondation à la taille et à l’espacement recommandés des barres d’attache. Pour une dalle JPCP typique de 250 mm (10 pouces) d’épaisseur, une voie de 3,7 m (12 pi) de large, sur une fondation granulaire, la conception standard donne :
Pour les chaussées sur fondations stabilisées avec des coefficients de friction plus élevés, un espacement plus rapproché ou des diamètres de barre plus grands sont nécessaires. De nombreux départements des transports des États ont adopté des conceptions standard de barres d’attache basées sur des catégories d’épaisseur de dalle : barres n° 4 pour les dalles de moins de 200 mm (8 pouces) d’épaisseur, barres n° 5 pour les dalles de 200 à 250 mm (8 à 10 pouces) d’épaisseur, et barres n° 6 pour les dalles de plus de 250 mm (10 pouces), toutes à un espacement de 760 mm (30 pouces) avec des longueurs d’ancrage de 760 mm (30 pouces).
Limitations de la théorie de traînée de fondation. Les recherches menées par Applied Research Associates pour l’American Concrete Pavement Association (ACPA) en 2009 ont identifié des limitations importantes dans l’approche SDT traditionnelle. La méthode SDT ne prend pas en compte les effets de l’ampleur de la baisse de température, de la déformation de retrait de séchage du béton, de la variabilité de la friction à l’interface dalle-fondation, ou de la concentration de contrainte à l’interface barre d’attache-béton. Cela peut entraîner des systèmes de barres d’attache sous-dimensionnés lorsque les conditions environnementales sont sévères. La recherche a conduit à une méthode de conception mécanistique-empirique (M-E) des barres d’attache qui utilise la modélisation par éléments finis (ISLAB2005) pour calculer les contraintes dans les barres d’attache sous l’effet combiné des charges thermiques, de retrait et mécaniques, fournissant des solutions de conception plus précises pour des conditions de projet spécifiques.
L’approche M-E a démontré que les contraintes dans les barres d’attache peuvent être 10 à 20 fois plus élevées que les contraintes dans les armatures transversales dans des conditions environnementales identiques, confirmant que la conception des barres d’attache mérite une attention significativement plus grande que celle qu’elle a historiquement reçue dans la pratique de conception des chaussées.
Un placement correct des barres d’attache est aussi critique qu’une conception correcte. Des recherches du Colorado Department of Transportation (CDOT) en 2011 ont révélé que le mauvais alignement ou le mauvais placement des barres d’attache était directement corrélé à une mauvaise performance des joints longitudinaux. Les mesures sur le terrain ont montré que les joints où les barres d’attache avaient une longueur d’ancrage adéquate des deux côtés — même lorsque les barres étaient légèrement désalignées angulairement — restaient serrés. Les joints où les barres d’attache avaient été placées avec un ancrage insuffisant d’un ou des deux côtés présentaient des ouvertures comparables à celles des dalles non attachées, annulant effectivement l’objectif du système de barres d’attache.
Profondeur d’ancrage. Les barres d’attache doivent être placées à mi-épaisseur de la dalle de béton pour résister aux forces de traction sans créer de moments excentriques qui pourraient induire un gauchissement de la dalle. Pour une dalle de 250 mm (10 pouces) d’épaisseur, cela signifie un placement à 125 mm (5 pouces) de la surface. La tolérance pour le placement vertical est généralement de ±25 mm (±1 pouce). Les barres placées trop près de la surface ont une couverture de béton réduite et sont plus sensibles à la corrosion ; les barres placées trop profondément offrent une retenue moins efficace contre les contraintes de traction d’ouverture en surface.
Longueur d’ancrage. La longueur d’ancrage de chaque côté du joint doit être suffisante pour développer toute la capacité de traction de la barre par adhérence avec le béton. Selon les dispositions de l’ACI 318 et de l’AASHTO LRFD, la longueur de développement pour une barre crénelée n° 4 Grade 60 dans du béton de 28 MPa (4 000 psi) est d’environ 380 mm (15 pouces). Les longueurs standard des barres d’attache de 760 mm (30 pouces) fournissent environ 380 mm d’ancrage de chaque côté, ce qui est adéquat pour un développement complet de l’adhérence. Des longueurs d’ancrage plus courtes entraînent une rupture d’adhérence — la barre se retire du béton — avant que l’acier n’atteigne sa contrainte d’élasticité, gaspillant la capacité de traction de la barre.
Tolérance d’alignement. Les barres d’attache doivent être placées perpendiculairement au joint longitudinal avec une tolérance de ±15 degrés dans les plans horizontal et vertical. Les barres placées à des angles supérieurs à 15 degrés par rapport à la perpendiculaire introduisent une composante vectorielle qui réduit la force de retenue effective et peut créer des concentrations de contrainte localisées dans le béton à l’interface barre-béton. Les inséreuses mécaniques modernes de barres d’attache montées sur les coffrages glissants peuvent atteindre des tolérances de placement de ±5 degrés lorsqu’elles sont correctement calibrées.
Méthodes d’installation. Trois méthodes principales sont utilisées pour installer les barres d’attache aux joints de construction longitudinaux :
Insertion mécanique. Des inséreuses vibratoires ou pneumatiques montées sur le côté du coffrage glissant poussent les barres d’attache d’une seule pièce horizontalement dans le béton frais immédiatement derrière le coffrage latéral de la machine. C’est la méthode la plus courante pour le pavage de production et elle atteint une productivité élevée. Les contrôles qualité critiques incluent la vérification de la profondeur d’insertion (mi-épaisseur de la dalle), la confirmation de l’alignement perpendiculaire, et la garantie que la moitié exposée de la barre n’est pas perturbée par les opérations de finition.
Perçage et coulis d’époxy. Pour les joints de construction longitudinaux où l’insertion mécanique est impraticable — comme aux joints de construction transversaux, aux têtes de nuit ou dans les zones confinées — des trous sont percés dans la face en béton durci et des barres d’attache d’une seule pièce sont scellées avec du coulis d’époxy. Le diamètre du trou percé doit être de 4 à 6 mm plus grand que le diamètre de la barre, le trou doit être nettoyé de toute poussière et débris, et l’époxy doit remplir complètement l’espace annulaire. Cette méthode fournit des résistances d’adhérence équivalentes à l’ancrage en place lorsqu’elle est correctement exécutée.
Barres d’attache en plusieurs pièces. Les assemblages de barres d’attache en deux ou trois pièces utilisent un coupleur fileté ou une épissure mécanique pour connecter les segments de barre installés de chaque côté du joint. Cela élimine les barres saillantes qui peuvent interférer avec les opérations de pavage des voies adjacentes et est spécifié par plusieurs DOT des États comme méthode préférée. Le dispositif de couplage doit développer toute la résistance à la traction de la barre.
Protection après placement. Pour les barres d’attache insérées mécaniquement, la moitié saillante de la barre est exposée aux intempéries et au trafic de construction jusqu’à ce que la voie adjacente soit pavée. Des manchons de protection en plastique (généralement jaunes ou oranges) sont placés sur les barres exposées pour empêcher le produit de cure de recouvrir la surface de la barre — ce qui compromettrait le développement de l’adhérence — et pour protéger les travailleurs de la construction contre les risques d’empalement. Les manchons sont retirés immédiatement avant la mise en place du béton de la voie adjacente.
Interdiction du cintrage sur chantier. La pratique antérieure permettait de plier les barres d’attache vers le bas pendant la construction et de les redresser après la prise du béton. Cette pratique est désormais interdite par TxDOT, FHWA et la plupart des agences des États. Le cintrage sur chantier et le redressement ultérieur écrouissent l’acier, provoquant une fragilisation et une fracture potentielle au point de pliage. L’ACI 318 limite explicitement le cintrage sur chantier des barres d’armature, et les barres d’attache qui seront soumises à des contraintes de traction soutenues sont particulièrement vulnérables à la rupture aux endroits écrouis.
La défaillance des barres d’attache déclenche une cascade prévisible de détresses de chaussée qui progressent du cosmétique au structurel, nécessitant finalement le remplacement complet de la dalle ou la reconstruction complète de la chaussée. Comprendre cette progression de défaillance est essentiel pour les inspecteurs de chaussée et les ingénieurs de maintenance qui doivent évaluer la gravité de la détresse des joints longitudinaux et déterminer les interventions de réhabilitation appropriées.
Stade 1 : Ouverture du joint. Le premier signe et le plus visible de défaillance de la barre d’attache est l’élargissement progressif du joint longitudinal. Les joints qui fonctionnent correctement restent à des largeurs inférieures à 1,0 mm tout au long de la vie de la chaussée. Lorsque les barres d’attache se plastifient, rompent ou perdent leur adhérence, la contraction thermique pendant le temps froid ouvre le joint, et le joint ne se ferme pas complètement lorsque les températures remontent. Les ouvertures de joint de 3 à 6 mm sont classées comme une détresse modérée ; les ouvertures dépassant 6 mm (0,25 pouce) sont sévères. L’étude de terrain du CDOT a documenté des cas où les ouvertures de joint ont atteint 25 mm (1 pouce) et, dans un cas extrême, 100 mm (4 pouces).
Stade 2 : Perte du verrouillage des granulats et du transfert de charge. Les joints longitudinaux dépendent du verrouillage des granulats — le calage mécanique des particules de granulats à travers la face du joint — pour le transfert de charge vertical. Le verrouillage des granulats n’est efficace que lorsque l’ouverture du joint est inférieure à environ 1,0 à 1,5 mm. À mesure que le joint s’élargit au-delà de ce seuil, le verrouillage se détériore rapidement et l’efficacité du transfert de charge chute en dessous de 40 pour cent. Les roues circulant près du bord du joint produisent des déflexions et des contraintes élevées dans la dalle non chargée, accélérant les dommages de fatigue.
Stade 3 : Infiltration d’eau et érosion de la fondation. Un joint longitudinal ouvert fournit une voie directe pour que l’eau de surface pénètre dans la structure de la chaussée. L’infiltration d’eau sature la sous-fondation et la fondation, réduisant leur rigidité et leur capacité portante. Sous l’effet de charges de trafic lourdes répétées, la pression d’eau interstitielle dans les matériaux de fondation saturés provoque le pompage — l’éjection forcée d’eau et de fines particules de fondation à travers le joint. Le pompage érode le support de la fondation sous les bords de la dalle, créant des vides et augmentant la longueur non supportée de la dalle.
Stade 4 : Faïençage. Avec le support de la fondation érodé et le transfert de charge compromis, un bord de dalle commence à se tasser par rapport à la dalle adjacente sous l’effet des charges de trafic répétées. Ce déplacement vertical différentiel — le faïençage — crée une marche au niveau du joint longitudinal qui peut atteindre 6 à 12 mm ou plus. Les joints longitudinaux faïencés créent des problèmes de qualité de roulement, des charges d’impact des suspensions des véhicules et des accumulations d’eau qui accélèrent la détérioration supplémentaire.
Stade 5 : Fissuration longitudinale. La combinaison d’un support réduit, de contraintes de bord accrues et de la concentration de contrainte de traction au niveau du joint détérioré déclenche une fissuration longitudinale dans les dalles adjacentes. Ces fissures se produisent généralement à 300 à 600 mm (12 à 24 pouces) du joint et sont parallèles à celui-ci. Une fois qu’une fissure longitudinale se développe sur toute l’épaisseur de la dalle, le segment de dalle entre la fissure et le joint perd sa continuité structurelle, et la chaussée entre dans un état terminal de détérioration qui nécessite le remplacement de la dalle.
Stade 6 : Ruptures d’angle et fragmentation de la dalle. Le stade final implique l’intersection des fissures longitudinales avec les joints transversaux, produisant des ruptures d’angle. Ces fragments de dalle triangulaires basculent sous le trafic, accélèrent le pompage et finissent par se désintégrer en morceaux détachés qui créent des risques de débris d’objets étrangers (FOD) — une préoccupation critique sur les chaussées aéroportuaires. À ce stade, les réparations en profondeur partielle ne sont plus efficaces et le remplacement complet de la dalle est nécessaire.
Causes de la défaillance des barres d’attache. L’étude du CDOT et l’enquête de la FHWA ont identifié quatre causes principales de défaillance des barres d’attache. La rupture due à la corrosion est la plus courante, où les produits chimiques de dégivrage et l’humidité pénètrent dans le joint, corrodent la barre d’attache, réduisent sa section transversale et provoquent une rupture en traction sous les contraintes de contraction thermique. Le ASCE Journal of Performance of Constructed Facilities a documenté des cas où des barres d’attache corrodées ont cédé en cisaillement, entraînant une LTE inférieure à 40 pour cent aux joints de construction longitudinaux. Le placement incorrect — barres installées avec une longueur d’ancrage inadéquate, à une profondeur incorrecte ou à des angles excessifs — a été identifié par l’étude du CDOT comme la cause principale d’ouverture prématurée des joints dans les chaussées relativement jeunes. La conception inadéquate — utiliser des barres d’attache trop petites, trop courtes ou trop espacées pour les conditions réelles de friction de la fondation — produit une ouverture lente et progressive du joint sur 10 à 15 ans. Les dommages de cintrage sur chantier — l’écrouissage de l’acier pendant le pliage et le redressement — crée une section affaiblie qui peut rompre des années après la construction.
La corrosion des barres d’attache représente la menace à long terme la plus importante pour l’intégrité des joints longitudinaux dans les chaussées en béton, en particulier dans les régions où des produits chimiques de dégivrage sont utilisés et dans les environnements aéroportuaires côtiers exposés aux embruns salins. Le mécanisme de corrosion, les mesures de protection et les conséquences de la défaillance due à la corrosion sont distincts de ceux affectant les autres éléments en acier encastrés dans les structures de chaussée.
Mécanisme de corrosion. La corrosion des barres d’attache est presque exclusivement induite par les chlorures, provoquée par la pénétration de solutions de sels de dégivrage (chlorure de sodium, chlorure de calcium, chlorure de magnésium) ou d’eau de mer à travers des joints longitudinaux non scellés ou mal scellés. Les ions chlorure dépassivent le film alcalin protecteur qui se forme naturellement sur les surfaces d’acier dans un béton sain (pH > 12,5). Une fois que la concentration de chlorures à la surface de la barre dépasse le seuil de corrosion — typiquement 0,2 à 0,4 pour cent de chlorures en poids de ciment, soit environ 0,6 kg/m³ de béton — la corrosion active s’initie.
Le processus de corrosion est électrochimique : les zones anodiques à la surface de la barre dissolvent le fer (Fe → Fe²⁺ + 2e⁻), tandis que les zones cathodiques consomment de l’oxygène et de l’eau (O₂ + 2H₂O + 4e⁻ → 4OH⁻). Les produits de corrosion — oxydes et hydroxydes de fer — occupent un volume deux à six fois plus grand que l’acier d’origine, générant des pressions expansives qui peuvent fissurer le béton environnant. Cependant, contrairement à la corrosion des armatures transversales, qui provoque principalement l’éclatement du béton, la corrosion des barres d’attache est plus dangereuse car elle réduit directement la section transversale de l’acier et, par conséquent, la capacité de charge en traction de la barre.
Facteurs de vitesse de corrosion. La vitesse de corrosion des barres d’attache dépend de la perméabilité du béton, de la disponibilité de l’humidité, de l’apport d’oxygène, de la température et de la concentration en chlorures. Le béton avec un faible rapport eau-ciment (≤ 0,45) et un enrobage adéquat offre une protection significativement meilleure contre la corrosion. Cependant, les barres d’attache aux joints longitudinaux sont intrinsèquement plus vulnérables que les autres aciers encastrés car le joint lui-même est une discontinuité dans le béton — même un joint bien scellé offre moins de protection qu’un enrobage monolithique en béton. Une fois que le mastic du joint se détériore après 5 à 8 ans de service, les chlorures ont un accès direct à la barre.
Revêtement époxy. La principale défense contre la corrosion des barres d’attache est le revêtement époxy conforme à la norme ASTM A775/A775M — Spécification standard pour les barres d’armature en acier revêtues d’époxy. Le revêtement époxy appliqué par fusion fournit une barrière diélectrique qui isole électriquement l’acier du béton environnant et empêche le contact des ions chlorure. L’épaisseur du revêtement est typiquement de 175 à 300 μm (7 à 12 mils). Les exigences de qualité critiques incluent :
Protection alternative contre la corrosion. Pour les environnements sévèrement agressifs — aéroports côtiers, pistes soumises à une application intensive de produits chimiques de dégivrage et chaussées dans des zones d’exposition marine — des niveaux plus élevés de protection contre la corrosion peuvent être spécifiés. Cela comprend les barres d’attache en acier inoxydable (ASTM A955, UNS S31653 ou S31803 acier inoxydable duplex), les barres galvanisées à chaud selon ASTM A767, ou l’acier à haute teneur en chrome MMFX/ChromX (ASTM A1035). Les barres en acier inoxydable éliminent complètement le problème de corrosion mais à un coût 6 à 8 fois supérieur à celui de l’acier au carbone revêtu d’époxy. Les barres ChromX Grade 4000 ou 9000, avec une teneur en chrome de 8 à 9 pour cent, offrent une résistance à la corrosion intermédiaire entre l’acier au carbone revêtu d’époxy et l’acier inoxydable à un coût modéré.
Performance sur le terrain des barres d’attache revêtues d’époxy. Des études à long terme menées par l’Epoxy Interest Group et la FHWA ont démontré que les barres d’attache revêtues d’époxy correctement fabriquées, manipulées et installées peuvent fournir 30 à 40 ans de service sans corrosion, même dans des environnements de sels de dégivrage. Cependant, la performance sur le terrain est très sensible à la qualité de la construction. Les barres qui sont entaillées pendant la manutention, qui ont des holidays non réparés, ou qui sont placées avec un revêtement endommagé à la face du joint se corroderont à l’emplacement des dommages, pouvant conduire à une rupture prématurée. L’emplacement le plus critique pour l’intégrité du revêtement est précisément au plan du joint, où l’exposition à l’humidité et aux chlorures est la plus directe.
L’évaluation de l’état des barres d’attache encastrées dans le béton durci nécessite des techniques spécialisées d’essais non destructifs (NDT) car les barres sont inaccessibles à l’inspection visuelle directe. Les objectifs d’inspection sont de déterminer : (1) si les barres d’attache sont présentes et correctement espacées, (2) si elles sont correctement ancrées des deux côtés du joint, (3) si elles restent intactes ou ont rompu, et (4) l’étendue de toute perte de section due à la corrosion. La combinaison du géoradar, du relevé visuel des joints et des essais mécaniques fournit une évaluation complète de l’état.
Géoradar (GPR). Le GPR est le principal outil NDT pour détecter et cartographier les barres d’attache dans les chaussées en béton. La technique transmet des impulsions électromagnétiques à haute fréquence (typiquement 1,0 à 2,6 GHz pour les applications de chaussée en béton) dans la chaussée et enregistre les réflexions des objets encastrés et des interfaces de couches. Les barres d’acier produisent de fortes réflexions hyperboliques — des signatures caractéristiques en forme de U inversé dans les radargrammes — en raison du contraste diélectrique élevé entre l’acier (essentiellement un réflecteur parfait) et le béton (constante diélectrique d’environ 6 à 12).
L’inspection GPR des barres d’attache peut déterminer :
La circulaire consultative FAA 150/5320-6G, annexe E, fournit des conseils sur les applications du GPR pour l’évaluation des chaussées aéroportuaires, y compris la détection de l’acier encastré, des vides et des épaisseurs de couches.
Relevé visuel des joints. Un relevé visuel systématique des joints longitudinaux documente la largeur d’ouverture du joint, l’éclatement du joint, le faïençage et les motifs de coloration qui indiquent le mouvement de l’eau. L’ouverture du joint est mesurée à l’aide d’un comparateur de fissures calibré ou d’une jauge à coin à intervalles réguliers (typiquement tous les 15 m ou 50 pi) et à chaque intersection de joint transversal. Les ouvertures de joint sont enregistrées séparément pour les conditions estivales et hivernales, car les effets thermiques peuvent produire des variations saisonnières de largeur de 2 à 4 mm même dans les joints correctement attachés.
La classification suivante de l’état des joints est utilisée par la FHWA et de nombreux DOT des États :
| État | Ouverture du joint | Transfert de charge | Action requise |
|---|---|---|---|
| Bon | < 1,5 mm | > 70 % LTE | Surveillance de routine |
| Acceptable | 1,5–6 mm | 50–70 % LTE | Enquêter sur la cause, planifier les réparations |
| Mauvais | 6–12 mm | 30–50 % LTE | Planifier la réhabilitation |
| Défaillant | > 12 mm | < 30 % LTE | Réparation immédiate ou remplacement de la dalle |
Déflectomètre à masse tombante (FWD). Le FWD applique une charge d’impact à la surface de la chaussée et mesure la réponse en déflexion à l’aide de multiples capteurs. En plaçant la plaque de charge d’un côté d’un joint longitudinal et en mesurant les déflexions des deux côtés, l’efficacité de transfert de charge (LTE) à travers le joint peut être calculée comme suit :
LTE = (δnon chargée / δchargée) × 100 %
Où δnon chargée est la déflexion de la dalle non chargée au niveau du joint et δchargée est la déflexion de la dalle chargée au niveau du joint. Une LTE supérieure à 70 pour cent indique un transfert de charge adéquat et, par déduction, un joint serré avec des barres d’attache fonctionnelles. Une LTE inférieure à 50 pour cent est fortement corrélée à une défaillance des barres d’attache et à une ouverture du joint.
Essais mécaniques directs. Dans les cas où l’état des barres d’attache est incertain après l’évaluation GPR et FWD, un nombre limité de barres peut être exposé par carottage ou sciage pour un examen direct. Cette technique destructive est utilisée de manière sélective — typiquement 3 à 5 emplacements par kilomètre de joint détérioré — et les carottes sont examinées pour la perte de section de la barre, la profondeur des piqûres de corrosion, l’état du revêtement et les preuves de rupture ou de retrait de la barre. Les résultats de l’examen direct calibrent les résultats NDT et soutiennent les décisions sur l’étendue des réparations nécessaires.
Les chaussées en béton des aéroports imposent des exigences aux barres d’attache qui dépassent la pratique routière typique à plusieurs égards importants. La combinaison de charges de roues plus lourdes, de panneaux de dalle plus larges, d’exigences de tolérance de surface plus strictes et des conséquences critiques pour la sécurité de la détresse de la chaussée signifie que la conception, la spécification et l’inspection des barres d’attache pour les chaussées aéronautiques sont traitées dans des documents réglementaires distincts avec des exigences plus conservatrices.
Exigences de la FAA. La Circulaire consultative FAA 150/5320-6G, « Conception et évaluation des chaussées aéroportuaires » (juin 2021), fournit des spécifications obligatoires pour les barres d’attache dans les chaussées rigides des aéroports construites dans le cadre des programmes de garantie de subventions de la FAA. La FAA spécifie que les barres d’attache crénelées doivent être conformes aux exigences de l’article P-501 — Chaussée en béton de ciment Portland, qui référence l’ASTM A615 pour le matériau des barres et l’ASTM A775 pour le revêtement époxy.
Les exigences dimensionnelles de la FAA pour les barres d’attache dans les joints de retrait longitudinaux (section 3.14.10 de l’AC 150/5320-6G) sont :
| Épaisseur de la dalle | Diamètre de la barre | Longueur de la barre | Espacement |
|---|---|---|---|
| ≤ 150 mm (6 po) | N° 4 (12,7 mm) | 510 mm (20 po) | 760 mm (30 po) |
| 150–225 mm (6–9 po) | N° 5 (15,9 mm) | 660 mm (26 po) | 760 mm (30 po) |
| > 225 mm (9 po) | N° 5 ou N° 6 | 760 mm (30 po) | 760 mm (30 po) |
Pour les joints de construction longitudinaux, la FAA exige les mêmes dimensions de barres d’attache mais avec des dispositions spécifiques pour l’état de la face du joint et la consolidation du béton autour des barres. L’espacement des joints longitudinaux dans la conception des chaussées rigides de la FAA est standardisé à 3,75 m (12,5 pi) pour les voies de piste et de voie de circulation, avec des joints longitudinaux attachés entre toutes les voies de pavage adjacentes.
Espacement des barres d’attache dans les panneaux larges. Pour les chaussées aéroportuaires avec des dalles plus larges que 3,75 m (12,5 pi) — comme les positions de stationnement d’avions gros-porteurs, les chaussées d’accès aux hangars ou les chaussées d’aérodromes militaires — la FAA exige une analyse technique pour déterminer les exigences appropriées en matière de barres d’attache. L’analyse doit considérer la force de traînée de fondation accrue agissant sur la largeur de dalle plus grande, ce qui peut nécessiter un espacement plus rapproché des barres d’attache, des diamètres de barre plus grands, ou les deux. FAARFIELD, le logiciel de conception de chaussées de la FAA, peut être utilisé pour évaluer la réponse structurelle des panneaux larges et déterminer les exigences en matière de barres d’attache.
Normes de l’OACI. L’annexe 14 de l’OACI — Aérodromes, Volume I, mentionne la nécessité que les joints longitudinaux dans les chaussées rigides soient « correctement attachés » sans spécifier de dimensions détaillées. Les directives détaillées sont contenues dans le document OACI 9157 — Manuel de conception des aérodromes, Partie 3 — Chaussées, qui recommande que les joints longitudinaux soient conçus avec des barres d’attache pour empêcher la séparation sous les effets des charges des aéronefs, de la contraction thermique et du retrait de séchage. Les directives de l’OACI sont alignées sur la pratique de la FAA : barres crénelées à mi-épaisseur, espacées à des intervalles ne dépassant pas 1,0 m (40 pouces), avec des longueurs d’ancrage suffisantes pour développer toute la résistance de la barre.
Considérations propres aux aéroports. Plusieurs facteurs rendent la performance des barres d’attache particulièrement critique dans les chaussées aéroportuaires :
Risque de débris d’objets étrangers (FOD). Un joint longitudinal attaché qui défaillit et produit des fragments de béton éclatés crée un risque direct de FOD pour les moteurs d’avion. L’ingestion de FOD peut causer des dommages catastrophiques aux moteurs, en particulier aux moteurs à turbine des avions commerciaux modernes. La FAA exige que les exploitants d’aéroports effectuent des inspections régulières des FOD et maintiennent les chaussées pour empêcher les matériaux détachés. Les barres d’attache défaillantes qui conduisent à l’éclatement du joint sont une violation directe de cette exigence.
Charges des avions gros-porteurs. Les aéronefs tels que le Boeing 777, le Boeing 747 et l’Airbus A380 imposent des charges de roues de 25 à 30 tonnes par roue, avec des pressions de pneu dépassant 1,5 MPa (220 psi). Ces charges produisent des contraintes de bord élevées lorsque le chemin de roue est près d’un joint longitudinal. Un joint serré et bien attaché distribue ces contraintes par le verrouillage des granulats ; un joint ouvert concentre toute la contrainte de bord sur la dalle chargée, accélérant la fissuration par fatigue et réduisant la durée de vie structurelle de la chaussée.
Exposition intensive aux produits chimiques de dégivrage. Les pistes et voies de circulation des aéroports reçoivent une application de produits chimiques de dégivrage beaucoup plus intensive que les routes — généralement de l’acétate de potassium ou du formiate de potassium pour usage aéronautique, en plus des fluides à base d’urée et de glycol provenant des opérations de dégivrage des aéronefs. Ces produits chimiques sont plus agressifs envers l’acier et le béton que les sels de dégivrage routiers. La FAA impose des barres d’attache revêtues d’époxy pour toutes les chaussées rigides des aéroports, et certaines autorités aéroportuaires spécifient des barres d’attache en acier inoxydable dans les pistes critiques et les voies de circulation rapide.
Exigences de réparation rapide. Les chaussées aéroportuaires ont des fenêtres de fermeture extrêmement limitées pour la maintenance — typiquement 4 à 6 heures de nuit pour les travaux sur piste et 2 à 4 heures pour les voies de circulation. Cette contrainte de durée signifie que la réparation des barres d’attache aux joints longitudinaux ne peut pas suivre les mêmes procédures que pour les routes, où des fermetures de voie de plusieurs jours sont acceptables. La réparation des barres d’attache dans les aéroports nécessite des matériaux à haute résistance initiale pré-planifiés (béton à prise rapide ou béton polymère), des panneaux de dalle préfabriqués avec des connexions de barres d’attache pré-installées, ou des systèmes innovants de barres d’attache de rénovation qui peuvent être installés et atteindre leur pleine résistance en une seule période de fermeture.
Contrôle qualité de la construction. L’article P-501 de la FAA exige des procédures spécifiques de contrôle qualité pour l’installation des barres d’attache dans les chaussées aéroportuaires, notamment :
Le manuel de la FAA sur le contrôle qualité et l’acceptation de la qualité des chaussées en béton des aéroports fournit des procédures détaillées pour l’inspection et la documentation des barres d’attache qui dépassent la pratique routière typique en termes de portée et de rigueur.
Barres d’attache de rénovation pour les chaussées aéroportuaires existantes. Lorsqu’une séparation de joint longitudinal est détectée dans les chaussées aéroportuaires existantes, plusieurs techniques de rénovation sont disponibles et peuvent être exécutées dans les fenêtres de fermeture opérationnelle :
Barres d’attache de rénovation par perçage et époxy : Des trous sont percés à des angles (typiquement 30–35 degrés par rapport à l’horizontale) à travers la dalle de chaque côté du joint, et des barres crénelées sont scellées au coulis d’époxy. L’installation inclinée permet l’accès depuis la surface de la chaussée tout en réalisant un ancrage adéquat dans la dalle en dessous. Pour les dalles de moins de 300 mm (12 pouces) d’épaisseur, un angle d’insertion de 35 degrés est utilisé pour fournir une longueur d’ancrage suffisante. Les barres sont installées par paires de chaque côté du joint pour fournir une retenue symétrique.
Couture par fentes : Une série de fentes transversales sont sciées en travers du joint longitudinal à un espacement de 1,0 à 1,5 m (3 à 5 pi), des barres crénelées sont placées dans les fentes traversant le joint, et les fentes sont remplies de béton à prise rapide ou de béton polymère. Cette méthode fournit une connexion mécanique positive entre les dalles et rétablit l’étanchéité du joint.
Revêtement continu armé : Dans les cas graves où une défaillance généralisée des barres d’attache s’est produite, un revêtement continu en béton armé avec des armatures longitudinales traversant les joints défaillants peut être mis en place pour restaurer la continuité structurelle. Cette approche convient aux voies de circulation et aux aires de trafic où l’épaisseur supplémentaire du revêtement ne crée pas de problèmes de nivellement.
Le choix d’une méthode de rénovation appropriée dépend de l’étendue de la défaillance des barres d’attache, des contraintes opérationnelles de l’aéroport, de la durée de vie structurelle restante de la chaussée et du rapport coût-efficacité de la réparation par rapport à la reconstruction. Les relevés GPR pour cartographier l’étendue de la défaillance des barres d’attache sont un prérequis essentiel pour sélectionner la stratégie de réparation appropriée.
Assurez la performance durable des chaussées en béton avec des systèmes de barres d'attache correctement conçus et installés. Consultez notre équipe d'ingénierie des chaussées pour des conseils sur la conception des joints, les protocoles d'inspection et les stratégies de réhabilitation.
Les goujons sont des barres d'acier lisses et rondes placées en travers des joints transversaux dans les chaussées en béton de ciment ordinaire à joints (JPCP) ...
L'armature est une barre d'acier de renforcement noyée dans le béton pour reprendre les efforts de traction que le béton seul ne peut pas supporter. Dans l'insp...
+++ title = “Dispositif de Transfert de Charge” description = “Les dispositifs de transfert de charge (goujons, barres d’attache, interl...
