Precíziós futópálya
A precíziós futópálya egy speciálisan felszerelt repülőtéri futópálya, amelyet műszeres alapú leszállásokhoz terveztek rossz látási viszonyok között, fejlett na...
A nem műszeres (vizuális) futópályát csak vizuális repülési műveletekhez használják, műszeres megközelítési eljárások vagy navigációs segédeszközök nélkül.
A nem műszeres (vizuális) futópálya olyan futópálya, amelyet kizárólag vizuális repülési műveletekhez terveztek, jelöltek és tartanak karban. Ez azt jelenti, hogy minden megközelítés, leszállás és felszállás elegendő vizuális tájékozódás mellett történik a talajhoz és a környező terephez képest. Ezekhez a futópályákhoz nem tartozik közzétett egyenes műszeres megközelítési eljárás, és semmilyen műszeres megjelölés nincs feltüntetve hatósági repülőtér-elrendezési terveken, például az FAA, a katonai szervek vagy ezek nemzetközi megfelelői által jóváhagyott terveken. A vizuális futópályákat az jellemzi, hogy hiányoznak róluk a precíziós vagy nem precíziós megközelítési segédeszközök (ILS, VOR, RNAV stb.), amelyek a futópálya küszöbéig vezetnék a repülőgépet.
A vizuális futópályák alapvetően a vizuális meteorológiai körülményekhez (VMC) kötöttek, így használatuk azokra az időjárási helyzetekre korlátozódik, amikor a pilóták folyamatos vizuális tájékozódást tudnak fenntartani a repülőtérhez és a forgalomhoz. Ezek a futópályák leggyakrabban kisgépes (GA) repülőtereken, távoli légikikötőkben és kisebb repülőtereken találhatók, ahol a műszeres megközelítési rendszerek telepítése, üzemeltetése vagy fenntartása nem indokolt sem gazdaságilag, sem forgalmi szempontból.
A vizuális futópályákon általában csak alapvető futópálya-jelölések találhatók, mint például a középvonal és a küszöb, de gyakran hiányoznak a megközelítési fényrendszerek (ALS), vizuális lejtőmutatók (mint a VASI vagy PAPI), vagy a futópálya szegélyvilágítás, amelyek éjszakai vagy rossz látási viszonyok mellett szükségesek lennének. A műszeres megközelítési eljárások hiánya miatt a pilóták kizárólag vizuális támpontokra hagyatkoznak a biztonságos műveletekhez, ezért elengedhetetlen a helyi terep, akadályok, uralkodó szelek és forgalmi minták ismerete.
A vizuális futópályák kulcsfontosságú szerepet játszanak a világ kisgépes repülési műveleteinek támogatásában. Az ICAO adatai szerint a világ repülőtereinek többsége nem műszeres, és elengedhetetlen kapcsolatot jelent üzleti, szabadidős, mezőgazdasági és sürgősségi szolgáltatások számára. Egyszerű üzemeltetésük csökkenti az infrastrukturális költségeket, ugyanakkor magasabb követelményeket támaszt a pilóták készségeivel, helyzetfelismerésével és valós idejű döntéshozatalával szemben. Műszeres megközelítési segédeszközök hiányában a navigáció, akadályelkerülés és forgalom elkülönítés főként a pilótára hárul, az ATC (légiforgalmi irányítás) csak ott segít, ahol elérhető.
Az Amerikai Egyesült Államok Szövetségi Légügyi Hivatala (FAA) a vizuális futópályákat a 14 CFR 77.3 szerint határozza meg:
„Olyan futópálya, amelyet kizárólag vizuális megközelítési eljárásokat használó repülőgépek üzemeltetésére szántak, egyenes műszeres megközelítési eljárás és műszeres megjelölés nélkül az FAA által jóváhagyott repülőtér-elrendezési terven, katonai szolgálat által jóváhagyott katonai repülőtér-elrendezési terven, vagy bármely, az FAA-nak illetékes hatóság által benyújtott tervezési dokumentumban.”
Ez a jogi definíció világos működési és szabályozási határt húz a vizuális és a műszeres futópályák között.
Az FAA légiforgalmi irányítási (ATC) eljárásai szerint csak azok a futópályák minősülnek műszeresnek, amelyekhez közzétett műszeres megközelítési eljárás tartozik. A vizuális futópályákon ilyen megjelölések nincsenek, ezért kimaradnak a műszeres eljárásokhoz szükséges infrastrukturális, világítási és akadálymentességi előírásokból.
Az ICAO 14. melléklete (Repülőterek) szerint a nem műszeres futópálya:
„Olyan futópálya, amelyet vizuális megközelítési eljárásokat használó repülőgépek üzemeltetésére szántak, vagy olyan műszeres megközelítési eljáráshoz, amely után a megközelítést vizuális meteorológiai körülmények között lehet folytatni.”
Ez az ICAO-meghatározás elismeri, hogy egyes repülőtereken lehetnek olyan műszeres megközelítések, amelyek egy vizuális szegmensnél végződnek, és ezt követően a futópálya már nem műszeresnek minősül. Az Európai Unió Légügyi Biztonsági Ügynöksége (EASA) átvette az ICAO keretrendszerét, hangsúlyozva, hogy egy műszeres megközelítés vizuális szegmenssel való lezárása nem teszi szükségessé a futópálya műszeressé minősítését.
Ez a megközelítés rugalmasabbá és költséghatékonyabbá teszi az IFR hozzáférést a nem műszeres futópályákhoz, különösen olyan régiókban, ahol műholdas rendszerű kiegészítő rendszereket (SBAS) használnak, mint például Európában az EGNOS, ahol az LPV (Localizer Performance with Vertical guidance) megközelítések a futópálya küszöbe előtt végződhetnek, és a pilótának vizuálisan kell befejeznie a megközelítést.
| Futópálya típusa | Támogatott megközelítési eljárások | Szükséges műszerezés | Jellemző felhasználási esetek |
|---|---|---|---|
| Vizuális/nem műszeres | Csak vizuális megközelítés | Nincs | Kisgépes repterek, vidéki repülőterek |
| Nem precíziós műszeres | Csak oldalirányú vezetés | VOR, NDB, RNAV (LNAV, LNAV/VNAV) | Regionális repterek, egyes GA mezők |
| Precíziós műszeres | Oldalirányú és függőleges vezetés | ILS, PAR, GBAS, LPV | Nagy kereskedelmi repülőterek |
A vizuális futópályákat általában olyan repülőtereken vagy repülőtereken használják, ahol a műszeres megközelítési rendszerek telepítése és fenntartása gazdaságilag nem indokolt vagy műveletileg nem szükséges. Ezt a döntést befolyásolhatja az alacsony forgalom, a túlnyomórészt VFR (vizuális repülési szabályok) szerinti műveletek vagy a repülőtér földrajzi elszigeteltsége. Sok vidéki, magán és szabadidős repülőtér működik vizuális futópályával, ahogy jelentős számú mezőgazdasági, erdészeti és sürgősségi célú repülőtér is.
A vizuális futópályákat használó repülőgépeknek mindig VMC körülmények között kell üzemelniük, a biztonságos navigációhoz, forgalomelkerüléshez és akadálykerüléshez vizuális támpontokra hagyatkozva. A műveletek általában nappali időszakra korlátozódnak, kivéve, ha a futópálya rendelkezik alapvilágítással és a helyi szabályozás engedélyezi az éjszakai VFR-t. Műszeres vezetés hiányában a pilóta terhelése jelentősen nő, hiszen neki kell kezelnie a helyzetfelismerést, forgalomfigyelést, szélviszonyok értékelését és a terep elkerülését földi vagy műholdas segédeszközök támogatása nélkül.
A vizuális futópályák a pilótaképzésben is elengedhetetlenek, lehetővé téve a tanulópilóták számára az alapvető vizuális navigációs és leszállási készségek fejlesztését. Sok térségben ezek a futópályák jelentik a fő hozzáférési pontot olyan közösségek számára, amelyek el vannak vágva a nagyobb közlekedési hálózatoktól, így a nemzeti és regionális légiközlekedési infrastruktúra nélkülözhetetlen részét képezik.
A vizuális futópályákon végzett műveletek szigorúan vizuális meteorológiai körülményekhez (VMC) kötöttek, amelyeket az ICAO nemzetközileg a 2. mellékletben, illetve például az Egyesült Államokban a 14 CFR 91.155 szabályoz. A VMC szerinti üzemeléshez a pilótáknak minimum távolságokat kell tartaniuk a felhőktől és a látótávolság is minimálisan előírt, amely a légtér osztályától, magasságtól és nemzeti szabályozástól függ.
A legtöbb irányított légtérben 10 000 láb MSL alatt:
IFR engedéllyel végrehajtott vizuális megközelítés esetén (azaz amikor IFR repülés vizuális megközelítést kap egy vizuális futópályára), a minimális jelentett vagy ésszerűen feltételezett időjárási feltételek:
Ezek a minimumok elengedhetetlenek annak biztosításához, hogy a pilóták folyamatos vizuális kapcsolatot tarthassanak a repülőtérrel, a tereppel és a forgalommal. Műszeres megközelítési vezetés híján bármilyen látásromlás vagy alacsonyabb felhőalap gyorsan használhatatlanná teheti a vizuális futópályát a legtöbb művelethez, ami eltérítésekhez vagy késésekhez vezethet. Ilyen esetekben a pilótáknak rendelkezniük kell megfelelő alternatívákkal, és különösen fontos folyamatosan figyelni az időjárási változásokat, főként olyan repülőtereken, ahol nincs helyszíni automata időjárásjelentés.
Nem műszeres (vizuális) futópálya:
Műszeres futópálya:
A vizuális megközelítési eljárások lehetővé teszik, hogy a pilóták akár VFR, akár IFR repülési tervvel vizuális futópályára szálljanak le, feltéve, hogy folyamatos vizuális kapcsolatot tudnak tartani a futópálya környezetével vagy az előző forgalommal. IFR repülés esetén az ATC csak akkor engedélyezhet vizuális megközelítést, ha a jelentett időjárás legalább 1 000 láb felhőalapot és 3 SM látótávolságot mutat, vagy ezek a minimumok ésszerűen feltételezhetők.
Pilóta teendői:
ATC teendői:
A vizuális megközelítési engedély nem jelent műszeres megközelítést; az engedélyezési ponttól a teljes megközelítés vizuálisan zajlik. Ha a pilóta bármikor elveszíti a vizuális kapcsolatot, az ATC-t azonnal értesíteni kell, és további utasításokat kell kérni.
Vizuális megközelítési engedély elfogadása előtt a pilótának látni kell a repülőteret vagy a megfelelő forgalmat, és megerősítenie kell, hogy képes tartani a vizuális kapcsolatot. Az elfogadás után a pilóta felel az akadályok, terep elkerüléséért, és ha másik gépet követ, a leáramlás elkerüléséért is.
A megközelítés során a pilótának:
Az ATC felelős annak biztosításáért, hogy az időjárás lehetővé teszi a vizuális megközelítést, valamint a megfelelő forgalmi elkülönítésért és információkért, amíg a pilóta át nem veszi a vizuális felelősséget. Az ATC nem vektorálhat repülőgépet vizuális megközelítésre, hacsak a felhőalap nem legalább 500 lábbal az alsó irányítási magasság (MVA) felett van, és a látótávolság nem legalább 3 SM. Ha az előző repülőgép nehéz vagy B757-es, az ATC-nek figyelmeztetnie kell a követő repülőgépet a leáramlás veszélyére.
Radar szolgáltatást általában megszüntetik a leszállás előtt nem irányított repülőtéren, és a pilótát utasítják, hogy váltson a megfelelő tájékoztató frekvenciára.
A világos, tömör kommunikáció létfontosságú a vizuális futópályákhoz vezető biztonságos műveletekhez. Az ATC például ilyen vizuális megközelítési engedélyt ad ki:
A pilótának vissza kell igazolnia az engedélyt:
Nem irányított repülőtereken a pilóták maguk jelentik be helyzetüket és szándékaikat a közös tájékoztató frekvencián (CTAF) vagy UNICOM-on, megadva a távolságot, irányt és a tervezett leszállási futópályát.
A műszeres megközelítésekkel ellentétben a vizuális megközelítésekhez nem műszeres futópályákon nincs közzétett megszakított megközelítési eljárás. Ha átstartolás szükséges (forgalom, akadály vagy elveszett vizuális referencia miatt):
Minden esetben a pilóta felelős az akadály- és terepelkerülésért, amíg új utasítást nem kap és azt el nem fogadja.
Irányított repülőtereken az ATC szekvenciázza a repülőgépeket vizuális megközelítéshez, meghatározhat adott forgalmi kör belépőket, és elkülönítést biztosít, ha szükséges. Párhuzamos vagy keresztező futópálya műveletek is elvégezhetők, ha a szétválasztás és leáramlás kritériumai teljesülnek.
Nem irányított repülőtereken a pilótáknak be kell tartaniuk a szabványos forgalmi kör belépéseket és magasságokat, egyértelműen kommunikálniuk kell szándékaikat, és folyamatosan figyelniük kell a többi forgalomra. Irányítás nélküli szekvenciázás hiányában a helyzetfelismerés és a „látni és elkerülni” alapelv kiemelkedően fontos.
Nem irányított repülőtereken minden légi jármű műveletét tájékoztató frekvencián (CTAF/UNICOM) koordinálják. Itt nincs ATC által biztosított elkülönítés, a pilótáknak maguknak kell bejelenteniük pozíciójukat, szándékaikat és mozgásukat a forgalmi körben. A műveletek VFR alatt vagy IFR repülés esetén vizuális megközelítési engedély és a tájékoztató frekvenciára történő átadás után hajthatók végre.
A pilótáknak figyelniük kell a többi forgalomra, beleértve a …
A nem műszeres (vizuális) futópálya olyan futópálya, amelyet kizárólag vizuális repülési szabályok (VFR) szerinti műveletekre terveztek és tartanak fenn. Nincs rajta közzétett egyenes műszeres megközelítési eljárás, és hiányoznak olyan navigációs segédeszközök, mint az ILS, VOR vagy RNAV megközelítések. A pilótáknak jó látási viszonyokra, vizuális támpontokra és helyismeretre kell hagyatkozniuk a biztonságos felszállás és leszállás érdekében.
A vizuális futópálya nem támogat műszeres megközelítéseket, és nem rendelkezik kapcsolódó földi vagy műholdas navigációs segédeszközökkel. Ezzel szemben a műszeres futópályákat például ILS vagy RNAV rendszerrel szerelik fel, és lehetővé teszik a leszállást rossz látási és alacsony felhőalap esetén is. A vizuális futópályákon a pilótáknak folyamatosan vizuális tájékozódást kell fenntartaniuk, és általában csak jó időjárási körülmények között használják őket.
Leggyakrabban kisgépes (GA) repülőtereken, vidéki és távoli légikikötőkben, magán repülősávokon, valamint olyan helyeken fordulnak elő, ahol a műszeres megközelítési segédeszközök telepítése és fenntartása gazdaságilag nem indokolt vagy műveletileg nem szükséges.
Az Egyesült Államokban az FAA úgy határozza meg a vizuális futópályát, mint amelyet kizárólag vizuális eljárásokat használó repülőgépek számára szántak, egyenes műszeres megközelítés vagy műszeres megjelölés nélkül a hivatalos tervekben. Az ICAO 14. melléklete és az EASA hasonló meghatározásokat alkalmaz, kiemelve a műszeres eljárások és szükséges navigációs segédeszközök hiányát.
A műveletekhez vizuális meteorológiai körülmények (VMC) szükségesek, jellemzően legalább 3 földi mérföld látótávolság és 500 láb felhők alatti, 1 000 láb felhők feletti, valamint 2 000 láb vízszintes távolság a felhőktől (irányított légtérben 10 000 láb MSL alatt). Ezek a minimumok biztosítják, hogy a pilóták láthassák és elkerülhessék a tereptárgyakat, akadályokat és más repülőgépeket.
Igen. IFR repülési tervvel rendelkező pilóták vizuális megközelítést kaphatnak, ha az időjárási feltételek (1 000 láb felhőalap, 3 SM látótávolság) fennállnak és a futópályát/forgalmat látják. A pilóta ezután vizuális navigációval hajtja végre a leszállást; műszeres megközelítési segédeszközöket nem használnak.
Bizonyos régiókban (különösen Európában) műholdalapú megközelítési eljárások (például LPV EGNOS-szal) a vizuális szegmensig végződhetnek a futópálya előtt, így a végső megközelítést vizuálisan lehet teljesíteni. Ez rugalmasabb IFR elérést tesz lehetővé a nem műszeres futópályákhoz anélkül, hogy drága infrastrukturális fejlesztésekre lenne szükség.
A pilótának vizuális kapcsolatot kell tartania a futópályával és a tereppel, felhőktől távol kell maradnia, be kell tartania a VFR szabályokat (vagy IFR repülés esetén a vizuális szegmens eljárásait), valamint figyelnie kell a forgalmat és akadályokat. Nem irányított repülőtereken különösen fontos a pozíció és szándék egyértelmű bejelentése.
Az ATC akkor engedélyezhet vizuális megközelítést, ha megfelelő az időjárás. Megadják a szükséges forgalmi információkat, és nem irányított repülőtéren átadják a repülőgépet a tájékoztató frekvenciára a körre belépés és leszállás céljából. Az ATC nem ad ki 'missed approach' eljárásokat vizuális futópályákhoz.
Ha a pilóta elveszíti a vizuális referenciát vizuális megközelítés közben nem műszeres futópályára, azonnal tájékoztatnia kell az ATC-t (ha kapcsolatban van), át kell térnie átstartolásra, majd vagy vissza kell szereznie a vizuális kapcsolatot, be kell lépnie a forgalmi körbe, vagy további utasításokat kell kérnie.
Szeretné optimalizálni a biztonságot és hatékonyságot repülőterén? Tudja meg, hogyan csökkentheti a kockázatokat és támogathatja pilótái igényeit a futópálya típusok és eljárások megismerésével – különösen a csak vizuális futópályákat használó repülőtereken.
A precíziós futópálya egy speciálisan felszerelt repülőtéri futópálya, amelyet műszeres alapú leszállásokhoz terveztek rossz látási viszonyok között, fejlett na...
A repülőtéri üzemeltetésben használt vizuális segédeszközök közé tartoznak a világítási rendszerek, felfestések, jelzések és digitális megoldások, amelyek létfo...
A futópálya egy meghatározott, téglalap alakú terület, amelyet repülőgépek leszállására és felszállására készítettek elő, és amely a repülőtér működésének gerin...
Sütik Hozzájárulás
A sütiket használjuk, hogy javítsuk a böngészési élményt és elemezzük a forgalmunkat. See our privacy policy.