Planification de vol automatisée
Contrôle de mission de précision pour des résultats reproductibles
1 min de lecture
Précision algorithmique
Un examen approfondi de la façon dont nous transformons des données vidéo et GPS brutes en mesures conformes à l’OACI, avec une précision sous-pixel.
Publié le Nov 19, 2025.
Dernière modification le Nov 19, 2025 à 12:00 am
Le pipeline de traitement
Des pixels bruts aux angles précis
1. Extraction et synchronisation des images
Le processus débute avec une vidéo 4K à haut débit enregistrée à 60 images par seconde. Nous synchronisons précisément les images vidéo avec les journaux GPS RTK du drone à l’aide d’horodatages précis. Cela nous permet de connaître la position 3D exacte (latitude, longitude, altitude) du capteur de la caméra pour chaque image vidéo, à la milliseconde près.
2. Détection lumineuse sous-pixel
Pour chaque image, nous utilisons un algorithme personnalisé de détection de tache. Il isole les feux PAPI sur la base de seuils d’intensité élevés et de signatures chromatiques. Au lieu de simplement trouver le « pixel central », nous calculons le « centroïde d’intensité » — une moyenne pondérée du groupe de pixels. Cette technique nous permet de déterminer la position de la lumière sur le capteur avec une précision sous-pixel (typiquement < 0,1 pixel), dépassant ainsi les limites de résolution du capteur.
3. Calcul d’angle géométrique
Nous calculons les angles verticaux exacts par rapport à deux points de référence clés : l’unité lumineuse PAPI spécifique et le point d’atterrissage de la piste (point visé). En triangulant la position GPS du drone avec ces coordonnées au sol fixes, nous vérifions à la fois l’alignement individuel de chaque boîtier lumineux et l’angle de trajectoire d’approche effectif guidant le pilote vers le bon point d’atterrissage.
Indicateurs de précision
Limites théoriques et précision réelle
La précision de notre système est définie par deux facteurs principaux : l’erreur de positionnement GPS et la résolution optique.
- Contribution de l’erreur GPS.
- Le GPS RTK fournit une précision verticale de ±1,5 cm. À une distance de mesure de 350 m, cette erreur linéaire se traduit par une erreur angulaire de seulement 0,0025° (env. 0,15 minute d’arc).
- Limite de résolution optique.
- Avec un capteur 4K et un objectif équivalent 24 mm, un pixel couvre environ 0,0133° (0,8 minute). Notre centroïdage sous-pixel améliore cela par un facteur 10, réduisant l’erreur optique à < 0,0017° (< 0,1 minute).
- Stabilité de la nacelle.
- L’instabilité mécanique de la nacelle est compensée par notre stabilisation numérique algorithmique. Ce processus corrige mathématiquement les vibrations, mais nous intégrons tout de même la tolérance mécanique brute (±0,003°) dans notre budget d’erreur pour garantir une précision sûre et conservatrice.
- Précision globale du système.
- En additionnant ces sources d’erreur ($0,0025° + 0,0017° + 0,003°$), notre pire scénario théorique atteint ±0,0072° (0,43 minute). Nous garantissons de façon conservatrice ±0,017° (±1 minute), bien en deçà de la tolérance OACI de ±0,05°.
Comparaison des méthodes
Comparaison de notre méthode par drone avec les techniques traditionnelles.
| Méthode | Précision | Temps / piste | Répétabilité | Perturbation | Résultat |
|---|---|---|---|---|---|
| Drone TarmacView | Supérieure ±0,017° / ±1 min | ~20 min | Élevée Trajectoire automatisée | Minimale Aucune fermeture | Rapport numérique Preuve photo/vidéo |
| Inspection en vol (avion) | Standard ±0,05° / ±3 min | 2-4 heures | Moyenne Dépend du pilote | Élevée Fermeture de piste | Succès/Échec Données analogiques |
| Clinomètre au sol | Moyenne Statique uniquement | 1-2 heures | Faible Lecture humaine | Moyenne Accès requis | Journal manuel Aucune preuve visuelle |
Facteurs de précision et optimisation
Analyse détaillée des performances de chaque méthode et des moyens d’optimiser la précision.
- Drone TarmacView
Notre système atteint une précision supérieure en éliminant totalement l’erreur humaine. Contrairement à un pilote qui doit juger subjectivement la transition de couleur, nos algorithmes de vision par ordinateur analysent la signature spectrale de la lumière image après image. Associée à la stabilité du GPS RTK, cela supprime la variabilité du temps de réaction et de la perception humaine, aboutissant à des mesures cohérentes et objectives, dépassant les normes OACI.
- Avion d’inspection en vol
L’inspection en vol traditionnelle dépend fortement de la perception visuelle du pilote pour identifier la transition du rouge au blanc. Cela introduit une erreur humaine significative, le « point de transition » étant subjectif et pouvant varier entre pilotes ou selon les vols. Les turbulences atmosphériques et la vitesse de l’avion dégradent également la précision de ces observations subjectives.
- Clinomètre au sol
Les clinomètres mesurent l’inclinaison physique du boîtier lumineux, mais pas le faisceau lumineux réel. L’appareil est précis (±1 min), mais suppose que l’ampoule et la lentille sont parfaitement alignées avec le boîtier. La précision est souvent compromise par le « tassement » de la fondation en béton ou une erreur de lecture humaine. Les clinomètres numériques et l’interférométrie laser réduisent l’erreur humaine mais ne peuvent compenser les défauts d’alignement optique internes.
Avantage unique
Le meilleur des deux mondes
Pourquoi choisir entre données et preuve visuelle quand vous pouvez avoir les deux ? Notre système est la seule solution qui combine la précision analytique rigoureuse d’un instrument de laboratoire avec la vérification visuelle réelle d’un contrôle en vol.
- Données analytiques approfondies.
- Nous produisons des chiffres exacts et très précis pour chaque paramètre. Nos graphiques détaillés visualisent la distribution d’intensité, le spectre de couleur et la transition angulaire avec un degré de granularité inégalé par les méthodes analogiques.
- Vérification visuelle.
- Les données ne sont pas de simples chiffres abstraits. Nous fournissons l’image vidéo réelle correspondant à chaque point de mesure. Vous voyez exactement ce que voit le pilote, enrichi de données superposées, offrant une confirmation optique irréfutable des résultats.
- Validation complète.
- Les autres méthodes imposent un compromis : les clinomètres donnent des chiffres sans contexte visuel, les contrôles en vol offrent une vérification visuelle sans chiffres précis. TarmacView fournit les deux, garantissant une totale confiance dans la sécurité de votre système PAPI.
Professionnel de l'Aéroport ou de la Maintenance Aéronautique?
Nous construisons un réseau de partenaires pour révolutionner la maintenance aéroportuaire avec une technologie de pointe.
En savoir plus
Modèles de service
Options flexibles pour les aéroports et opportunités pour les opérateurs de drones
2 min de lecture
Inspection des feux PAPI
Services professionnels d'inspection des feux PAPI par drone - Service complet ou option logiciel seul pour des mesures conformes à l'OACI
4 min de lecture