FOD en pista que proviene del propio pavimento
La mayoría de los residuos en pista los desprende la superficie, no caen sobre ella. Cómo detectar el desprendimiento de áridos, el descascarillado y las fallas de juntas que generan FOD, y qué sellar primero.

- 01 El barrido y la detección de FOD tratan con residuos después de que existen. Solo el mantenimiento del pavimento aborda la fuente, y ambos programas necesitan compartir un mismo mapa.
- 02 El desprendimiento de áridos, el descascarillado de juntas y las roturas de esquinas son las familias de deterioro que desprenden material, y son visibles en superficie, lo que los hace relevables desde el aire.
- 03 La prioridad de reparación relevante para FOD no es la misma que la prioridad del índice de condición, porque un pequeño descascarillado en la zona de toma de contacto importa más que una grieta grande en un hombro.
- 04 Un relevamiento de toda la superficie con imágenes georreferenciadas es lo que permite que la ruta de barrido, la lista de reparaciones y el registro de FOD apunten a los mismos lugares.
En esta página · 11 secciones
Quién se encuentra con esto
El programa de FOD está en marcha. La pista se barre, la inspección se realiza, el registro se mantiene. Y el registro sigue llenándose con las mismas cosas: árido, mortero gris, trozos de sellador, el ocasional trozo de hormigón. No herramientas, no ferretería, no nada que nadie haya dejado caer.
Ese es el patrón que trae a alguien a esta página, y se manifiesta de cuatro maneras.
- El registro de FOD se agrupa. La misma intersección de calle de rodaje, la misma zona de toma de contacto, la misma línea de junta, visita tras visita.
- Una inspección de motor encuentra daños por ingestión y los residuos recuperados son hormigón o árido, lo que apunta de vuelta a la superficie.
- La frecuencia de barrido ha aumentado y la cantidad recogida no ha disminuido.
- Un estudio de condición tiene años de antigüedad, y la persona que debe firmar el próximo caso de seguridad no puede decir qué tramo está desprendiendo material.
Lo que estos tienen en común es que el aeródromo está tratando los residuos como algo que llega. Los residuos de objetos extraños del pavimento no llegan. Se fabrican, continuamente, por una superficie que se está desintegrando en lugares que nadie ha mapeado.
Dónde aplica esto, y dónde no
Esto aplica donde el registro de FOD está dominado por material del pavimento, que en la mayoría de los aeródromos regionales y antiguos lo está, y donde las superficies de pistas y calles de rodaje son asfalto u hormigón con juntas más allá de la mitad de su vida útil de diseño. Aplica tanto si hay un sistema de detección automatizado instalado como si no, porque la detección y el control de la fuente son trabajos diferentes.
No aplica al FOD que proviene de construcción, fauna, carga o vehículos de mantenimiento. Eso es un problema de control y detección, y la guía de gestión de FOD lo cubre bien. No aplica a un aeródromo que decide entre sistemas de detección por radar u ópticos, que es una compra para encontrar residuos, no para evitar que la superficie los genere. Y es una mala opción para una superficie que ya está programada para ser rehabilitada, donde la pregunta ya ha sido respondida y solo queda la fecha.
Lo que debe ser cierto antes de poder controlar la fuente
- Fuente conocida
- Los deterioros que desprenden material están localizados y clasificados por tipo, no inferidos de dónde recoge más la barredora.
- Posición registrada
- Cada deterioro lleva una posición relevada, para que el registro de FOD, la ruta de barrido y la lista de reparaciones puedan apuntar al mismo lugar.
- Ponderado por tráfico
- Cada deterioro que desprende material se clasifica por dónde se encuentra en relación con los motores a potencia, no solo por su severidad.
- Superficie completa
- La cobertura es total con un umbral de detección, porque el muestreo se pierde exactamente el pequeño descascarillado que importa.
- Repetible
- El próximo relevamiento reproduce el anterior con suficiente precisión para mostrar qué tramos están empeorando.
- Programas vinculados
- El programa de mantenimiento de pavimento y el programa de gestión de FOD leen el mismo mapa, lo que la guía solicita y pocos aeródromos hacen.
- Tratamiento propio
- La elección de sellado, parche o recapado recae en el ingeniero de pavimentos. El relevamiento proporciona la evidencia, no la decisión.
Lo que el aeródromo intenta lograr
Tres resultados, comprados juntos y juzgados por separado.
Menos motores en riesgo
El caso de seguridad es la razón por la que existe el programa. Un descascarillado de junta en la zona de toma de contacto es un suministro de fragmentos angulares donde los motores están a alta potencia. Eliminar ese suministro vale más que cualquier frecuencia de barrido, y es el resultado por el que el gerente de seguridad realmente firma.
Menos barrido para el mismo resultado
El barrido es un costo que escala con cuánto desprende la superficie. Un aeródromo que sella los tramos correctos barre menos, o barre lo mismo y recoge menos, y cualquiera de los dos es medible en el registro dentro de una temporada.
Una lista de reparaciones que el ingeniero pueda defender
El dinero para el tratamiento de superficies compite con todo lo demás. Una lista que dice qué tramos desprenden material, dónde se encuentran en relación con el tráfico y cómo se veían el año pasado es una lista que sobrevive a una reunión de presupuesto. Una carpeta de recibos de barredora no lo es.

La superficie a resolución de escaneo. El desprendimiento de áridos se lee como pérdida de textura y árido expuesto mucho antes de que se lea como un agujero.
Cómo la superficie genera residuos
El mecanismo importa porque decide qué buscar. El desprendimiento de áridos es el ligante del asfalto perdiendo adherencia sobre el árido a medida que se oxida. La superficie pasa de estar compacta y negra a abierta y gris, y luego las partículas se desprenden bajo el neumático y la corriente de los reactores. Comienza como textura y termina como piedra suelta. El descascarillado en juntas de hormigón es el borde de la losa rompiéndose, generalmente porque el sellador de la junta falló y entró material incompresible, o porque entró agua y se congeló. Produce mortero primero y fragmentos después. Las roturas de esquinas son una esquina de la losa que se rompe bajo carga una vez que el soporte debajo ha desaparecido, y producen las piezas más grandes.
Los tres son progresivos. El material que se desprende esta semana se estaba soltando el año pasado, y un relevamiento que ve el cambio de textura ve los residuos antes de que existan. Ese es el argumento para relevar la superficie en lugar de solo barrerla. El mecanismo se detalla más en del deterioro superficial al daño por objeto extraño . Esta página trata sobre qué hacer con él.
Cómo funciona un programa de control de fuente
El programa es un ciclo, y el relevamiento es un paso en él. Lo que cambia es que cada otro paso recibe un mapa con el que trabajar.
Del registro de FOD a una fuente sellada
- 01
Leer el registro de FOD por material y posición
Clasificar cada entrada del registro por clase de material y registrar la posición de recogida hasta el tramo o segmento de calle de rodaje más cercano. Trazar las entradas de material de pavimento de las últimas dos temporadas.
Por quéEl registro ya dice dónde está desprendiendo la superficie. Separar el material del pavimento de todo lo demás, y anotar dónde se recogió, convierte un registro de cumplimiento en un primer mapa de las fuentes.
Listo cuandoEl trazado muestra agrupaciones, y cada agrupación nombra un tramo.
Si noSi el registro no tiene posiciones, empezar a registrarlas ahora y usar el conocimiento del operador de la barredora como mapa provisional.
- 02
Relevar toda la superficie, con posiciones
Organizar un relevamiento con dron de la pista, calles de rodaje y plataformas como piloto, con el mapa de tramos acordado antes del vuelo. El servicio está en desarrollo activo y aún no se ofrece. La plataforma ya planifica los vuelos y captura las imágenes. La detección de grietas con codificación ASTM D5340 está cerca de un primer MVP, por lo que los deterioros que desprenden material distintos de las grietas se leen de las imágenes por un ingeniero.
Por quéEl registro encuentra dónde se recogieron los residuos, no de dónde vinieron. La corriente de los reactores y los neumáticos mueven el material, por lo que el deterioro que desprende suele estar aguas arriba de la agrupación. Solo un relevamiento de toda la superficie con posiciones encuentra la fuente en lugar del destino.
Listo cuandoCada deterioro que desprende material se lista con un tipo, una severidad y una posición relevada, y las agrupaciones de FOD pueden rastrearse aguas arriba hasta deterioros nombrados.
Si noEl agua estancada, la nieve o la contaminación ocultan la superficie. La captura se repite, no se evalúa a través de la obstrucción.
- 03
Ponderar la lista por tráfico
Superponer el inventario de deterioros sobre el patrón de tráfico: zonas de toma de contacto y rotación, posiciones de espera, estaciones de plataforma, salidas de alta velocidad. Clasificar los deterioros que desprenden material por zona primero y severidad después.
Por quéLa severidad por sí sola clasifica una grieta de hombro por encima de un descascarillado en la zona de toma de contacto. El riesgo de FOD depende de qué pasa sobre el material y a qué potencia.
Listo cuandoLa parte superior de la lista es pequeña, específica y está en los lugares donde los motores están a potencia.
Si noSi el patrón de tráfico no está documentado, usar las distancias declaradas de la pista y las rutas de rodaje del manual del aeródromo como primera aproximación.
- 04
Sellar la parte superior de la lista
Entregar la lista clasificada al ingeniero de pavimentos para que elija el tratamiento por tramo. Registrar qué deterioros fueron tratados, con sus identificadores del relevamiento.
Por quéEl sellado de grietas, el resellado de juntas y la reparación de descascarillados son baratos en comparación con el recapado, y detienen el agua y el movimiento que impulsan el desprendimiento. Hechos a tiempo, mantienen una superficie durante temporadas.
Listo cuandoCada tramo tratado lleva una orden de trabajo que referencia el identificador del relevamiento del deterioro que abordó.
Si noSi un tramo está más allá del sellado, pasa al programa de rehabilitación, y la ruta de barrido para ese tramo se intensifica hasta entonces.
- 05
Medir el cambio en el registro y en la superficie
Repetir el relevamiento contra el mismo mapa de tramos y comparar las imágenes por tramo. Leer el registro de FOD de los tramos tratados durante la temporada siguiente.
Por quéEl programa se juzga por si el registro se vuelve más silencioso en los lugares tratados y si la superficie deja de desprender allí. Ambos son medibles, y solo si el relevamiento se repite de la misma manera.
Listo cuandoLas imágenes lado a lado muestran los deterioros tratados cerrados y sin nuevo desprendimiento en esas posiciones, y las agrupaciones del registro se han movido o han desaparecido.
Si noUn tramo tratado que sigue desprendiendo es una elección de tratamiento a revisitar, no un error del relevamiento. Las imágenes conservadas muestran lo que hizo el tratamiento.

Cobertura de ancho completo en pasadas superpuestas. El pequeño descascarillado que importa es el que un relevamiento muestreado se pierde.
Cuatro formas de lidiar con el FOD del pavimento, y qué hace realmente cada una
| Método | Qué hace | Evidencia que deja | Dónde se detiene |
|---|---|---|---|
| Barrido | Elimina residuos que ya se han soltado, según un programa | El registro de FOD, si se registran material y posición | No dice nada sobre la fuente, y el suministro continúa |
| Inspección de FOD e inspección en vehículo | Encuentra material suelto y defectos evidentes en el día, a simple vista | Una lista de verificación y una entrada en el registro | Muestrea en lugar de cubrir, ve residuos no textura, no produce posiciones |
| Detección automatizada de FOD | Encuentra residuos en la superficie entre barridos, en tiempo real | Registros de alerta con posiciones, que se agrupan útilmente con el tiempo | Detecta residuos después de que existen, pero no identifica ni reduce la fuente |
| Relevamiento con dron | Imagen de toda la superficie, conserva imágenes georreferenciadas, repite de la misma manera | Imágenes conservadas y georreferenciadas de cada visita. La detección de grietas con codificación ASTM D5340 está en desarrollo | Aún no clasifica ni evalúa deterioros, y deja la elección del tratamiento y la eliminación de FOD como trabajos separados |
| Estudio PCI caminado | Un inspector capacitado evalúa unidades de muestra según el método estándar | Un índice de condición formal por tramo según ASTM D5340 | Muestrea en lugar de cubrir, y guarda silencio sobre las unidades que no caminó |
Gobernanza y el registro
La guía de gestión de FOD es clara en que el estado del pavimento es una fuente de FOD y que el programa de pavimento y el programa de FOD pertenecen juntos. La mayoría de los aeródromos los mantienen separados: uno a cargo de operaciones de lado aire, otro a cargo de ingeniería, con un contrato de barrido en medio. El mapa es lo que los une, y el relevamiento es de donde viene el mapa.
El registro que importa en una auditoría o después de un evento de ingestión no son los recibos de la barredora. Es si el aeródromo sabía qué tramos estaban desprendiendo material, qué hizo al respecto y cuándo. Un relevamiento con imágenes georreferenciadas, la lista clasificada del ingeniero, órdenes de trabajo que referencian identificadores del relevamiento y un relevamiento repetido que muestra el cambio es ese registro. Cada elemento está fechado y cada uno puede reconstruirse a partir de los datos conservados.
Evidencia y los límites honestos
La afirmación fuerte de esta página es que el deterioro que desprende material es visible en superficie y, por lo tanto, relevable desde el aire. El desprendimiento de áridos se lee como pérdida de textura y árido expuesto. El descascarillado se lee como bordes de junta rotos. Las roturas de esquinas se leen como esquinas de losa desplazadas. Los tres están dentro de lo que una cámara de dron a resolución de relevamiento resuelve, y el escaneo de superficie de pista captura las imágenes en las que se muestran.
La afirmación más débil es el vínculo del deterioro a los residuos. El relevamiento image el deterioro, y un ingeniero lo clasifica. No mide cuánto material libera un descascarillado dado por semana, y no prueba que un fragmento particular en un motor provino de una junta particular. El vínculo es inferencia, respaldada por la agrupación del registro y por el mecanismo, y es una inferencia sólida más que una medición. Un programa que quiera un vínculo medido puede pesar las recogidas de la barredora por tramo durante una temporada, y el mapa de tramos del relevamiento hace posible eso.
El relevamiento no reporta un índice de condición, y la detección de grietas con codificación D5340 está en desarrollo, cerca de un primer MVP, y cubre solo grietas. El reconocimiento de hierba, parches y residuos también está en desarrollo y escaso de datos de entrenamiento. Un estudio ASTM D5340 formal es un instrumento diferente. Donde un programa de financiación nombra el estándar, el estudio caminado sigue siendo el instrumento, y guarda silencio sobre las unidades de muestra que no cubrió, que es exactamente donde vive el pequeño descascarillado que desprende material.
Objeciones que vale la pena plantear temprano
“Ya barremos a diario.” Entonces el registro debería decir cuánto se recoge por día, y si está disminuyendo. Si no es así, la superficie está produciendo material al menos tan rápido como se elimina, y barrer más a menudo está pagando por el síntoma dos veces.
“Nuestro FOD es de construcción.” Posiblemente, y el registro lo dirá. Los residuos de construcción son variados y caen donde van los vehículos. Los residuos del pavimento son árido y mortero y caen donde la superficie se rompe, repetidamente. Los dos se separan fácilmente una vez que el registro registra el material.
“Vamos a rehabilitar en tres años.” Entonces la pregunta es qué sucede en la zona de toma de contacto mientras tanto. Un resellado de junta y un puñado de reparaciones de descascarillado cubren tres años por una fracción del costo de barrido, y el relevamiento te dice qué puñado.
“Un dron no puede ver lo que ve un inspector.” Correcto en una dirección: un inspector a pie ve textura y escucha puntos huecos que una cámara no. Incorrecto en la otra: un inspector cubre unidades de muestra y una cámara cubre la superficie, a una resolución, con imágenes georreferenciadas, y repite. El programa quiere ambos.
Tareas relacionadas
Si la pregunta inmediata es qué es el relevamiento y qué entrega, la evaluación del estado del pavimento es el servicio detrás de esta página. Si la pregunta es qué resuelve realmente un escaneo en una superficie de pista, lo que ve un escaneo con dron expone la resolución y sus límites. Si la pregunta es el mecanismo, el artículo del deterioro superficial al daño por objeto extraño es el tratamiento más extenso. Y si quieres hablar sobre el desarrollo o el acceso anticipado en tu campo, ponte en contacto .
Preguntas Frecuentes
- ¿Cuánto FOD en pista proviene realmente del pavimento?
- Suficiente como para que las guías de gestión de FOD traten el estado del pavimento como una fuente de FOD por derecho propio, y exijan que el programa de pavimento y el programa de FOD estén vinculados. La proporción exacta varía según el aeródromo y la temporada, y nadie publica una cifra fiable. Lo que el registro de FOD en la mayoría de los aeródromos muestra es revelador por sí mismo: una vez separadas las herramientas, la ferretería y la fauna, lo que queda es árido, mortero, sellador y fragmentos de la superficie, y se agrupan en los mismos lugares cada vez. Esa agrupación es la señal de que la fuente es el pavimento y no algo que pasa sobre él.
- ¿Qué tipos de deterioro desprenden material?
- Tres familias hacen la mayor parte. El desprendimiento y la meteorización del asfalto liberan partículas de árido a medida que el ligante se oxida y pierde adherencia. El descascarillado de juntas en hormigón libera mortero y fragmentos de hormigón a medida que el borde de la junta se rompe, a menudo porque entró material incompresible en la junta o falló el sellador. Las roturas de esquinas liberan fragmentos angulares, que son la clase más grande y peligrosa. Las grietas de todo tipo contribuyen con material fino de los bordes de la grieta, y los parches fallados contribuyen con lo que sea que estuviera hecho el parche. Todos estos son visibles en superficie, por lo que pueden verse en imágenes aéreas, y ninguno es visible desde un vehículo que circula por el eje de la pista de noche.
- ¿Un sistema automatizado de detección de FOD resuelve esto?
- Resuelve bien un problema diferente. Un sistema de detección por radar u óptico encuentra residuos en la superficie entre barridos, en tiempo real, y eso es exactamente lo que necesita una pista con mucho tráfico. No te dice por qué el mismo tramo sigue produciendo residuos, y no reduce el suministro. Un aeródromo que instala detección sin abordar la superficie verá las alertas agruparse en los mismos lugares, lo cual es evidencia útil pero no una solución. La detección y el control de la fuente son complementarios, y el segundo es más barato.
- ¿Por qué la prioridad de reparación para FOD es diferente de la prioridad del índice de condición?
- Un índice de condición califica cuánto se ha deteriorado un tramo. El riesgo de FOD depende de dónde termina el material y qué pasa sobre él. Un pequeño descascarillado de junta en la zona de toma de contacto o en una posición de espera de pista se encuentra donde los motores están a alta potencia y el material es recogido, por lo que supera a una grieta larga en un hombro que ningún motor ve. La lista de reparaciones para fines de FOD, por lo tanto, pondera cada deterioro que desprende material por su ubicación relativa al tráfico, y las imágenes georreferenciadas son lo que hace posible esa ponderación.
- ¿Qué aporta un relevamiento con dron a una inspección de FOD?
- Cobertura, posición y un registro. Una inspección de FOD encuentra lo que está suelto en el día, y su valor es exactamente ese. No puede ver la textura de la superficie que está a punto de liberar material, muestrea en lugar de cubrir, y no produce posiciones. Un relevamiento aéreo image toda la superficie a una resolución, conserva imágenes georreferenciadas y repite de la misma manera la próxima vez para que dos visitas puedan compararse. El servicio está en desarrollo activo y aún no se ofrece. La detección de grietas con codificación ASTM D5340 está cerca de un primer MVP, y el reconocimiento de parches y residuos también está en desarrollo. El desprendimiento de áridos, el descascarillado y los demás deterioros que desprenden material no están clasificados, por lo que un ingeniero lee las imágenes para identificarlos. La inspección y el relevamiento responden preguntas diferentes y ambos pertenecen al programa.
- ¿Qué debería sellarse primero?
- Por razones de FOD, el deterioro que desprende material más cercano a donde los motores están a potencia: descascarillados de juntas y roturas de esquinas en las zonas de toma de contacto y rotación y en posiciones de espera, luego el desprendimiento de áridos en las mismas zonas, y luego todo lo demás en orden de severidad. El sellado de grietas y el resellado de juntas son baratos y evitan la entrada de agua, que es lo que acelera el descascarillado y el desprendimiento de áridos en los bordes. Un sello de niebla sobre asfalto oxidado tempranamente mantiene el árido durante algunas temporadas más. Qué tratamiento se adapta a cada tramo es una decisión de ingeniería, y el relevamiento le da a ese ingeniero las imágenes en lugar de tomar la decisión.
Referencias
- faa-ac-150-5210-24
- AC 150/5210-24A, Airport Foreign Object Debris (FOD) Management Federal Aviation Administration
- icao-annex-14-v1
- Annex 14 to the Convention on International Civil Aviation, Volume I: Aerodrome Design and Operations International Civil Aviation Organization
- faa-ac-150-5380-6
- AC 150/5380-6, Guidelines and Procedures for Maintenance of Airport Pavements Federal Aviation Administration
- astm-d5340
- ASTM D5340, Standard Test Method for Airport Pavement Condition Index Surveys ASTM International