
Műszeres megközelítési fénysor ellenőrzése drónnal
Drónos műszeres megközelítési fénysor ellenőrzés a pilóta szemszögéből. Mintázat, szín, fényerősség, lefedettség és a villogó sor egységenként…
A megközelítés feletti védelmi felület egy sík, és az egyetlen kérdés, ami számít, hogy áthatol-e rajta bármi. Egy ívet repülünk, amely ezen a síkon halad, és a kamerát egy olyan pontra rögzítjük, amely szintén a síkon fekszik, így bármely áthatoló objektum láthatóan elvágja a látóvonalat a kamerán. Növényzet, egy új tetővonal, egy daru, ami tavaly még nem volt ott.

Ezt a szolgáltatást az a személy vásárolja, akinek alá kell írnia, hogy a megközelítési felület , amelyre a személyzet támaszkodik, tiszta, és tudja, hogy az utolsó felmérés egy nyilatkozat arról a napról, amikor készült. Illik a megközelítés közelében végzett munkákat lezáró üzemeltetőhöz, a siklópálya alatt erdős területtel rendelkező regionális repülőtér vezetőjéhez, és ahhoz az aerodrómhoz, amely most állította át a PAPI-ját és mozdította el vele a síkot.
Három eredmény az, ami alapján a szolgáltatást megítélik, és mindegyiknek van egy állapota, amelyet átvételkor ellenőrizhet, nem pedig egy ígéret, amelyben meg kell bíznia.
A jelentés megnevezi a felületet, amely ellen futott, annak kezdőpontját, belső élét, széttartását és lejtését, és kijelenti, hogy áthatol-e rajta bármi, tesztelve a felmért akadályai ellen és ismét a repült látóvonalon.
Minden objektum, amely áttöri a felületet, visszakapja a felmért pozícióját, a mért tetejének magasságát a bizonytalanság megadásával, hogy mennyivel van a sík felett, és az azt mutató képkockákat.
A teljes ív rögzítésre kerül a drón RTK pozíciójával minden képkockán, így az a megállapítás, hogy a felület tiszta, bizonyíték, nem állítás, és később felülvizsgálható.
Ugyanazt a felületet kétszer teszteljük, egyszer a felmérési adatai ellen, egyszer pedig az ellen, amit a kamera lát.

A védelmi felület a futópálya irányára annak saját geometriájából épül fel: hol kezdődik a felület a küszöbhöz képest, milyen széles a belső éle, és milyen gyorsan tart szét kifelé, az ICAO Annex 14 értékeit használva, ahol nem tette közzé a sajátját. Lejtése a közzétett értékéből származik, vagy a közzétett siklópályából van levezetve. Ezután minden felmért akadályt a repülőtéren tesztelünk e szilárd test ellen: a lábnyoma a felület belsejébe esik-e, és a teteje áttöri-e a felette lévő síkot. Bármi, ami mindkettőt teszi, megnevezésre kerül, mielőtt a drón elhagyja a talajt.

A felmérési adatok elavulnak, ez az egész repülés oka. Az ívet azon a magasságon repüljük, amelyet a sík elér azon a sugáron, a kamera egy biztonságos pontra rögzítve a meghosszabbított középvonalon, amely ugyanazon a síkon ül. Ez a látóvonalat a felület fizikai mintájává teszi: bármi, ami áthatol rajta, a kamera előtt halad el, ahelyett, hogy egy táblázatból következtetnénk rá. A futópálya tengelyétől mindkét oldalra történő söprés lefedi a személyzet által használt szektort, és a teljes átrepülés videón van, így a megállapítás bizonyíték, nem állítás.
A vizuális segédeszközök protokolljának akadálysorai, plusz a geometria, amely ellen az ellenőrzés futott.
Egyetlen objektum sem tör át az akadályvédelmi felületen a futópálya irányára, tesztelve a felmért akadálykészlet ellen és ismét a repült látóvonalon.
A futópálya világítása és jelzései láthatók maradnak a megközelítés teljes hosszában, semmi sem takarja őket.
A sík, amelyen az ellenőrzés fut, a közzétett értékéből véve vagy a közzétett siklópályából levezetve.
Kezdőpont eltolása a küszöbtől, belső él szélessége és kifelé irányuló széttartás a felület felépítéséhez.
Az ív a futópálya tengelyétől mindkét oldalra söpör, nem csak a középvonalat mintavételezi.
Minden objektum, amely áttöri a felületet, jelentésre kerül a felmért pozíciójával és tetejének magasságával, így a kivágás vagy a bejelentés méretezhető.
A teljes megközelítési átrepülés rögzítésre kerül, így az akadálymentességi megállapítás felülvizsgálható, nem csak el kell hinni.
Megnevezi a futópálya-végeket, a közzétett siklópályát, küszöb- és PAPI-adatokat, és elküldi az akadálynyilvántartást, ha létezik. Megállapodunk, hogy az ellenőrzés a PAPI-ellenőrzéssel kombinálva történik-e, és hogy a hatóság melyik protokollsablont kéri. Kimenet: egy határozati javaslat, amely kimondja az ellenőrzés által használt felületgeometriát.
A védelmi felület a futópálya geometriájából és a beállított szögből épül fel, az Annex 14 méreteivel, ahol nem tette közzé a sajátját. A nyilvántartás minden objektumát teszteljük ellene számításként. Kimenet: a jelöltek listája, az objektumok, amelyek áthatolnak vagy egy határon belülre kerülnek, mielőtt a drón elhagyja a talajt.
Az ív a síkon generálódik a megállapított sugáron, a kamera célpontjával a meghosszabbított középvonalon és ugyanazon a síkon, valamint a tengely mindkét oldalán történő söpréssel. Kimenet: egy érvényesített küldetés és egy rögzítési ablak kérése a toronyhoz, plusz minden szükséges engedély, ahol az ív a határon kívüli területet szel át.
Repülve a légijármű-mozgások között. Az ívet a kamera a célpontra rögzítve repüljük, és a számításból származó minden jelöltet ezután megközelítünk és megmérünk RTK pozicionálással a pozíciójához és tetejének magasságához. Ha egy mozgás megszakítja az ívet, változatlanul újrarepüljük.
A felvételt képkockánként átnézzük bármi után, ami átszeli a látóvonalat, és minden jelöltet megmérünk a síkhoz képest: pozíció, tetejének magassága a bizonytalanságával, és hogy mennyivel van a felület felett. Bármi, ami az íven látható, de nem volt a nyilvántartásban, hozzáadásra kerül.
A vizuális segédeszközök protokolljának akadálysorai és az áthatolási nyilvántartás, a hatóság megfogalmazásában, a felület geometriájának megadásával és a felvétel csatolásával. Kiszállítva ugyanazon a napon, minden áthatolás megjelölve a rögzítés napján, hogy az üzemeltető cselekedhessen, mielőtt a jelentés megérkezik.

Egy védelmi felület geometriai objektum, és a becsületes módja annak ellenőrzésére, hogy pontosan megszerkesztjük, majd dolgokat tesztelünk ellene. A precision approach path indicator felülete a küszöb közelében kezdődik egy meghatározott szélességgel, rögzített ütemben széttart kifelé, és egy, a siklópálya alatti szögben emelkedik, amelyre az egységek be vannak állítva. Az Annex 14 megadja a méreteket futópálya-típus és kód szerint, és az aerodróm közzétehette a sajátját. Az ellenőrzés a síkot ezekből az adatokból és a futópálya saját geometriájából építi fel, beleírja a jelentésbe a felhasznált geometriát, és az akadálynyilvántartás minden objektumát teszteli ellene számításként. Bármi, ami áthatol vagy egy határon belülre kerül, jelölt a látogatás megkezdése előtt.
A repülés az, ami a számítást bizonyítékká változtatja. A nyilvántartás azt tartalmazza, amit a felmérés napján felmértek, és semmi mást, és az akadálymentesítés azok miatt vész el, amiket nem tartalmaz: egy növekedési szezon, egy be nem jelentett árboc, egy lejárt engedélyű daru. Az ívet azon a magasságon repüljük, amelyet a sík elér azon a sugáron, a kamera a meghosszabbított középvonal egy pontjára irányítva, amely szintén a síkon fekszik, így maga a látóvonal a felületben fekszik. Bármi, ami a kettő között áthatol a felületen, a kamera előtt halad el. Ez a sík fizikai mintája, nem egy táblázatból származó következtetés.
Ahol valamit látnak, azt megmérik. Pozíciója és tetejének magassága RTK pozicionálásból származik, és a jelentés megadja a sík feletti magasságot a bizonytalansággal, méterben, így a megállapítás számként adható át egy földtulajdonosnak vagy vállalkozónak, nem benyomásként. A teljes átrepülést megőrizzük, így egy vitatott bejegyzés a képkockák alapján vizsgálható felül újrarepülés helyett, és egy ismételt ellenőrzés jelenti, mi változott az előzőhöz képest.
Amit az ellenőrzés nem fed le, az az aerodróm körüli többi akadálykorlátozási felület , a felszállási emelkedési, átmeneti, belső vízszintes és kúpos felületek, amelyek kilométerekre nyúlnak ki. Ez egy teljes repülőtéri felmérés és külön vásárlás. A megközelítés a képnek az a része, amely a leggyorsabban változik és a legkönnyebben repülhető, ezért árulják önállóan és kombinálják a PAPI-ellenőrzéssel, amikor mindkettőt kérik.
Nincs közzétett díjszabás erre a szolgáltatásra, mert egy megközelítés egy aktuális nyilvántartással és négy megközelítés egy a tanúsításból származó nyilvántartással különböző munkanapok ugyanazon módszerrel. Az árajánlat megadja az Ön számát, és az árképzési oldal ismerteti a kombinált látogatást.
Három dolog akadályozhatja meg vagy ronthatja le az ellenőrzést, és mindegyiknek van gazdája.
A látóvonalat két kilométernyi megközelítésen át kell olvasni, így a pára, a csapadék és az alacsony nap a tengelyen megállítja a rögzítést, a drón határát meghaladó szél pedig megállítja az ívet. A küldetést akkor repüljük, amikor az ablak megnyílik, nem az időjáráson keresztül ítélve.
Az ívnek torony koordinációra van szüksége, és átszelheti az aerodróm határán kívüli területet, ami egy engedély, amelyet az üzemeltető tud a legjobban megszervezni. A felületnek szüksége van a közzétett siklópályára, küszöb- és PAPI-adatokra, mert egy rossz szögre épített sík rossz térfogatot tesztel. Mindkettő az aerodróm üzemeltetőjénél van.
Egy akadálymentességi nyilatkozat csak annyira jó, mint a felület, amely ellen készült. Ahol az aerodróm közzétette a saját méreteit vagy lejtését, azokat használjuk. Ahol nem, az Annex 14 alapértelmezett értékeit használjuk, és a jelentés megmondja, melyiket. Ezt a határozatnál rendezzük, és beleírjuk a határozati javaslatba, hogy a felület soha ne legyen értelmezés kérdése utólag.

Drónos műszeres megközelítési fénysor ellenőrzés a pilóta szemszögéből. Mintázat, szín, fényerősség, lefedettség és a villogó sor egységenként…

Mit ír elő az ICAO Annex 14 a futópálya széli fényekre, mit hagy nyitva, és hogyan mérik a fényerősséget, színt és lefedettséget a terepen.

Mit nyújt a megközelítési világítórendszer a személyzet számára, mit vár el tőle az Annex 14, és miért nehéz ellenőrizni a repülőtéren kívül…
Küldje el az aerodrómot, az ellenőrizendő futópálya-végeket, a közzétett siklópálya- és küszöbadatokat, valamint hogy létezik-e akadálynyilvántartás. Ez elég a határozathoz. Írásos határozati javaslatot és árat kap vissza két munkanapon belül, és a határozati javaslat nem kötelező érvényű, amíg el nem fogadja.
Sütik Hozzájárulás
A sütiket használjuk, hogy javítsuk a böngészési élményt és elemezzük a forgalmunkat. Tekintse meg a adatvédelmi irányelvek.