AKADÁLYKORLÁTOZÁSI FELÜLETEK · ICAO ANNEX 14

Minden felület tesztelve, minden behatolás berepülve

Egy akadálykorlátozási felület egy meghatározott test, és az egyetlen kérdés, ami számít, hogy bármi áthalad-e rajta. A felmérés felépíti a felületeket az Ön futópálya geometriájából, teszteli a teljes akadálynyilvántartást ezek ellen, majd berepüli és lefilmezi, ami kétséges marad. Fák, amelyek megnőttek, egy árboc, amit nem jelentettek be, egy tetővonal, ami soha nem szerepelt a nyilvántartásban.

Fák és egy rácsos árboc állnak közel egy futópálya megközelítési útvonalához alkonyatkor, a futópálya lámpáival a távolban
FÁK ÉS EGY ÁRBOc · A MEGKÖZELÍTÉSI LÁTVÁNYVONALON · ALKONYATKOR
8
felülettípus az Annex 14 készletben egy precíziós megközelítési futópályához
15 000 m
milyen messzire nyúlik egy 3-as vagy 4-es kódú precíziós futópálya megközelítési felülete
RTK ±1 cm
pozíció, amelyet minden berepült akadály hordoz
objektumonként
behatolás, magasság, bizonytalanság és bizonyíték jelentve
ILLESZKEDÉS

Kinek szól ez

Célja
Repülőtér-üzembentartók, akik tartoznak a hatóságuknak egy aktuális nyilatkozattal arról, hogy mi hatol be az akadálykorlátozási felületeikbe, és utoljára akkor volt ilyen felmérésük, amikor a futópályát hitelesítették.
Repülőtéri védőövezeti és tervezési tisztviselők, akik fejlesztési kérelmeket kapnak, és szükségük van egy védhető felületmodellre, hogy azok alapján teszteljék azokat.
Repülőtér-vezetők regionális és általános repülési repülőtereken, ahol a növényzet, nem pedig az építkezés az az akadály, ami a felmérések között növekszik.
Nem célja
Minősített akadályadat-készletek AIP vagy elektronikus terep- és akadályadat-közzététel céljára az Annex 15 minőségi követelményei szerint, amelyek engedéllyel rendelkező földmérőt és formális adatláncot igényelnek.
Műszeres repülési eljárások tervezése, amely az akadályokat az eljárás-specifikus felületekhez viszonyítva teszteli, nem pedig a repülőtér korlátozási felületeihez.
Repülőterek, amelyek csak a megközelítési látványvonal ellenőrzését kérik, amit a megközelítési akadálymentesítési ellenőrzés önállóan is elvégez.
A TELJESÍTÉS ALAPJÁN ÍTÉLVE

Eredmények és átvételi feltételek

01 Az Ön geometriájából felépített felületmodell

Minden egyes futópálya-irányra vonatkozó korlátozási felület, a küszöbpozíciókból, a futópálya kódjából, a megközelítési osztályozásból és az Annex 14 méretekből, vagy az Ön saját közzétett értékeiből felépítve, ahol vannak ilyenek.

Átvétel Minden felület hordozza azokat a paramétereket, amelyekből felépült, és mindegyik forrását.
02 Akadálynyilvántartás objektumonkénti ítélettel

Minden objektum a meglévő adataiban tesztelve a modell ellen, és minden jelölt berepülve, mindegyik felmért pozícióval, legmagasabb pont magassággal a bizonytalanságával, az érintett felülettel és a távolsággal vagy behatolással méterben.

Átvétel Rendezze a nyilvántartást a távolság szerint, és a határesetek nevesítve vannak, nem egy 'megfelelt' mögé rejtve.
03 Bizonyíték, amely túlél egy vitát

A berepült felvétel minden behatoláshoz és minden határeset objektumhoz, így a megállapítás bemutatható az objektum tulajdonosának és a hatóságnak, nem pedig állításként kell elfogadni.

Átvétel Nyisson meg bármely behatolást, és a keretek, amelyek azt mutatják, csatolva vannak.
HATÁLY ÉS SZÁLLÍTMÁNYOK

Mi van a felmérésben

Minden szállítmány a tulajdonosával és azzal az állapottal, amelyet el kell érnie, mielőtt a felmérést átveszik.

11 paraméterek ICAO Annex 14 I. kötet, 4. fejezet
01 Felületmodell

Minden alkalmazandó korlátozási felület futópálya-irányonként, az egyes paraméterek geometriájával, lejtésével és forrásával, olyan modellként szállítva, amely ellen a tervezőcsapat tesztelheti a kérelmeket.

Tulajdonos TarmacView, paraméterek jóváhagyva az üzembentartó által
02 Nyilvántartás teszt

Minden objektum a repülőtér meglévő akadályadataiban tesztelve a modell ellen, felületenkénti távolsággal vagy behatolással.

Tulajdonos TarmacView, az üzembentartó adataiból
03 Jelölt repülési lista

A berepülendő objektumok és területek: behatolások, határeset objektumok, és zónák, ahol a nyilvántartás túl régi ahhoz, hogy megbízzunk benne. A látogatás előtt egyeztetve.

Tulajdonos Mindkettő, a határozati javaslat során
04 Megközelítési és felszállási látványvonalak

Minden megközelítési és felszállási emelkedési felület berepülve rögzített látványvonalként a síkon, így bármi, ami keresztezi, látható, nem pedig következtetett.

Tulajdonos TarmacView
05 Berepült akadálymérések

Felmért pozíció és legmagasabb pont magasság a megadott bizonytalansággal minden berepült objektumhoz, a repülőtér geodéziai rendszeréhez kötve.

Tulajdonos TarmacView, RTK ±1 cm pozíció
06 Akadálynyilvántartás

Az egyesített nyilvántartás: meglévő objektumok, berepült objektumok, ítélet felületenként, távolság méterben, és a bizonyíték hivatkozása mindegyikhez.

Tulajdonos TarmacView
07 Változásjelentés

Ismételt felmérés esetén azok az objektumok, amelyek megjelentek, egy felületbe nőttek, vagy eltávolításra kerültek az előző alapfelmérés óta.

Tulajdonos TarmacView, az előző alapfelmérésből
08 Repülőtéri és repülőtéren kívüli hozzáférés

Torony koordináció a látványvonal repülésekhez, valamint földtulajdonosi vagy önkormányzati engedély, ahol egy jelölt a repülőtéren kívül található.

Tulajdonos Repülőtér-üzembentartó
09 Minősített akadályadat

Nem tartalmazza. A közzétételi minőségű adatok az Annex 15 szerint engedéllyel rendelkező földmérőt és formális adatláncot igényelnek. A nyilvántartás megmondja a földmérőnek, hová kell mennie.

Tulajdonos Kizárva
10 Légügyi tanulmány

Nem tartalmazza. Hogy egy behatolás elfogadható-e, és milyen enyhítés alkalmazandó, az az üzembentartó és a hatóság döntése.

Tulajdonos Kizárva
11 Eljárástervezési felületek

Nem tartalmazza. A műszeres eljárások akadályértékelése eljárás-specifikus felületeket használ, és külön szakterület.

Tulajdonos Kizárva
A felület méretei és lejtései az ICAO Annex 14 I. kötet 4. fejezetét, vagy európai hitelesített repülőterek esetén az EASA CS-ADR-DSN H. fejezetét követik, kivéve, ha az üzembentartó közzétett értékeket szolgáltat. A felmérés nem minősített akadályadat-készlet az Annex 15 szerint.
SZÁLLÍTÁS · 6 LÉPÉS

A futópálya geometriájától a védhető nyilvántartásig

01 Határozati javaslat egyeztetés

Megnevezi a futópálya irányokat, azok megközelítési osztályozásait és az akadálynyilvántartás állapotát. Megállapodunk, hogy mely felületek alkalmazandók, kinek a paramétereit használjuk, és ki hagyja jóvá a modellt. Kimenet egy határozati javaslat. Ha a felületkészletben nem lehet megállapodni, a felmérés nem indul el, mert egy olyan nyilvántartás tesztelése olyan felületek ellen, amelyeket senki sem fogad el, értéktelen.

02 Felületépítés

Minden felület a küszöbpozíciókból, a futópálya kódjából és az Annex 14 vagy CS-ADR-DSN méretekből, vagy az Ön közzétett értékeiből épül fel. Kimenet egy modell az összes paraméterrel és annak forrásával felsorolva, elküldve Önnek jóváhagyásra, mielőtt bármit tesztelnénk ellene.

03 Nyilvántartás teszt

Minden objektum a meglévő adataiban tesztelve a modell ellen. Kimenet egy ítélet objektumonként és felületenként, valamint a jelölt repülési lista: behatolások, határeset objektumok, és területek, amelyekért a nyilvántartás nem tud kezeskedni.

04 Rögzítés

A megközelítési és felszállási emelkedési látványvonalakat a légijármű-mozgások között repüljük be. A jelölteket a mozgási területen kívülről repüljük be RTK pozicionálással. Ha az időjárás vagy a fényviszonyok megakadályozzák a mérést, az objektumot újrarepüljük a becslés helyett.

05 Mérés és ítélet

Minden berepült objektum kap egy pozíciót, egy legmagasabb pont magasságot a bizonytalanságával és egy ítéletet minden felület ellen, amelyhez közelít. Azok az objektumok, amelyek távolsága a bizonytalanságon belül van, határesetként kerülnek jelentésre, megnevezve a földi felmérést, amely rendezné őket.

06 Szállítás és áttekintés

A modell, a nyilvántartás, a változásjelentés és a bizonyítékok együtt landolnak, és végigvezetjük a védőövezeti tisztviselőt minden behatoláson és minden határeset objektumon. Bármi, amit vitatnak, a megőrzött felvétel alapján kerül újravizsgálatra, nem pedig újrarepülésre.

Felmért akadályok a legmagasabb pont magasságokkal a repülőtér elrendezésén rögzítve
NYILVÁNTARTÁS TESZT · MINDEN OBJEKTUM · A REPÜLÉS ELŐTT
BIZONYÍTÉK ÉS KÉPESSÉG

A magasság az az állítás, amit érdemes ellenőrizni

HOGYAN ÉPÜL FEL AZ ÁR

Négy dolog mozgatja az árajánlatot

EUR repülőtérenként, felmérésenként áfa nélkül EU Ellenőrzött 2026-09-04
Költségtényező 01 Futópálya irányok és megközelítési kategóriák Ezek határozzák meg, hogy hány felület létezik, milyen messzire nyúlnak, és hány látványvonalat repülünk be.
Költségtényező 02 Az akadálynyilvántartás állapota Egy aktuális nyilvántartás pozíciókkal és magasságokkal rövid jelöltlistát eredményez. Egy régi, vagy a hiánya azt jelenti, hogy a környezet nagyobb részét kell berepülni.
Költségtényező 03 Alapfelmérés vagy ismételt felmérés Egy ismételt felmérés újrahasználja a felületmodellt és az előző nyilvántartást, és kevesebbe kerül, mint az azt létrehozó felmérés.
Költségtényező 04 Utazás és repülőtéren kívüli hozzáférés Utazásként és engedélyként jelenik meg, nem pedig másmilyen felmérésként.
MINDEGYIKNEK VAN TULAJDONOSA

Kockázatok és függőségek

Tulajdonos · ÜZEMBENTARTÓ Nyilvántartás és geometriai adatok

A felmérés az Ön küszöbkoordinátáiból, futópálya kódjából és meglévő akadályadataiból indul. Ahol ezek hiányoznak, vagy olyan rendszerben vannak, amelyet senki sem tud megnevezni, a felületmodell nem hagyható jóvá, és a jelöltlista a teljes környezetre nő. Ezt a függőséget érdemes rendezni, mielőtt egy dátumot lefoglalnánk.

Tulajdonos · ÜZEMBENTARTÓ Hozzáférés a kerítésen túl

A külső felületeken lévő jelöltek olyan földön ülnek, amelyet a repülőtér nem ellenőriz. Berepülésükhöz szükség van a földtulajdonos vagy az önkormányzat engedélyére, és egyes országokban külön légtér-engedélyre. Azokat az objektumokat, amelyek nem repülhetők be, csak a nyilvántartás tesztjéből jelentjük, és jelöljük, hogy így történt.

Tulajdonos · IDŐJÁRÁS Fény és látási viszonyok

Egy látványvonal repülés ködben vagy alacsony nap ellenében semmit sem rögzít használhatót, és egy akadály teteje gyenge fényben lazán mérhető. A repülést megismételjük, ahelyett, hogy a körülményeken keresztül értékelnénk. Ez a leggyakoribb oka annak, hogy egy dátum elmozdul.

Gyakran Ismételt Kérdések

Mely felületekre terjed ki a felmérés?
Arra a készletre, amelyet az Annex 14 a futópálya kódja és megközelítési osztályozása alapján meghatároz: a megközelítési felület és a belső megközelítési felület, ahol alkalmazandó, a felszállási emelkedési felület, az átmeneti és belső átmeneti felületek, a belső vízszintes felület, a kúpos felület és, precíziós megközelítési futópályák esetén, a megszakított fel- és leszállási felület. Hogy ezek közül melyek léteznek az Ön repülőterén, és milyen messzire nyúlnak, az a futópálya kódszámából és abból következik, hogy a megközelítés nem műszeres, nem precíziós vagy precíziós. Ez a határozati javaslat során, az Ön közzétett adatai alapján kerül meghatározásra, és bekerül a határozati javaslatba, így a felmérés egy név szerint megnevezett felületkészlet ellen történik, nem pedig a környezet általános benyomása alapján.
Berepüli a teljes kúpos felületet?
Nem, és senkinek sem kellene. A külső felületek kilométerekre nyúlnak a futópályától, és minden négyzetméterüket berepülni egy nagyon hosszú út lenne annak kiderítésére, amit az akadálynyilvántartás már tartalmaz. A felmérés először minden nyilvántartott akadályt tesztel a felépített felületek ellen, ami egy számítás, majd berepüli a jelölteket: azokat az objektumokat, amelyek behatolnak egy felületbe, vagy annak egy tűréshatárán belülre esnek, valamint azokat a területeket, ahol a nyilvántartás elég régi ahhoz, hogy a növényzet vagy az új építkezés nem zárható ki. A megközelítési és felszállási emelkedési felületeket teljes egészében látványvonalként repüljük be, mert itt kerül a legtöbbe egy észrevétlen behatolás, és itt a legerősebb bizonyíték a berepült felvétel.
Milyen pontossággal mérik egy akadály magasságát?
A pozíció a légijárművön lévő RTK GNSS-ből származik, egy bázisállomáshoz és az Ön geodéziai rendszeréhez kötve. Egy objektum tetejét a felvételekből mérik e pozícióhoz viszonyítva, és a felmérés megadja a jelentett magasság bizonytalanságát egyetlen szám helyett. Egy kemény élű objektum, mint egy árboc vagy egy tetővonal, szorosabban mérhető, mint egy fa koronája, amely mozog és nincs egyetlen teteje. Ahol egy objektum magassága közel van a felülethez, és a döntés centimétereken múlik, a felmérés ezt jelzi, és a következő lépés az adott objektum földi felmérése. A felmérés őszinte arról, hogy mely objektumok mennek egyértelműen át, melyek vannak egyértelműen alatta, és melyek határesetek.
Ez helyettesíti a minősített akadályfelmérést?
Nem. Az AIP-be vagy egy elektronikus terep- és akadályadat-készletbe kerülő akadályadatoknak meg kell felelniük az Annex 15 pontossági, integritási és nyomonkövethetőségi követelményeinek, és ez egy engedéllyel rendelkező földmérő munkája, aki formális adatláncot működtet. Ez a felmérés egy másik kérdésre válaszol: mi van odakint ma, mi hatol be a repülőtér saját korlátozási felületeibe, és mi változott azóta, hogy valaki utoljára megnézte. Táplálja a minősített felmérést azzal, hogy megmondja a földmérőnek, hová kell mennie, és táplálja az üzembentartó védőövezeti munkáját azzal, hogy aktuális képet ad a minősített felmérések között.
Mennyi időt kell a repülőtérnek biztosítania számunkra?
A megközelítési és felszállási emelkedési látványvonalakat a légijármű-mozgások között, a toronnyal egyeztetve repüljük be, ugyanúgy, mint a világítási ellenőrzést, így nincs szükség lezárásra. A futópályától távoli jelölt akadályokat a mozgási területen kívülről, a repülőtér normál drónkoordinációja mellett repüljük be. Számoljon egy nap helyszíni munkával egy egyfutópályás repülőtér esetén, és adjon hozzá időt a futópálya irányainak és a jelöltek számának arányában. A felületépítés és a nyilvántartás tesztelése a látogatás előtt történik, így a helyszínen töltött idő csak arra megy el, amit látni kell.
Mit kapunk, ha valami behatol?
Egy bejegyzést az akadálynyilvántartásban az objektum felmért pozíciójával, a mért legmagasabb pont magasságával és a megadott bizonytalansággal, a felülettel, amelybe behatol, és a behatolás mértékével, valamint az azt bemutató repülési felvétellel. Ez elég a hatóság értesítéséhez, a kivágás elrendeléséhez vagy egy légügyi tanulmány megkezdéséhez, és elég a megállapítás védelméhez, ha az objektum tulajdonosa vitatja azt. Amit nem kap, az egy döntés arról, hogy a behatolás elfogadható-e. Ez egy légügyi tanulmány, és az üzembentartó és a hatóság feladata.
Mi a helyzet az új akadálymentes és akadályértékelési felületekkel?
Az ICAO elfogadott egy felülvizsgált akadályfelület-keretrendszert az Annex 14-hez, amely a korlátozási felületkészletet akadálymentes felületekre és akadályértékelési felületekre cseréli, egy átmeneti időszakkal, amely alatt az államok áttérnek. Amíg az Ön hatósága el nem fogadja az új keretrendszert, az Ön hitelesítése az ezen az oldalon leírt felületek ellen történik, és a felmérés ezeket teszteli. A felületépítés parametrikus, így amikor az Ön hatósága közzéteszi az új geometriát, a felmérés az ellen fut le, nem pedig egy olyan felület ellen, amely már nem érvényes.

Hivatkozások

icao-annex-14-v1
Annex 14 to the Convention on International Civil Aviation, Volume I: Aerodrome Design and Operations International Civil Aviation Organization
icao-doc-9137-p6
Doc 9137, Airport Services Manual, Part 6: Control of Obstacles International Civil Aviation Organization
icao-annex-15
Annex 15 to the Convention on International Civil Aviation: Aeronautical Information Services International Civil Aviation Organization
Ellenőrizte Štefan Moravík · 2026-09-04
Kezdje el

Kapjon határozati javaslatot és árat két munkanapon belül

Küldje el a repülőteret, a futópályákat és azok megközelítési kategóriáit, valamint azt, hogy létezik-e már akadálynyilvántartás. Ez elég a határozati javaslathoz. Két munkanapon belül kap egy írásos határozati javaslatot és egy árat, és a határozati javaslat nem kötelező érvényű, amíg el nem fogadja.