Badanie PCI nawierzchni lotnisk NATO i sojuszniczych dronem
Jeden lot drona w ramach badania PCI dla każdego sojuszniczego lotniska, zgodnie z metodą STANAG 7181 i AEP-56. Każda jednostka próbna oceniona, a pas wraca do użytku w chwili lądowania drona.

- 01 Dron obrazuje każdy metr kwadratowy z rozdzielczością 1 do 5 mm na piksel i ocenia każdą jednostkę próbną według definicji D5340, więc PCI wynika z całej powierzchni, a nie z próbki.
- 02 To samo oprogramowanie ocenia każde lotnisko tak samo, niezależnie od tego, kto leci, więc wyniki różnych państw można zestawić obok siebie.
- 03 Czas na pasie to czas lotu. Jeden statek obejmuje 1 km pasa o szerokości 45 m w 4 do 45 minut, zależnie od wymaganej wielkości spękań, a pas wraca do użytku w chwili lądowania drona.
- 04 Badanie działa na laptopie na miejscu, bez chmury, więc dane pozostają w gestii państwa, do którego należy lotnisko.
- 05 Stosuje tę samą metodę PCI i nie jest zatwierdzone przez NATO. Badanie piesze przeprowadzone przez certyfikowanego inspektora pozostaje dokumentem źródłowym wszędzie tam, gdzie wymóg wskazuje właśnie je.
Na tej stronie · 10 sekcje
Kto na to trafia
Państwa sojusznicze uzgodniły metodę dawno temu. STANAG 7181 , opublikowany jako AEP-56, to standardowa metoda NATO badania wskaźnika stanu nawierzchni (PCI) lotnisk. UFM 3-260-16 odsyła do niej w działaniach NATO. Na papierze istnieje więc jeden sposób oceny pasa sojuszniczego.
W praktyce każde państwo chodzi po własnych jednostkach próbnych we własnym cyklu. Wynik jest niekompletny, bo oceniono tylko próbkę każdej nawierzchni, i nieporównywalny, bo różnią się cykle, oceniający i dobór próbek. Badanie piesze zamyka też pas, podczas gdy oceniający pracują, a wymaga przeszkolonych oceniających na miejscu, co trudno zorganizować w rozproszonej lub wysuniętej lokalizacji operacyjnej.
Problem pojawia się w czterech pytaniach.
- Czy można ocenić każdą jednostkę próbną głównej bazy operacyjnej, a nie tylko te, które wybrała reguła doboru?
- Czy można porównać lotniska dwóch państw, wiedząc, że ten sam zestaw zasad ocenił oba?
- Jak długo badanie zamyka pas i ilu ludzi musi być na nawierzchni?
- Dokąd trafiają dane i czy mogą pozostać w gestii państwa, do którego należy lotnisko?
Usługa oceny nawierzchni to usługa, za którą stoi ta strona. Jest w fazie rozwoju i oferowana we wczesnym dostępie. Ta strona opisuje, co oprogramowanie robi dziś, czego nie robi i dokąd zmierza.
Gdzie to ma zastosowanie, a gdzie nie
Dotyczy to utwardzonych pasów startowych, dróg kołowania i płyt postojowych z asfaltu lub betonu z szczelinami dylatacyjnymi, na głównych bazach operacyjnych, w wysuniętych i rozproszonych lokalizacjach operacyjnych oraz na lotniskach cywilnych użytkowanych przez państwo-gospodarza. Działa tak samo na znanym lotnisku i na takim, którego zespół nigdy nie widział, na każdej nawierzchni asfaltowej lub betonowej, której nie pokrywa śnieg, piasek ani woda.
Stosuje tę samą metodę PCI co STANAG 7181 i definicje ASTM D5340. Nie widzi niczego pod powierzchnią, więc nie podaje nośności konstrukcyjnej ani tarcia. Nie zastępuje też badania pieszego tam, gdzie wymóg wskazuje badanie podpisane przez certyfikowanego inspektora, dopóki nie powstanie porównanie obok takiego inspektora.
Co badanie robi dziś
- Method
- Ta sama metoda PCI co STANAG 7181 i AEP-56, z definicjami uszkodzeń ASTM D5340 i katalogiem przeniesionym z UFM 3-260-16.
- Coverage
- Każdy metr kwadratowy obrazowany z rozdzielczością 1 do 5 mm na piksel. Każde uszkodzenie znalezione, zmierzone i ocenione, a PCI obliczone dla każdej jednostki próbnej, nie dla próbki.
- Runway time
- 4 min na km pasa o szerokości 45 m dla spękań od 10 mm, 13 min od 5 mm, 45 min dla pełnego badania przy 1 mm na piksel. Jeden statek, start z pobocza.
- Time to report
- Około 20 minut od zapisu obrazu do raportu PCI dla 1 km pasa przy 5 mm na piksel.
- Where it runs
- MacBook lub komputer PC z kartą graficzną, na miejscu. Chmura niepotrzebna.
- Output
- Inwentarz GeoJSON, który otworzy każde krajowe GIS, PCI dla każdej jednostki próbnej i odcinka, arkusz stanu PDF dla każdej jednostki, tabele CSV.
- Aircraft
- DJI, MAVLink (PX4 i ArduPilot) oraz UgCS. Partnerzy operatorzy latają statkami objętymi listą Blue UAS.
- Supplier
- TarmacView j. s. a., Bratysława, kod NATO NCAGE 0181M.
Każda jednostka próbna oceniona, jeden zestaw zasad
Dron obrazuje nawierzchnię z rozdzielczością 1 do 5 mm na piksel. Oprogramowanie następnie znajduje, mierzy i ocenia każde uszkodzenie według definicji D5340 i oblicza PCI każdej jednostki próbnej oraz każdego odcinka. Spękania są oceniane automatycznie, a stopień nasilenia wynika ze zmierzonej szerokości. Na asfalcie obejmuje to spękania aligatorowe, blokowe, podłużne i poprzeczne. Na betonie obejmuje spękania liniowe oraz odpryskiwanie przy spoinach i narożnikach płyt. Klasyfikator oznacza każdy kafelek pozostałymi typami uszkodzeń D5340 i już rozpoznaje wszystkie 33 z nich. Raport wymienia, które typy zostały ocenione, a które nie, bo nieoceniony typ zawyża PCI.
Wyniki są takie same, bez względu na to, kto leci. Zespół krajowy, zespół państwa-gospodarza i partner operator nadają tej nawierzchni tę samą wartość, bo wartość wynika z obrazu i jednego zestawu zasad, a nie z osądu oceniającego danego dnia. Dzięki temu dwa państwa mogą porównać swoje lotniska.
Sprawdzone na przykładach roboczych z UFM 3-260-16, PCI zarówno przykładu asfaltowego, jak i betonowego mieści się w granicach 1 punktu. Odcinek ponownie zbadany na tym samym pasie powtarza wynik w granicach 1 punktu.

Przegląd na betonowym pasie przy 1 mm na piksel. Analityk widzi drobną rysę obok 22 wykryć, które jej przypominają, i oznacza je jednym zapisem.
Minuty czasu na pasie, a nie zamknięcie
Lotnisko wymaga tylko jednego kroku: zapisu obrazu. Dla 1 km pasa o szerokości 45 m jeden statek potrzebuje 4 minut na znalezienie spękań od 10 mm, 13 minut na spękania od 5 mm i 45 minut na pełne badanie przy 1 mm na piksel, z uwzględnieniem spękań od 2 mm. Więcej statków skraca te czasy. Statek startuje z pobocza i nic nie dotyka nawierzchni, więc pas wraca do użytku w chwili lądowania drona. Badanie piesze zamyka pas tak długo, jak długo oceniający po nim chodzą.
Przetwarzanie na miejscu, dane u państwa
Około 20 minut mija od zakończenia zapisu do raportu PCI dla 1 km pasa przy 5 mm na piksel. Na MacBooku przetwarzanie trwa około 30 minut na 100 m pasa przy 1 mm na piksel i około 2 minuty przy 5 mm. Oprogramowanie działa na MacBooku lub komputerze PC z kartą graficzną, na miejscu, i nie wymaga chmury. Obrazy i wyniki pozostają na maszynie, którą dostarcza państwo. Ortomozaika jest budowana z pozycji drona, sześć razy szybciej niż fotogrametria, z PCI w granicach 1 punktu od wyniku fotogrametrycznego.
Przegląd przez analityka
Raport nigdy nie czeka na przegląd. Każde wykrycie jest pokazane obok spękań, które mu przypominają. Analityk oznacza uszczelnioną rysę, spoinę, roślinność, farbę lub plamę jednym zapisem i od razu widzi, jak zmienia się PCI jednostki. Krawędzie uszczelniacza i farby są odczytywane jako spękania, a ich usunięcie zajmuje minuty. Każdy werdykt staje się etykietą uczącą dla kolejnej wersji modeli.
Co otrzymuje krajowy GIS
Każde uszkodzenie zachowuje swoją pozycję na mapie, długość w metrach i szerokość w milimetrach, a na betonie leży na siatce płyt. Powtórne badanie pokazuje więc, jak rośnie każda rysa. Inwentarz to plik GeoJSON, który otworzy każde krajowe GIS. Arkusz stanu PDF dla każdej jednostki próbnej pokazuje obliczenie wartości potrącenia wiersz po wierszu, czyli dokument, według którego inżynier sprawdza PCI.
Dlaczego badania piesze nie sumują się między państwami
Badanie piesze ocenia jednostki wybrane przez regułę doboru i na ich podstawie wnioskuje o odcinku. To rozsądna metoda statystyczna i dlatego obliczanie PCI dużej nawierzchni było w ogóle praktyczne. Słabość leży w tym, co dzieje się wokół niej. Cykl różni się między państwami. Oceniający się różnią. Wybrane jednostki się różnią. Gdy dwie wartości PCI z dwóch lotnisk trafiają do jednej tabeli, tabela ukrywa to wszystko.
Ocena każdej jednostki próbnej usuwa błąd próbkowania przy zbieraniu danych. Jeden zestaw zasad usuwa różnicę między oceniającymi. Pozostaje sama nawierzchnia, a to wielkość, którą planista sieci chce porównywać.
Piesze badanie AEP-56 i badanie PCI dronem
| Zagadnienie | Piesze badanie AEP-56 | Badanie PCI dronem |
|---|---|---|
| Coverage | Jednostki próbne wybrane regułami doboru, reszta szacowana | Każdy metr kwadratowy obrazowany, każda jednostka próbna oceniona |
| Rater dependence | Przeszkoleni oceniający na miejscu, a wynik niesie ich osąd | Jeden zestaw zasad, ta sama ocena bez względu na to, kto leci |
| Runway time | Pas zamknięty, gdy oceniający chodzą po jednostkach | Minuty lotu na kilometr, a pas wraca do użytku w chwili lądowania drona |
| People on the airfield | Przeszkoleni oceniający na nawierzchni | Załoga lotu na poboczu |
| Comparable across nations | Ta sama metoda na papierze, w praktyce różne cykle, jednostki i oceniający | Ta sama metoda i jeden zestaw zasad, więc lotniska można zestawić obok siebie |
| Data | Arkusze terenowe, wprowadzane potem do systemu zarządzania nawierzchniami | GeoJSON, CSV i PDF dla każdej jednostki, tworzone na miejscu |
| Formal record | Badanie, o które prosi wymóg nazywający piesze badanie podpisane przez PCI | Stosuje tę samą metodę PCI i nie zastępuje podpisanego badania pieszego tam, gdzie jest wymagane |
Działanie z lotniska państwa-gospodarza
Badanie sojusznicze często odbywa się na terenie należącym do kogoś innego. Zasady danych są zasadami państwa będącego właścicielem, przestrzeń powietrzna należy do jego kontroli ruchu lotniczego, a operator może musieć być sprawdzony.
TarmacView j. s. a. z Bratysławy posiada kod NATO NCAGE 0181M, identyfikator, po który kupcy obronni szukają dostawcy. Nasi partnerzy operatorzy utrzymują flotę statków objętych listą Blue UAS, czyli statków, które Departament Obrony USA weryfikuje pod kątem wymogów cyberbezpieczeństwa i łańcucha dostaw. TarmacView sam nie znajduje się na tej liście. Planer misji nie zależy od producenta, więc państwo, które lata własnymi statkami, DJI, MAVLink na PX4 lub ArduPilot albo UgCS, używa tego samego planera i tego samego przetwarzania. Dane pozostają u państwa, ponieważ przetwarzanie działa na jego laptopie.
Od zakresu do raportu PCI przekazanego na miejscu
- 01
Określ lotnisko i mapę odcinków
Uzgodnij pasy, drogi kołowania i płyty postojowe objęte badaniem. Zacznij od istniejącej sieci państwa, mapy odgałęzień i odcinków, jeśli taka istnieje, i zachowaj jej identyfikatory.
DlaczegoPCI dotyczy określonego obszaru, więc odcinki i jednostki próbne muszą być ustalone, zanim cokolwiek poleci.
Gotowe, gdyPodpisana mapa odcinków, którą ten i każdy późniejszy przegląd będzie wykorzystywał.
Jeśli nieJeśli mapy nie ma, podziel według historii budowy i użytkowania i zapisz przyjętą regułę.
- 02
Uzgodnij zasady danych i operatora
Uzgodnij, że przetwarzanie odbywa się na laptopie państwa na miejscu, kto sprawdza wynik i czy lata operator narodowy, czy partner operator ze statkami objętymi listą Blue UAS.
DlaczegoPaństwo-gospodarz decyduje, gdzie mogą być przechowywane obrazy i wyniki oraz kto może latać.
Gotowe, gdyNotatka o zakresie wskazująca maszynę, recenzenta i operatora.
Jeśli nieJeśli zasady są niejasne, wszystko trzymaj na maszynie na miejscu do czasu ich uzgodnienia.
- 03
Uzgodnij przestrzeń powietrzną i okno na pasie
Uzgodnij z kontrolą ruchu lotniczego i zarządem lotniska okno wyznaczone przez wybraną rozdzielczość. Zaplanuj punkt startu na poboczu, poza nawierzchnią.
DlaczegoJedynym czasem, jaki badanie zabiera operacjom, jest lot.
Gotowe, gdyPisemne okno w minutach na kilometr i punkt startu bez kontaktu z nawierzchnią.
Jeśli nieJeśli okno się skróci, lataj w grubszej rozdzielczości lub dodaj statki, a mapy odcinków nie zmieniaj.
- 04
Przelot nad nawierzchniami
Zaplanuj misję w planerze dla używanych statków i lataj na całą szerokość każdej nawierzchni za dnia, najlepiej nad suchą powierzchnią, w granicach wiatru, temperatury i deszczu określonych przez producenta statku.
DlaczegoKażdy metr kwadratowy musi być obrazowany, aby każda jednostka próbna mogła być oceniona.
Gotowe, gdyKażda nawierzchnia pokryta, z pozycją na każdej klatce, a pas wraca do użytku, gdy statek ląduje.
Jeśli nieŚnieg, piasek lub woda na odcinku oznaczają, że ten przelot trzeba powtórzyć, gdy powierzchnia będzie czysta.
- 05
Przetwórz na miejscu i przejrzyj
Przetwórz obrazy na laptopie, odczytaj PCI każdej jednostki próbnej i oczyść krawędzie uszczelniaczy oraz farby w przeglądzie. Raport jest dostępny przed przeglądem.
DlaczegoPaństwo zachowuje dane, a raport nie powinien czekać na połączenie.
Gotowe, gdyPCI każdej jednostki próbnej i odcinka, z listą typów uszkodzeń ocenionych i nieocenionych.
Jeśli nieSporne wykrycie sprawdza się na zachowanych klatkach, a nie lata się ponownie.
- 06
Przekaż raport PCI na miejscu
Przekaż inwentarz GeoJSON, tabele CSV i arkusz stanu PDF dla każdej jednostki próbnej z jej obliczeniem wartości potrącenia.
DlaczegoCi, którzy są właścicielami nawierzchni, powinni odejść z zapisem.
Gotowe, gdyPaństwo ma inwentarz, raport i obrazy oraz może wczytać GeoJSON do własnego GIS.
Jeśli nieJeśli państwo chce sprawdzenia pieszego, wybierz kilka odcinków i przejdź je w tym samym sezonie.
Dokąd zmierza
Wszystko powyżej działa dziś na naszych własnych lotach. Kierunek, bez dat, jest taki. Każdy typ uszkodzenia oceniany automatycznie wraz ze stopniem nasilenia. Obce przedmioty na nawierzchni wykrywane w tym samym przebiegu. Wyniki wczytywane do PAVER i do GIS. Prognozy wzrostu spękań. Głębokość spękań ze zdjęć wykonanych pod kątem. Stacje dla dronów w bazie. Przetwarzanie we własnej, bezpiecznej chmurze klienta.
Dla uszkodzonego lotniska kierunkiem jest głębokość i objętość kraterów oraz odprysków, mierzona z obrazów drona, aby wspierać szybką ocenę uszkodzeń po ataku. To kierunek, a nie funkcja. Naprawa uszkodzeń lotnisk ma własny standard NATO, STANAG 2929 i AATMP-03, a ocena uszkodzeń zasilałaby ten proces. Dzisiejsze badanie kończy się przed tym procesem.
Dowody i uczciwe ograniczenia
Mocne twierdzenia można sprawdzić w pilotażu. Każda jednostka próbna jest oceniona. Czas na pasie to czas lotu. PCI mieści się w granicach 1 punktu od przykładów roboczych z UFM 3-260-16, a przetwarzanie działa na laptopie bez połączenia. Wyjaśnienie PCI opisuje, jak buduje się PCI, a strona normy ASTM D5340 opisuje, czego wymaga metoda.
Teraz ograniczenia. Limity wiatru, temperatury i deszczu wyznacza producent statku. Lot odbywa się za dnia i najlepiej nad suchą nawierzchnią. Krawędzie uszczelniaczy i farby są odczytywane jako spękania i oczyszczane w przeglądzie w ciągu minut. Badanie nie widzi niczego pod powierzchnią, więc nie podaje nośności konstrukcyjnej ani tarcia. Żaden certyfikowany inspektor PCI nie ocenił jeszcze naszych odcinków obok oprogramowania. Sposobem sprawdzenia na lotnisku sojuszniczym jest przejście pieszo kilku odcinków w tym samym sezonie co badanie dronem i porównanie jednostka po jednostce.
Zarzuty warte podniesienia przed pilotażem
„Normą jest badanie piesze.” Zachowaj je tam, gdzie wymóg je wskazuje. Badanie dronem ocenia całą nawierzchnię w minutach czasu na pasie i daje zespołowi pieszemu mapę, gdzie patrzeć.
„Nasze dane nie mogą opuścić bazy.” Nie mogą. Przetwarzanie działa na laptopie na miejscu, bez chmury, a pliki pozostają na maszynie państwa.
„Nie możemy przyjąć dostawcy, którego nie znamy.” TarmacView j. s. a. posiada kod NATO NCAGE 0181M, a statki obsługują partnerzy, którzy utrzymują flotę statków objętych listą Blue UAS. Żadne z tych nie jest poparciem NATO.
„Czy wyniki dwóch państw naprawdę da się porównać?” Ten sam zestaw zasad ocenia oba, a porównanie da się sprawdzić na kilku odcinkach względem ocen pieszych.
Powiązane zadania
Jeśli kupującym jest krajowy port lotniczy lub zarząd dróg, stan nawierzchni lotnisk rządowych ujmuje ten kąt. Jeśli pytanie dotyczy wojskowej bazy USA i UFM 3-260-16, ocena PCI nawierzchni lotnisk wojskowych USA to omawia. Samą usługę opisuje strona oceny stanu nawierzchni . Aby porozmawiać o wczesnym dostępie na własnych odcinkach, skontaktuj się z TarmacView .
Często zadawane pytania
- Czy badanie jest zgodne z STANAG 7181 lub AEP-56?
- TarmacView nie twierdzi, że jest zgodne, i nie ma zatwierdzenia ani poparcia NATO. STANAG 7181 i AEP-56 opisują wizualną metodę PCI, a badanie stosuje tę samą metodę PCI z definicjami uszkodzeń z ASTM D5340. Katalog uszkodzeń w oprogramowaniu został przeniesiony z UFM 3-260-16, który w działaniach NATO odsyła do STANAG 7181. To, czy dane państwo uzna badanie z drona za swój dokument źródłowy, jest decyzją tego państwa.
- Ile jednostek próbnych jest ocenianych?
- Wszystkie. Badanie piesze ocenia jednostki próbne wybrane według reguł doboru, a resztę szacuje. Dron obrazuje każdy metr kwadratowy z rozdzielczością 1 do 5 mm na piksel, a oprogramowanie znajduje, mierzy i ocenia każde uszkodzenie oraz oblicza PCI każdej jednostki próbnej i odcinka. Niczego nie ekstrapoluje się z podzbioru, a raport wymienia, które rodzaje uszkodzeń zostały ocenione, a które nie.
- Jak długo pas startowy jest zamknięty?
- Przez czas lotu. Przy jednym statku 1 km pasa o szerokości 45 m zajmuje około 4 minut dla spękań od 10 mm, około 13 minut dla spękań od 5 mm i około 45 minut dla pełnego badania przy 1 mm na piksel, z uwzględnieniem spękań od 2 mm. Więcej statków skraca te czasy. Statek startuje z pobocza, nic nie dotyka nawierzchni, a pas wraca do użytku w chwili lądowania drona.
- Czy obrazy lub jakikolwiek wynik opuszczają lotnisko?
- Nie, chyba że państwo zdecyduje inaczej. Przetwarzanie działa na MacBooku lub komputerze PC z kartą graficzną na miejscu, bez potrzeby chmury. Od zapisu obrazu do raportu PCI dla 1 km pasa przy 5 mm na piksel mijają około 20 minut. Wynikami są inwentarz GeoJSON, tabele CSV i PDF dla każdej jednostki próbnej, czyli pliki, które pozostają na krajowym komputerze.
- Kto lata i jakim statkiem?
- Planer misji nie zależy od producenta statku. Obsługuje DJI, statki MAVLink na PX4 i ArduPilot oraz UgCS. Na potrzeby obronności TarmacView j. s. a. z Bratysławy posiada kod NATO NCAGE 0181M, a nasi partnerzy operatorzy utrzymują flotę statków objętych listą Blue UAS. Sam TarmacView nie znajduje się na liście Blue UAS. Gdy państwo potrzebuje własnego operatora, to samo oprogramowanie przetwarza obrazy tego operatora.
- Czy może ocenić uszkodzone lotnisko po ataku?
- Nie dziś. Badanie ocenia stan powierzchni nienaruszonej nawierzchni. Głębokość i objętość kraterów oraz odprysków to kierunek rozwoju, bez określonego terminu. STANAG 2929 i AATMP-03 dotyczące naprawy uszkodzeń lotnisk wyznaczają kontekst, do którego taka ocena uszkodzeń by trafiała. Dzisiejsze badanie kończy się przed tym procesem.
- Czy zastępuje piesze badanie certyfikowanego inspektora?
- Nie tam, gdzie wymóg wskazuje badanie piesze podpisane przez certyfikowanego inspektora. Certyfikowany inspektor PCI nie ocenił jeszcze naszych odcinków obok oprogramowania, a do czasu takiego porównania zapisem pozostaje badanie piesze. Badanie z drona daje pełny i powtarzalny obraz całej powierzchni w minutach czasu na pasie i można je sprawdzić z badaniem pieszym odcinek po odcinku.
Bibliografia
- stanag-7181-aep-56
- STANAG 7181 Edition 1 / AEP-56, NATO Standard Method for Airfield Pavement Condition Index (PCI) Surveys NATO Standardization Office, published on the US Tri-Service Transportation site
- ufm-3-260-16
- UFM 3-260-16, Condition Surveys of Operating Surfaces US Department of Defense, Unified Facilities Manual
- astm-d5340-24
- ASTM D5340-24, Standard Test Method for Airport Pavement Condition Index Surveys ASTM International
- blue-uas-dcma
- DIU's Blue UAS List to transition to DCMA Defense Innovation Unit
- stanag-2929
- STANAG 2929 / AATMP-03, Airfield Damage Repair (ADR) Capability NATO Standardization Office