← Blog Seguridad

MEHT: qué significa la altura mínima del ojo sobre el umbral para un PAPI

Qué significa el MEHT para una instalación de PAPI: la regla del Anexo 14, cómo fija los ángulos de ajuste y la distancia de la barra de unidades al umbral, y su equivalente en la FAA.

TarmacView Team 2026-10-23 · 8 min de lectura
MEHT: qué significa la altura mínima del ojo sobre el umbral para un PAPI
PAPI · BARRA DE UNIDADES · UMBRAL

El MEHT es la altura mínima del ojo sobre el umbral. Es la altura más baja sobre el umbral de la pista a la que un piloto ve la señal sobre la pendiente de un PAPI , dos luces rojas y dos blancas. El Anexo 14 de la OACI lo fija para un PAPI de cuatro unidades en el ángulo B menos 2 minutos de arco, y con ello fija dónde se sitúa la barra de unidades.

Lo que dice el Anexo

El Anexo 14, Volumen I, párrafo 2.12, enumera los datos que un aeródromo debe poner a disposición de cada indicador visual de pendiente de aproximación. El elemento e) es la altura mínima del ojo sobre el umbral de la señal sobre la pendiente. Para un PAPI es el ángulo B menos 2′, donde B es el ángulo de ajuste de la tercera unidad desde la pista. Para un APAPI de dos unidades es el ángulo A menos 2′, el de la unidad más alejada de la pista. El texto usa «deberá», así que se trata de una Norma.

La UE recoge el mismo elemento en la GM1 ADR.OPS.A.005 del Reglamento (UE) n.º 139/2014. Es material de orientación, y nombra el elemento sin la aritmética. La abreviatura figura en la lista del Doc 9157 Parte 4 de la OACI. Los AIP nacionales también la recogen. Por ejemplo, el GEN 2.2 del AIP eslovaco marca con un asterisco las abreviaturas que son distintas de las del Doc 8400 de la OACI o no figuran en él, y MEHT no lleva ninguno.

¿Por qué menos 2′? El Doc 9157 Parte 4 es orientación, y explica que los 2′ tienen en cuenta el ancho de la zona de transición en la que el piloto ve un cambio completo de blanco a rojo. Por separado, el Anexo 14, 5.3.5.30, exige que la transición de color se produzca en no más de 3′ vista desde al menos 300 m.

Para una pendiente de 3°, la Figura 5-20 del Anexo 14 da los ángulos de ajuste 2°30′, 2°50′, 3°10′ y 3°30′ para las unidades A a D, siendo D la más cercana a la pista. Así, B es 2°50′, y el ángulo que define el MEHT es 2°48′, o 2,8°. El Doc 9157 llama M a este ángulo.

De la aeronave a un número

La Tabla 5-2 del Anexo 14 agrupa a los aviones según la altura de ojo a rueda (EWH) en configuración de aproximación, y da una separación de rueda sobre el umbral para cada grupo. Solo cuentan los aviones que usan la pista con regularidad, y el más exigente fija el grupo. El Doc 9157 suma luego los dos valores: el MEHT es la altura de ojo a rueda más la separación de rueda deseada o la mínima.

Altura de ojo a ruedaSeparación de rueda deseadaSeparación de rueda mínima
Hasta menos de 3 m6 m3 m
De 3 m hasta menos de 5 m9 m4 m
De 5 m hasta menos de 8 m9 m5 m
De 8 m hasta menos de 14 m9 m6 m

Anexo 14 Volumen I, Tabla 5-2. El mínimo de 3 m puede bajar a 1,5 m en pistas usadas principalmente por aviones ligeros sin turborreactor. La Tabla M-1 del CS-ADR-DSN repite la tabla con «debería».

La separación deseada debe proveerse cuando sea factible. El mínimo puede usarse cuando un estudio aeronáutico determine que es aceptable.

El Doc 9157 desarrolla un ejemplo. Un A320 tiene un EWH de 7,25 m en una aproximación de 3°, lo que lo sitúa en el grupo de 5 m a 8 m. Con la separación deseada de 9 m, el MEHT es de 16,25 m. Con el mínimo de 5 m, es de 12,25 m. Si el diseñador toma el extremo superior del grupo, 8 m, las cifras pasan a ser 17 m y 13 m. El Doc 9157 señala que los valores de EWH son ejemplos y que el diseñador debe consultarlos con el fabricante de la aeronave.

Cómo el MEHT fija la ubicación

La nota a) de la Figura 5-19 del Anexo 14 dice que, en una pista sin ILS, la distancia D1 desde el umbral hasta la barra de unidades debe calcularse de modo que la altura más baja a la que un piloto ve una indicación correcta dé la separación de rueda de la Tabla 5-2 para el avión más exigente. El Doc 9157 da el método. En terreno llano, D1 es el MEHT dividido por la tangente del ángulo M. Para el ejemplo anterior, 16,25 m dividido por tan 2,8° da 332,26 m, y 347,6 m con la cifra de 17 m. La nota c) añade que se consigue más separación de rueda para aeronaves concretas aumentando D1.

Cuatro factores cambian el resultado.

  • Altura del terreno. La nota d) dice que D1 se ajusta a la diferencia de elevación entre los centros de las lentes y el umbral. En el ejemplo del Doc 9157, las lentes estaban 3,14 m por encima del umbral, de modo que la unidad se desplazó 64,20 m hacia el umbral, de 332,26 m a 268,06 m.
  • Un ILS. Según la nota b), D1 es la distancia desde el umbral hasta el origen efectivo de la trayectoria de planeo, más una corrección por la altura del ojo a la antena. Incluso así, la separación de rueda no puede bajar de la columna 3 de la Tabla 5-2. La trayectoria de planeo del ILS es entonces la referencia de la barra de unidades.
  • Un umbral desplazado. La nota d) de la Tabla 5-2 exige que, cuando se proporcione una separación de rueda reducida en un umbral desplazado , la separación deseada siga disponible cuando una aeronave del extremo superior del grupo de altura elegido sobrevuele el extremo de la pista.
  • El ángulo en sí. Como el MEHT es D1 por la tangente de M, un error de alineación se convierte en un error de altura. A 332 m, un minuto de arco equivale a unos 0,1 m (aritmética nuestra a partir del ejemplo), así que una unidad alineada 3′ por debajo da un MEHT unos 0,3 m más bajo.

Cómo el MEHT fija los ángulos de ajuste

La pendiente va primero. Los párrafos 5.3.5.36 y 5.3.5.37 del Anexo 14 exigen una pendiente adecuada para los aviones que usan la aproximación, y lo más cercana posible a la trayectoria de planeo del ILS cuando la hay. La pendiente es (B + C) ÷ 2, y las unidades se reparten a su alrededor. La Tabla 8-2 del Doc 9157 da los ajustes diferenciales que se han considerado satisfactorios.

Ángulo de aproximaciónAjuste diferencial, PAPI
2° a 4°20′
4° a 7°30′
Más de 7°1°

Doc 9157 Parte 4 de la OACI, Tabla 8-2. Orientación.

El ancho del sector modifica M. Un sector sobre la pendiente de 30′, que el Anexo menciona para armonizar con el ILS más cercano al umbral, da ángulos de ajuste de 2°25′, 2°45′, 3°15′ y 3°35′ para una pendiente de 3°. El Doc 9157 da entonces M como 2°43′. Para el mismo MEHT de 16,25 m, D1 pasa de 332 m a unos 342 m (aritmética nuestra).

Los obstáculos entran por el otro extremo. El Anexo 14, 5.3.5.38, exige que un piloto que vea una luz blanca y tres rojas libre todos los objetos del área de aproximación con un margen seguro. La pendiente de la superficie de protección contra obstáculos para un PAPI es el ángulo de ajuste A menos 0,57° (Tabla 5-3, que no da una pendiente de PAPI para una pista sin instrumentos de número de clave 1). Cuando un objeto la penetra, 5.3.5.46 enumera las opciones, entre ellas elevar la pendiente o desplazar el sistema aguas arriba del umbral, lo que reduce la distancia de aterrizaje operacional. Cualquiera de las dos cambia el MEHT, así que la cifra publicada debe seguirlo.

La FAA lo hace con TCH

La AC 150/5340-30J no usa el término MEHT. Usa la altura de cruce de umbral (TCH), que es la altura de la señal sobre el rumbo más baja, situada directamente sobre la intersección del eje de pista con el umbral (7.5.4.5). La ecuación de ubicación tiene la misma forma: D1 = TCH × cotangente del ángulo sobre el rumbo más bajo (7.5.4.3.1).

Las convenciones difieren. La FAA toma como ángulo sobre el rumbo más bajo el de la tercera unidad, 10′ por debajo de la trayectoria de planeo, es decir, 2°50′ en una trayectoria de 3°, sin el margen de 2′. Para el grupo de altura 2 y un TCH de 45 ft, la circular calcula D1 como 909,26 ft. Un TCH de la FAA no es un MEHT de la OACI, y la altura de cruce de umbral instrumental de una aproximación es una tercera magnitud distinta.

Grupo de alturaAltura de cabina a ruedaTCH visual
110 ft (3 m) o menos40 ft (+5, −20)
215 ft (4,5 m)45 ft (+5, −20)
320 ft (6 m)50 ft (+5, −15)
4Más de 25 ft (7,6 m)75 ft (+5, −15)

FAA AC 150/5340-30J, Tabla 7-1. Orientación en general, obligatoria en proyectos financiados con subvenciones AIP o ingresos PFC.

Qué implica para una inspección

El MEHT no se mide directamente. Se deriva de dos datos que una inspección sí puede comprobar: el ángulo de ajuste de la unidad B y la posición de las unidades respecto del umbral. Una unidad desplazada, una unidad realineada o una berma de borde de pista reperfilada modifican cada una uno de esos datos de entrada, así que cualquiera de ellos es razón para volver a comprobar la cifra publicada.

Nuestra inspección PAPI mide el ángulo de transición de cada unidad y su posición topografiada. El protocolo incluye una fila para la altura mínima del ojo, que recoge el valor publicado para la pista. No fijamos ese valor. El aeródromo lo deriva de los datos de diseño descritos arriba.

Preguntas Frecuentes

¿Qué significa el MEHT para una instalación de PAPI?
El MEHT es la altura mínima del ojo sobre el umbral, la altura más baja a la que un piloto ve la señal de pendiente del PAPI. El diseñador lo usa para situar la barra de unidades, porque la distancia al umbral es el MEHT dividido por la tangente del ángulo M. El aeródromo publica el valor de cada pista.
¿Cómo se calcula el MEHT de un PAPI?
El Anexo 14 da el valor publicado como el ángulo de ajuste B menos 2 minutos de arco, donde B es la tercera unidad contando desde la pista. La altura de diseño que va detrás es la altura del ojo a la rueda más la separación sobre la rueda sobre el umbral, según la Tabla 5-2 del Anexo 14. El Doc 9157, Parte 4, desarrolla el método.
¿Cuál es un valor típico de MEHT?
El Doc 9157 desarrolla un ejemplo. Un A320 con una altura del ojo a la rueda de 7,25 m tiene un MEHT de 16,25 m con la separación deseada de 9 m sobre la rueda, y de 12,25 m con el mínimo de 5 m. Los valores de altura del ojo a la rueda son ejemplos, así que el diseñador debe consultarlos con el fabricante de la aeronave.
¿Por qué el MEHT cambia la posición del PAPI?
Porque la distancia de la barra de unidades D1 sobre terreno llano es el MEHT dividido por la tangente del ángulo M. Un MEHT más alto, que da más separación sobre la rueda, aleja la barra de unidades del umbral. La altura del terreno, un ILS y un umbral desplazado modifican también el resultado.
¿Usa la FAA el MEHT para un PAPI?
No. La AC 150/5340-30J usa la altura de paso sobre el umbral (TCH) y no emplea el término MEHT. La ecuación de ubicación tiene la misma forma, D1 es igual a TCH por la cotangente del ángulo más bajo sobre la trayectoria, pero un TCH de la FAA no es un MEHT de la OACI.
30 min · tu pista Ver una inspección PAPI en vivo 30 minutos, tus datos de pista, informe de muestra el mismo día.
TarmacView Team Inspección aeroportuaria con drones · Bratislava

Fundado por veteranos de inspección de vuelo que pasaron décadas midiendo luces PAPI para autoridades de aviación en toda Europa.

Seguir leyendo

Más información

06 PÁGINAS

Términos relacionados

03 TÉRMINOS
Altura mínima de ojo sobre el umbral (MEHT)
glossary

Altura mínima de ojo sobre el umbral (MEHT)

La MEHT es la menor altura de ojo del piloto que da una señal sobre la pendiente en el umbral con el PAPI. Cómo se fija, la fórmula, un ejemplo resuelto y el equivalente de la FAA.

Pendiente de aproximación y ajuste de elevación del PAPI
glossary

Pendiente de aproximación y ajuste de elevación del PAPI

La pendiente de aproximación y el ajuste de elevación del PAPI son el ángulo de aproximación que muestra un PAPI y el ángulo de cada unidad. Ángulos de ajuste para 3 grados, tolerancia, cómo se miden y los drones.

Transición de Color
glossary

Transición de Color

Una transición de color es el límite del haz de una luz de indicación de pendiente de aproximación donde el blanco cambia a rojo. Cómo forma sus señales un PAPI, qué nitidez debe tener la transición, en qué se diferencian los sistemas VASI y tricolor, y qué comprueba la inspección.

Lecturas adicionales

03 ARTÍCULOS
Lo que realmente exige el Anexo 14 de la OACI de su PAPI
Lo que realmente exige el Anexo 14 de la OACI de su PAPI
blog

Lo que realmente exige el Anexo 14 de la OACI de su PAPI

Las tolerancias detrás de un protocolo PAPI, lo que una autoridad busca en la evidencia y con qué frecuencia debe verificarse el sistema para…

JUL 22 2026 4 MIN
Lo que debe incluir una licitación de calibración de PAPI
Lo que debe incluir una licitación de calibración de PAPI
blog

Lo que debe incluir una licitación de calibración de PAPI

Qué debe incluir una licitación de verificación de PAPI: alcance, método, tolerancias, contenido del informe y frecuencia, con la fuente de la UE, la…

OCT 23 2026 9 MIN