Jak weryfikuje się kąty przejścia PAPI w terenie
Jak weryfikować kąty przejścia PAPI w terenie: kontrole klinometrem i naziemne, kontrole w locie oraz pomiar dronem, z przepisami ICAO, EASA i FAA.
PAPI · POPRZECZNICA SKRZYDŁOWA · ZMIERZCHKąt przejścia PAPI weryfikuje się w terenie, znajdując wysokość, na której każda jednostka zmienia barwę z czerwonej na białą, a następnie zamieniając tę wysokość i odległość do jednostki na kąt nad poziomem. Naziemne kontrole celowania, kontrole w locie i pomiary dronem robią to wszystkie, a każda widzi coś innego.
Co jest weryfikowane
PAPI to poprzeczka skrzydłowa złożona z czterech jednostek. Każda kaseta świetlna wysyła wiązkę, która w dolnej części jest czerwona, a w górnej biała, a kąt ustawienia to wysokość linii oddzielającej te części. Załącznik 14 wymaga, aby każda jednostka dawała się regulować tak, by dolną granicę części białej można było ustalić w dowolnym miejscu od 1°30′ do co najmniej 4°30′ nad poziomem (5.3.5.34, norma). Dla podejścia 3° cztery jednostki ustawia się pod kątami 2°30′, 2°50′, 3°10′ i 3°30′, od jednostki najdalszej od pasa do najbliższej. Rysunek M-5 w CS-ADR-DSN pokazuje te kąty, a tabela 8-1 w Doc 9157 wymienia te same cztery. Uwaga pod rysunkiem M-5 podaje 2°25′, 2°45′, 3°15′ i 3°35′ tam, gdzie sektor na kursie poszerzono z 20′ do 30′, aby przybliżyć PAPI do ścieżki schodzenia ILS.
Pilot na ścieżce widzi dwie jednostki najbliższe jako czerwone, a dwie najdalsze jako białe (Załącznik 14, 5.3.5.26). Liczy się więc kąt, pod którym barwa zmienia się w powietrzu przed jednostką, a nie kierunek, w którym wskazuje obudowa.
Trzy minuty, które nie są tolerancją
Liczba, którą podaje się dla PAPI, to 3 minuty kątowe. W źródłach ogranicza ona co innego. Załącznik 14, 5.3.5.30 mówi, że zmiana z czerwieni na biel musi zachodzić w obrębie pionowego kąta nie większego niż 3 minuty kątowe, widzianego przez obserwatora z odległości co najmniej 300 m. CS-ADR-DSN.M.645 zawiera to samo brzmienie. To głębokość przejścia. Nie określa, jak daleko jednostka może odbiegać od kąta projektowego.
Tekst Załącznika 14 i CS-ADR-DSN.M.650, który przeszukaliśmy, nie podaje tolerancji kąta ustawienia. Istniejące ograniczenia znajdują się w materiałach niższej rangi i różnią się między sobą.
| Źródło | Status | Co ogranicza | Wartość |
|---|---|---|---|
| Załącznik 14, 5.3.5.30 | Norma | Głębokość przejścia z czerwieni na biel widzianego z 300 m lub więcej | Nie więcej niż 3 minuty kątowe |
| CS-ADR-DSN.M.645(c)(2)(i) | Specyfikacja certyfikacyjna EASA, sformułowana ze zwrotem „should” | Ten sam limit przejścia | Nie więcej niż 3 minuty kątowe |
| AMC1 do ADR.OPS.C.015(b) i (f), punkt (b) | Dopuszczalny sposób zgodności EASA | Błędy ustawienia systemów wizualnych wskaźników ścieżki podejścia wykryte w kontrolach naziemnych | Błędy przekraczające 1 minutę kątową powinny zostać skorygowane |
| Doc 9157, 8.3.25 i 8.3.33 | Wytyczne ICAO | Dokładność pomiaru geodezyjnego w terenie i metody analizy obrazu | Około 3 minuty i lepiej niż 1 minuta |
| AC 150/5340-26C, tabela A-7 | Zalecane wytyczne FAA, obowiązkowe w projektach finansowanych z AIP i PFC | Pionowe celowanie każdej jednostki względem jej kąta standardowego, dla ścieżki 3 stopni, chyba że obowiązuje lokalny standard | ±2 minuty przy uruchomieniu, ±6 minut w eksploatacji |
Sama reguła UE, ADR.OPS.C.015(b), wymaga programu utrzymania, który utrzymuje poszczególne światła w stanie zdatnym do użytku. Dla pasa z wizualnymi wskaźnikami ścieżki podejścia jej celem jest, aby wszystkie jednostki były zdatne do użytku, i nie określa ona tolerancji kąta ustawienia. Jedna minuta kątowa znajduje się w AMC, który mówi o systemach wizualnych wskaźników ścieżki podejścia i w tym samym punkcie wymienia PAPI.
Kontrole celowania na ziemi
Pierwsza kontrola odbywa się przy jednostce. PAPI zwykle jest dostarczany z klinometrem, a technik odczytuje kąt celowania każdej kasety względem jej własnej konstrukcji (Doc 9157, 8.3.21 i 8.3.23). Klinometr jest też narzędziem, którym resetuje się kasetę. FAA wymaga miesięcznej kontroli celowania przyrządem do celowania PAPI, a kąt i datę wpisuje się do dziennika utrzymania. Dodaje, że celowanie należy sprawdzać częściej, gdy grunt zamarza, rozmarza lub zmienia wilgotność, zwłaszcza gruntem gliniastym (AC 150/5340-26C, 5.7.1.2 punkt h).
Klinometr ma martwe pole. Mierzy celowanie względem obudowy, a nie rzutowanej wiązki, a oś optyczna może różnić się od osi mechanicznej po uszkodzeniu podczas transportu lub po uderzeniu strumieniem spalin ze sprzętu do odśnieżania (8.3.32). Podręcznik żąda więc kontroli naziemnej metodą niezależną od klinometru i mówi, że ta kontrola nie jest techniką kalibracji. Jeśli wykryje rozbieżność, kasetę resetuje się klinometrem (8.3.24).
Doc 9157 opisuje trzy naziemne metody.
- Pomiar geodezyjny w terenie (8.3.25 do 8.3.30). Teodolit ustawia się poziomo na jednostce, a obserwator przesuwa w górę łaty geodezyjnej kątownik inżynierski, aż sygnał zmieni się na biały, a potem w dół, aż zmieni się na czerwony. Środek między tymi dwiema wysokościami wyznacza przejście, a kąt odczytuje się z teodolitu. Podręcznik podaje dokładność około 3 minut kątowych i ostrzega, że zarówno obserwator, jak i zbyt silne ustawienie natężenia zniekształcają odczyty.
- Analiza obrazu (8.3.32 do 8.3.35). Kamera na statywie, 10 do 15 m od jednostki, wyznacza środek przejścia, odniesiony do elektronicznej platformy grawitacyjnej. Podręcznik podaje dokładność lepszą niż 1 minuta kątowa i mówi, że niektóre państwa dopuszczają tę metodę jako zamiennik kontroli w locie.
- Tablica kontrolna (checkboard) (8.3.36 i 8.3.37). Ekran na drążku stoi 20 m przed jednostką, z podziałką co 1 minutę na 5 minut w obie strony od linii zerowej. Przejście powinno wypaść na linii zerowej.
Doc 9157 ma charakter wytycznych. Załącznik 14 odsyła do części 4 wyłącznie w uwagach, na przykład w uwadze po punkcie 5.3.5.32, a uwagi nie są częścią norm. Każda z tych metod jest więc metodą, którą państwo może przyjąć, a nie metodą, którą musi zastosować.
Kontrole w locie
Kontrola w locie widzi system tak, jak widzi go pilot. AMC UE wymaga kontroli w locie oświetlenia podejścia, pasa i drogi kołowania, wskaźników ścieżki, latarni lotniskowej i sterowania natężeniem w regularnych odstępach, co najmniej raz w roku. Wymaga też specjalnych kontroli w locie po większych pracach konserwacyjnych lub zmianach oraz przed uruchomieniem nowych systemów (AMC1 do ADR.OPS.C.015(b) i (f), punkt (d)). Materiał wytycznych dodaje, że na pasach z podejściem precyzyjnym wskaźniki ścieżki są też sprawdzane pod kątem poprawnej ścieżki podejścia i zgodności z pomocami niewizualnymi.
Doc 9157, 8.3.42 mówi, że właściwy organ powinien kontrolować w locie nową instalację. Kontrola obejmuje zasięg, regulację jasności, kąty ustawienia i zgodność z precyzyjną ścieżką schodzenia przyrządowego. Co do kątów, podręcznik mówi, aby upewnić się, że nie ma rażącego błędu ustawienia.
Stany Zjednoczone działają inaczej. AC 150/5340-30J wymaga kontroli w locie przy odbiorze nowego wizualnego wskaźnika ścieżki schodzenia na pasie z procedurą przyrządową i stwierdza, że dla tych urządzeń nie ma wymogu okresowej kontroli. Potwierdzenie bezpiecznej eksploatacji należy wykonać razem z innymi kontrolami w locie tego samego pasa (7.7.6.6.4).
Pomiar dronem
Doc 9157, 8.3.43 mówi, że bezzałogowy system statku powietrznego można stosować jako alternatywną metodę pomiaru ustawień PAPI. Statek powietrzny ustawia się co najmniej 300 m za systemem, z zawietrznej strony. Skanowanie pionowe wyznacza h1 i h2, górną i dolną granicę strefy przejścia, a kąt ustawienia wynika z arcus tangens z (h1 + h2) podzielonego przez dwukrotną odległość poziomą d (8.3.44). Skanowanie poziome wyznacza boczne granice wiązki, odnotowując moment, w którym znikają jednostki D i A (8.3.45). Podręcznik mówi, że do wysokiej dokładności wymiarowej potrzebna jest stacja bazowa RTK, więc pozycjonowanie opiera się na RTK .
Powód, dla którego pozycja ma znaczenie, to zwykła geometria, a nie liczba z podręcznika. Przy 300 m 1 minuta kątowa to różnica wysokości około 8,7 cm, a 3 minuty to około 26 cm.
Metoda wiąże się z dwiema zastrzeżeniami. Podręcznik wymaga kamery lub czujnika w zakresie widzialnym, zwalidowanych operacyjnie względem postrzeganej całkowitej jakości obrazu, i mówi, że metoda może wymagać specjalnego zezwolenia państwa (8.3.46). Nie podaje też wartości dokładności dla metody bezzałogowej, więc liczbę trzeba wziąć z własnego oświadczenia dostawcy o niepewności pomiaru i z dowodów, na których się ono opiera. W 2025 roku Kazachstan poinformował Zgromadzenie ICAO, że dotychczasowe materiały ICAO nie zawierają procedur, kryteriów wydajności ani parametrów bezpieczeństwa właściwych dla systemów bezzałogowych (A42-WP/343, 2.2.1). Jest to pogląd jednego państwa w dokumencie informacyjnym, a nie stanowisko ICAO. Czy organy regulacyjne akceptują kontrole PAPI dronem to osobne pytanie, na które każdy organ odpowiada we własnym zakresie.
Zestawienie metod
Metody odpowiadają na różne pytania. Klinometr mówi, jak kaseta jest ustawiona. Niezależna metoda naziemna mówi, dokąd idzie jej wiązka. Kontrola w locie mówi, co widzi pilot. Pomiar dronem podaje kąt każdej jednostki z podejścia, z wysokościami i odległością stojącymi za każdą wartością, tak aby recenzent mógł ją przeliczyć.
Zdarzenia wymagają nowej kontroli niezależnie od tego, co przewiduje interwał. AMC UE i jego materiał wytycznych wymieniają niestabilny grunt, przymrozek, silne opady, suszę i zdarzenie z udziałem statku powietrznego. FAA dodaje kontakt ze sprzętem do koszenia. Inspekcja PAPI TarmacView to pomiar dronem ustawień PAPI. Podaje zmierzony kąt dla każdej jednostki, a organ decyduje, jak te dowody wchodzą do programu utrzymania. Co zrobić, gdy jednostka wypadnie poza tolerancję, opisuje PAPI poza tolerancją: potwierdź, ustaw ponownie, sprawdź .
Często zadawane pytania
- Jak weryfikuje się kąty przejścia PAPI w terenie?
- Znajduje się wysokość, na której każda jednostka zmienia barwę z czerwonej na białą, i przelicza ją na kąt. Doc 9157 opisuje kontrolę naziemną teodolitem, analizę obrazu z statywu i tablicę kontrolną (checkboard). Kontrola w locie i pomiar dronem odczytują kąt z podejścia.
- Jaka jest tolerancja ICAO dla kątów ustawienia PAPI?
- Przeszukany przez nas tekst Załącznika 14 nie podaje żadnej. Załącznik 14, 5.3.5.30 ogranicza głębokość przejścia z czerwonego na biały do 3 minut kątowych widzianych z 300 m, a to nie jest tolerancja ustawienia. Dopuszczalny sposób zgodności UE mówi, że błędy powyżej 1 minuty kątowej należy skorygować, a AC 150/5340-26C FAA podaje ±2 minuty przy uruchomieniu i ±6 minut w eksploatacji.
- Jakie są alternatywy dla samolotu kontrolnego przy kontroli PAPI?
- Doc 9157 wymienia metody naziemne i metodę bezzałogowego statku powietrznego. Metody naziemne to pomiar teodolitem, analiza obrazu i tablica kontrolna, a podręcznik mówi, że niektóre państwa dopuszczają analizę obrazu zamiast kontroli w locie. O tym, czy którakolwiek z nich zastępuje kontrolę w locie, decyduje państwo.
- Jak dokładny jest pomiar PAPI dronem w porównaniu z kontrolą samolotem?
- Żaden przeczytany tekst ICAO nie podaje wartości dokładności dla metody dronowej, więc nie ma z czym jej porównać. Doc 9157, 8.3.44 mówi, że do wysokiej dokładności potrzebna jest stacja bazowa RTK. Wartość trzeba wziąć z oświadczenia dostawcy o niepewności pomiaru.
- Czy kontrola klinometrem dowodzi, że PAPI jest dobrze wycelowany?
- Nie. Klinometr mierzy kasetę względem jej własnej konstrukcji, a oś optyczna może się przesunąć po uszkodzeniu w transporcie lub po uderzeniu strumieniem spalin z odśnieżarki (Doc 9157, 8.3.32). Podręcznik wymaga niezależnej kontroli naziemnej i mówi, że ta kontrola nie jest techniką kalibracji.
Bibliografia
- easa-ear-aerodromes
- Easy Access Rules for Aerodromes (Regulation (EU) No 139/2014) European Union Aviation Safety Agency
- icao-annex-14-vol-i
- Annex 14 to the Convention on International Civil Aviation, Aerodromes, Volume I, Aerodrome Design and Operations, Ninth Edition, July 2022 (English text, copy hosted by the Swiss Federal Office of Civil Aviation) International Civil Aviation Organization
- icao-doc-9157-part-4
- Aerodrome Design Manual, Part 4: Visual Aids (Doc 9157), Fifth Edition, 2021, with Amendment No. 1 and Corrigendum No. 1 (English text, copy hosted by the Swiss Federal Office of Civil Aviation) International Civil Aviation Organization
- faa-ac-150-5340-26c
- AC 150/5340-26C, Maintenance of Airport Visual Aid Facilities Federal Aviation Administration
- faa-ac-150-5340-30j
- AC 150/5340-30J, Design and Installation Details for Airport Visual Aids Federal Aviation Administration
- icao-a42-wp-343
- A42-WP/343, Integrating drone technologies into visual aid flight checks: towards ICAO harmonization (Kazakhstan, information paper, 29/7/25) International Civil Aviation Organization
Założona przez weteranów inspekcji lotniczych, którzy przez dekady mierzyli światła PAPI dla władz lotniczych w całej Europie.
Dowiedz się więcej
Powiązane terminy
03 TERMINYNachylenie podejścia PAPI i kąty ustawienia
Nachylenie podejścia PAPI i kąty ustawienia to kąt podejścia, który pokazuje PAPI, oraz kąt wzniesienia każdej jednostki. Kąty ustawienia dla 3 stopni, tolerancja, sposób pomiaru i drony.
Przejście kolorów
Przejście kolorów to granica w wiązce jednostki wskaźnika ścieżki podejścia, w której biel zmienia się w czerwień. Jak PAPI tworzy sygnały, jak ostre musi być przejście, czym różnią się VASI i systemy trójkolorowe oraz co sprawdza inspekcja.
Jednostka oświetleniowa
Jednostka oświetleniowa to jeden zespół świetlny systemu oświetlenia lotniskowego, na przykład jedna jednostka PAPI. Liczba jednostek w systemach, kierowanie jednostek PAPI, odstępy, zdatność do eksploatacji i zgłaszanie diod LED.
Dalsza lektura
03 ARTYKUŁY
Co ICAO Annex 14 faktycznie wymaga od Twojego PAPI
Tolerancje stojące za protokołem PAPI, czego władze lotnicze szukają w dowodach i jak często system musi być weryfikowany, aby pozostać…

Co powinien zawierać przetarg na kalibrację PAPI
Co powinien zawierać przetarg na weryfikację PAPI: zakres, metodę, tolerancje, zawartość raportu i częstotliwość, z podaniem źródła UE, ICAO i FAA dla…

PAPI poza tolerancją: co mówią przepisy i kiedy wydać NOTAM
Co się dzieje, gdy PAPI jest poza tolerancją i kiedy trzeba wydać NOTAM: przepisy EASA, ICAO, FAA i brytyjskiego CAA o granicach błędu, niesprawności…