Mi a küszöb feletti minimális szemmagasság (MEHT)?
Küszöb feletti minimális szemmagasság (MEHT)
Definíció
A küszöb feletti minimális szemmagasság (MEHT) az a legalacsonyabb szemmagasság, amelynél a pilóta siklópálya-jelzést lát a küszöbnél.
Az ICAO Doc 9157 ugyanezt a jelentést adja egy megjegyzésben. A MEHT az a legalacsonyabb magasság, amelyen a pilóta a küszöb felett siklópálya-jelzést érzékel. A kifejezés a vizuális megközelítési siklópálya-jelzőkhöz tartozik, például a precíziós megközelítési fényrendszerhez (PAPI) . Az az oldal az egységek elrendezését és a piros és fehér jelzéseket tárgyalja. Ez az oldal azt az egy számot tárgyalja, amelyet az elrendezés ad, és azt, amit ez a szám meghatároz.
Mi a MEHT, és mi nem
A MEHT a pilóta szemének magassága. A kerekek alacsonyabban haladnak el. A távolságot a repülőgép szem-kerék magassága adja a megközelítési konfigurációban. Lásd: pilóta szempozíció .
A MEHT nem a névleges megközelítési pálya. A PAPI névleges siklópályája a B és a C egység beállítási szögeinek átlaga. A MEHT a siklópálya-szektor alsó szélét adja meg. Ezt a szélt PAPI-nál a B egység, APAPI-nál az A egység határozza meg. Aki a szél alatt repül, az nem látja a siklópálya-jelzést.
Hogyan állítják be a MEHT-et
Az ICAO 14. melléklet 5-2. táblázata a repülőgépeket szem-kerék magasság szerint csoportosítja. Csoportonként megadja a kívánt és a minimális kerékráhagyást a küszöb felett. Az EASA M-1 táblázata ugyanezeket az értékeket adja.
| Szem-kerék magasság a megközelítési konfigurációban | Kívánt kerékráhagyás | Minimális kerékráhagyás |
|---|---|---|
| 3 m-nél kisebb | 6 m | 3 m |
| 3 m-től 5 m-nél kisebb | 9 m | 4 m |
| 5 m-től 8 m-nél kisebb | 9 m | 5 m |
| 8 m-től 14 m-nél kisebb | 9 m | 6 m |
A táblázat megjegyzései négy szabályt rögzítenek:
- Csak azok a repülőgépek számítanak, amelyek rendszeresen használják a rendszert. A legigényesebb repülőgép határozza meg a csoportot.
- A kívánt ráhagyást ott kell biztosítani, ahol ez gyakorlatilag megvalósítható.
- A minimális ráhagyásra csak repüléstechnikai vizsgálat (ICAO), illetve biztonsági értékelés (EASA) után szabad csökkenteni.
- A 3 m-es minimum 1,5 m-re csökkenhet azokon a futópályákon, amelyeket főként könnyű, nem turbósugárhajtású repülőgépek használnak.
Az ICAO Doc 9157 ezután a szabályt adja meg. Adja hozzá a legigényesebb repülőgép szem-kerék magasságát a kívánt vagy a minimális kerékráhagyáshoz. Az összeg a MEHT (8.3.64).
Számpélda
Doc 9157 egy A320-at használ, amelynek szem-kerék magassága 7,25 m, 3 fokos siklópályán. Ez az 5 m-től 8 m-nél kisebb csoportba tartozik.
| Alap | Kívánt ráhagyás (9 m) | Minimális ráhagyás (5 m) |
|---|---|---|
| Maga az A320, 7,25 m | 16,25 m | 12,25 m |
| A csoport felső határa, 8 m | 17 m | 13 m |
A csoport felső határának van egy előnye. A tervezőnek nem kell később áthelyeznie a PAPI-t, ha ugyanabba a csoportba tartozó, igényesebb repülőgép kezdi használni a futópályát. Van egy hátránya is. A PAPI messzebb áll a küszöbtől, ami számíthat ott, ahol a leszállás utáni futási távolság rövid (8.3.65).
A példa a Doc 9157-ből származik. A tervező minden repülőgép szem-kerék magasságát a gyártótól veszi.
A MEHT-től az egységek helyzetéig
A küszöbtől a PAPI-ig mért D1 távolság a MEHT-ből és a beállítási szögből adódik:
MEHT = D1 × tan M, így D1 = MEHT ÷ tan M
Az M szög a B egység beállítási szöge mínusz 2 szögperc (8.3.66). A Doc 9157 magyarázza a 2 szögpercet. Ez az átmeneti zóna szélességét veszi figyelembe, amelyben a pilóta az egység fehérből pirosba váltását látja.
3 fokos siklópályán, 20 szögperces siklópálya-szektorral, a B egységet 2°50’-re állítják. Ekkor M = 2°50’ − 2’ = 2°48’, ami 2,8°. A Doc 9157 példájának két esete:
- A csoport felső határa, MEHT 17 m: D1 = 17 ÷ tan 2,8° = 347,6 m.
- A320, MEHT 16,25 m: D1 = 16,25 ÷ tan 2,8° = 332,26 m.
30 szögperces szektornál a B egységet 2°45’-re állítják, és M 2°43’, ami 2,72° (A példa, 2. lépés). A beállítási szögekről lásd: PAPI megközelítési lejtő és magassági beállítás .
Két korrekció változtatja meg ezt a távolságot.
- Talajszint. A képlet feltételezi, hogy az egységek a küszöb szintjén állnak. Az Annex 14 kéri, hogy a D1-et igazítsák a lencsék közepe és a küszöb közötti magasságkülönbséghez. A Doc 9157 példájában a lencse 3,14 m-rel a küszöb felett van. A PAPI 3,14 ÷ tan 2,8° = 64,20 m-t mozdul a küszöb felé, 268,06 m-re.
- ILS vagy MLS. ILS vagy MLS rendszerű futópályán a D1 a legjobb egyezést adja a vizuális és a nem vizuális segédeszközök között. Egyenlő a küszöbtől a siklópálya effektív kezdőpontjáig mért távolsággal, plusz egy korrekcióval. A korrekció a repülőgépek átlagos szem-antenna magasságának és a megközelítési szög kotangensének szorzata. A kerékráhagyásnak nem szabad az 5-2. táblázat 3. oszlopa alá esnie (14. melléklet, 5-19. ábra, b) megjegyzés).
Hol teszik közzé a MEHT-et
Az ICAO 14. melléklet I. kötet 2.12 pontja előírja, hogy a repülőtér tegye elérhetővé a vizuális megközelítési siklópálya-jelzőre vonatkozó adatokat. Az adatok között van a futópálya száma, a rendszer típusa és oldala, a névleges meredekség, és a siklópálya-jelzés MEHT-je. PAPI esetén az Annex 14 az értéket a B szög mínusz 2 szögperchez köti. A B szög a futópályától számított harmadik egység beállítási szöge. APAPI esetén az értéket az A szög mínusz 2 szögperchez köti. Az A szög a futópályától távolabbi egység beállítási szöge. Az EASA ADR.OPS.A.005 alatti útmutatója ugyanezt a tételt sorolja fel.
Az FAA kifejezés: küszöbátlépési magasság
Az AC 150/5340-30J nem használja a MEHT kifejezést. A küszöbátlépési magasságot (TCH) a legalacsonyabb pályairányi jel magasságaként határozza meg. A pont közvetlenül a futópálya-középvonal és a küszöb metszéspontja felett van (7.5.4.5). A tervezési szabály ugyanolyan alakú: D1 = TCH × a legalacsonyabb pályairányi jel szögének kotangense (7.5.4.3.1).
Három különbség számít:
- Az FAA a TCH-t a futópályát főként használó repülőgépek pilótafülke-kerék magassági csoportja szerint állapítja meg (7-1. táblázat). Az ICAO a kerékráhagyást a szem-kerék magassági csoport szerint állítja be.
- Az FAA a harmadik egység célzási szögét használja, amely 10 szögperccel a siklópálya alatt van, a 2 szögperces csökkentés nélkül.
- Az FAA a TCH-t tűréssel adja meg, például 45 ft (+5, −20), vagy 14 m (+2, −6), a 2. csoportnál.
Az FAA példája: ILS nélküli futópálya, 2. csoport, TCH 45 ft, a harmadik egység 2°50’-en. D1 = 45 × cot 2°50’ = 909,26 ft, vagyis körülbelül 277 m. A kifejezés tágabb használatáról a műszeres eljárásokban lásd: küszöbátlépési magasság (TCH) .
Mit jelent ez a repülőtéren
A MEHT tervezési eredmény. Nem olyan érték, amelyet egy technikus állít be az egységen. Három dologtól függ: a B egység beállítási szögétől, az egység küszöbtől mért távolságától és a lencse magasságától a küszöb felett. Ezek bármelyikének változása megváltoztatja azt a magasságot, amelynél a pilóta először látja a siklópálya-jelzést. A fenti képlet szerint a MEHT ugyanúgy változik.
- Áthelyezett PAPI. A D1 változik, így a MEHT is változik.
- Új siklópálya vagy beállítási szög. Az M szög változik, így a MEHT is változik.
- Új repülőgéptípus magasabb szem-kerék magassággal. A kerékráhagyás a meglévő MEHT-nél csökken. A tervező újra ellenőrzi a csoportot az 5-2. táblázatban.
Mit kell ellenőrizni
- A közzétett MEHT egyezik a B egység beállítási szögével és az egység küszöbtől mért, felmért távolságával.
- A lencse és a küszöb közötti magasságkülönbség szerepel a számításban.
- A csoport legigényesebb repülőgépe még megfelel annak a szem-kerék magasságnak, amelyet a tervezés használt.
Az EASA azt kéri az üzemeltetőtől, hogy korrigálja a beállítási szög egy szögpercnél nagyobb hibáját (AMC1 ADR.OPS.C.015(b) és (f)). Ez a határ a MEHT-et is védi. A szögek mérésének módjáról lásd: PAPI megközelítési lejtő és magassági beállítás .
Gyakran Ismételt Kérdések
- Mit jelent a MEHT egy PAPI-berendezésnél?
- A MEHT az a legalacsonyabb szemmagasság, amelyen a pilóta a küszöbnél siklópálya-jelzést lát. A tervező úgy választja meg, hogy a kerekek biztonságos ráhagyást kapjanak a küszöb felett. Ez határozza meg azt is, milyen messze áll a PAPI a küszöbtől.
- Hogyan számítják ki a MEHT-et?
- Adja hozzá a legigényesebb repülőgép szem-kerék magasságát az ICAO 14. melléklet 5-2. táblázata által megadott kerékráhagyáshoz. Vegyen egy A320-at, amelynek szem-kerék magassága 7,25 m, és a kívánt ráhagyás 9 m. A MEHT 16,25 m (ICAO Doc 9157 4. rész, 8.3.64). A tervező ezután a MEHT-et az M szög tangensével osztja el, hogy megkapja a küszöbtől mért távolságot.
- Mi az M szög?
- Az M szög a B egység beállítási szöge mínusz 2 szögperc. A B egység a futópályától számított harmadik egység. A 2 szögperc a zóna szélességét veszi figyelembe, amelyben a pilóta az egység fehér és piros váltását látja. 3 fokos PAPI-nál 20 szögperces szektorral az M 2°48'.
- A kerekek vagy a szemek magassága a MEHT?
- A pilóta szemének magassága. A kerekek alacsonyabban haladnak el. A különbség a repülőgép szem-kerék magassága a megközelítési konfigurációban. Az ICAO ezt a magasságot használja a repülőgépek csoportosításához az 5-2. táblázatban, és csoportonként állapítja meg a kerékráhagyást.
- Mi a különbség a MEHT és a küszöbátlépési magasság között?
- Mindkettő a küszöb feletti legalacsonyabb siklópálya-jelzés magasságát adja meg. A MEHT az ICAO és az EASA kifejezése a pilóta szemmagasságára. Az FAA kifejezése a küszöbátlépési magasság (TCH). Az FAA a TCH-t a repülőgép pilótafülke-kerék magassági csoportja szerint állapítja meg, például 45 ft (14 m) a 2. csoportnál.
- Hol teszik közzé a MEHT-et?
- Az ICAO 14. melléklet I. kötet 2.12 e) pontja előírja, hogy a repülőtér tegye elérhetővé a siklópálya-jelzés MEHT-jét. Az EASA a vizuális megközelítési siklópálya-jelző rendszer adatai közé sorolja. PAPI esetén az ICAO 14. melléklete a közzétett értéket a B egység beállítási szögéhez köti, mínusz 2 szögperc.
- Változtatja-e az ILS a MEHT használatát?
- Igen. ILS vagy MLS rendszerű futópályán a tervező a küszöbtől mért távolságot a siklópálya-jelzéssel való legjobb egyezésre állítja. A távolság egyenlő a siklópálya effektív kezdőpontjáig mért távolsággal, plusz a szem és az antenna közötti magasság korrekciójával. A kerékráhagyásnak továbbra sem szabad az 5-2. táblázat 3. oszlopa alá esnie.
Hivatkozások
- icao-annex-14-vol1
- Annex 14 to the Convention on International Civil Aviation, Aerodromes, Volume I, Aerodrome Design and Operations, Ninth Edition (July 2022, consolidated with later amendments) ICAO
- icao-doc-9157-part-4
- Doc 9157, Aerodrome Design Manual, Part 4, Visual Aids, Fifth Edition (2021) ICAO
- easa-ear-aerodromes
- Easy Access Rules for Aerodromes (Regulation (EU) No 139/2014), including CS-ADR-DSN Issue 7 EASA
- faa-ac-150-5340-30j
- AC 150/5340-30J, Design and Installation Details for Airport Visual Aids FAA
Ez egy referenciabejegyzés. A TarmacView drónos ellenőrzési szolgáltatásokat nyújt, és nem árulja az ebben a szószedetben leírt felszereléseket vagy anyagokat.


